Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #209467 > unrolled thread

Farnell wird offenbar verkauft

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Farnell wird offenbar verkauft Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-15 13:10 +0200
    Re: Farnell wird offenbar verkauft Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-15 13:11 +0200
      Re: Farnell wird offenbar verkauft Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-15 13:12 +0200
        Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-15 13:33 +0200
        Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-15 13:52 +0200
          Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-15 13:57 +0200
            Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-15 14:37 +0200
          Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-15 14:19 +0200
            Re: Farnell wird offenbar verkauft Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-06-15 14:50 +0200
              Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-15 15:27 +0200
              Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-15 16:58 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-06-15 18:56 +0200
                  Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-15 19:18 +0200
                    Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-15 19:30 +0200
                  Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-15 23:38 +0200
                  Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-15 23:56 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-15 22:24 +0200
              Re: Farnell wird offenbar verkauft Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-16 06:44 +0000
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-16 08:57 +0200
                  Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-16 09:13 +0200
                    Re: Farnell wird offenbar verkauft horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-06-16 10:25 +0200
                  Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-16 09:19 +0200
                    Re: Farnell wird offenbar verkauft Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-06-17 09:32 +0200
                      Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-17 10:01 +0200
                      Re: Farnell wird offenbar verkauft Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 17:08 +0200
                        Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 18:37 +0200
                          Re: Farnell wird offenbar verkauft Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-20 22:29 +0200
                        Re: Farnell wird offenbar verkauft Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-06-21 17:16 +0200
                  Re: Farnell wird offenbar verkauft Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-16 10:49 +0200
                    Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-16 11:02 +0200
                      Re: Farnell wird offenbar verkauft Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-06-16 11:33 +0200
                        Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-16 11:47 +0200
                          Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-16 13:38 +0200
                          Re: Farnell wird offenbar verkauft Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-06-16 14:15 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-06-16 09:58 +0200
                  Re: Farnell wird offenbar verkauft Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-16 10:45 +0200
                  Re: Farnell wird offenbar verkauft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-18 11:43 +0200
                    Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 18:16 +0200
                      Re: Farnell wird offenbar verkauft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-19 10:27 +0200
                        Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-20 20:12 +0200
                      Re: Farnell wird offenbar verkauft Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-19 14:00 +0200
                  Re: Farnell wird offenbar verkauft Ernst Keller <müller@gmail.com> - 2016-06-20 02:00 +0200
                    Re: Farnell wird offenbar verkauft Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-20 18:40 +0200
                      Re: Farnell wird offenbar verkauft Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-20 19:56 +0200
                      Re: Farnell wird offenbar verkauft Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2016-06-21 08:11 +0200
                        Re: Farnell wird offenbar verkauft horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-06-21 13:02 +0200
                          Re: Farnell wird offenbar verkauft Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2016-06-21 14:58 +0200
      Re: Farnell wird offenbar verkauft Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 17:20 +0200
    Re: Farnell wird offenbar verkauft Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-15 13:59 +0200
      Re: Farnell wird offenbar verkauft Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-15 14:02 +0200
        Re: Farnell wird offenbar verkauft Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-15 17:59 +0200
      Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-15 14:03 +0200
      Re: Farnell wird offenbar verkauft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-15 07:39 -0700
        Re: Farnell wird offenbar verkauft Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-06-16 07:54 +0200
          Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-16 09:06 +0200
            Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-16 11:50 +0200
              Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-16 12:02 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-16 12:37 +0200
                  Re: Farnell wird offenbar verkauft "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-06-16 11:01 +0000
                    Re: Farnell wird offenbar verkauft all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-16 07:38 -0300
                      Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-16 15:06 +0200
                        Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-16 15:53 +0200
                          Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-16 16:13 +0200
                            Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-16 16:58 +0200
                              Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-16 17:28 +0200
                                Re: Farnell wird offenbar verkauft all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-16 13:04 -0300
                                  Re: Farnell wird offenbar verkauft Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 21:06 +0200
                        Re: Farnell wird offenbar verkauft all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-16 13:00 -0300
          Re: Farnell wird offenbar verkauft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-16 07:28 -0700
    Re: Farnell wird offenbar verkauft Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-06-15 14:39 +0000

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#209572

horst-d.winzler schrieb:

> Den wievielten Staatsbankrott haben die Griechen jetzt hintersich? Die
> dürften genügend Erfahrungen gesammelt haben.
> Bisschen mehr Vertrauen sollte man in das Volk schon haben.

Ja. Besonders in das deutsche oder genauer das bayerische Volk. Das hat ja 
schon im vorletzten Jahrhundert Griechenland gerettet...
Und auch damals haben die Griechen diese Rettung nicht wirklich dankbar 
hingenommen. 

>> Die Demographie ist eindeutig und mit einem vernünftigen
>> Vorhersagezeitraum von 30 Jahren wohl so ziemlich das einzige, was man
>> über die Zukunft einigermaßen sicher weiß.
>> Wir können uns jetzt nur noch überlegen, wie wir damit umgehen.
>> Irgendwie müssen wir die älteren Menschen mit durchfüttern, denn
>> Notschlachtungen wird man wohl kaum vertreten können. (Kennt einer noch
>> Soylent Green?)
>> In Japan kann man sich schon mal angucken, wie das so aussehen kann. Die
>> sind in dem Problem schon mitten drin.
> 
> Schonmal daran gedacht, das die Arbeitseffektivität seit der der
> "Steinzeit" erheblich gewachsen ist.

Das ist schon einige Zeit her, dass das erstmals thematisiert wurde. Schon 
die Weberaufstände waren auf die naive Vorstellung mancher Menschen 
zurückzuführen, es sei hilfreich, den Fortschritt einfach zu verweigern und 
schon seien alle Probleme aus der Welt geschafft :->
 
> Das die Politik unter tätiger Mithilfe von Richtern aus der
> beitragspflichtigen Rente Menschen alimentiert, die nie etwas eingezahlt
> haben!
> Dieser Fehlbetrag den der Staat der Rentenversicherung schuldet soll
> sich auf 32_Milliarden pro Jahr belaufen.

Der Staat schiesst aus diesem Grund etwa 30% dessen hinzu, was die 
Rentenversicherung an Beiträgen einnimmt. Beispielsweise in 2014 betrugen 
die Beitragseinnahmen 202 Milliarden Euro. Aus Steuergeldern kamen weitere 
67 Milliarden dazu.
 
> Warum werden diese Fakten eigentlich nie thematisiert?

Weil es kaum jemandem einfällt, solch offenkundigen Blödsinn zu erzählen

> Die sog. Schwarzarbeit ist ein Zeichen dafür das offizielle Arbeit
> inzwischen für viele unerschwinglich geworden ist. Gründe kann sich
> jeder selbst zusammenreimen.
> Im Übrigen, die Offiziellen sollen bezüglich Schwarzarbeit sehr ruhig
> sein, denn an dem verbrauchten Material verdient Staat und Firmen nicht
> schlecht.

Ja, das Milchmädchen lässt grüßen, gelle
 
> Und die Batterie der Mülltonnen pro Haus wächst unaufhaltsam! Wer sowas
> zu verantworten hat, verharrt, mit Verlaub, in seiner Entwicklung im
> vorigen Jahrhundert. Er hat von der Entwicklung von Müllsortieranlagen
> wenig bis nichts mitbekommen.

Vermutlich hat er das durchaus. Aber er kann halt rechnen

> Gern. Fangen wir mal bei dem Beitragsservice der ÖRR an. Die Politik
> hebt die Einkommensgarantie auf und die ÖRR verschlüsseln ihr Produkt.
> Die Voraussetzung dafür ist seit der Digitalisierung so günstig wie nie.

Du hast also auch keine Ahnung, warum die Rundfunkfinanzierung so gastaltet 
ist wie sie ist?!

> Ich gehe nicht fehl in der Annahme, das dadurch viel Energie eingespart
> und mindestens ebensoviel mentaler Schrott reduziert würde.

Tja, zumindest letzteres könntest du auf recht einfache Weise selber 
erreichen

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209593

On Thu, 16 Jun 2016 09:58:56 +0200, Edzard Egberts <ed_09@tantec.de>
wrote:

>Und wenn in Deutschland durch weitere Lohndrückerei nichts mehr zu holen
>ist, fangen auch hier die Privatisierungen mit TTIP an, aus Wasser,
>Straßen, Windparks und kommunalen Betrieben lässt sich *bestimmt* noch
>mehr herausholen, zahlt doch die Allgemeinheit. Zumindest die Rente ist
>sicher - bei einem neuerdings angestrebten Pensionsalter von 73+
>arbeitet man entweder bis zum Verrecken, oder wird als Gammelfleisch
>aussortiert und landet bei HarzIV.
>
Das ginge in der Schweiz kaum, da würde das Volk mit Abstimmungen
dagegen halten. Selbst kleine Privatisierungen werden abgelehnt, z.B.
EW Fällanden, Rentenalter erhöhungr auf so 67, davon träumen die
Rechten, hätte keine Chance an der Urne. 

Ernst

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209619

 Klaus-Bärbel schrieb:

> Edzard Egberts wrote:
>>Und wenn in Deutschland durch weitere Lohndrückerei nichts mehr zu holen
>>ist, fangen auch hier die Privatisierungen mit TTIP an, aus Wasser,
>>Straßen, Windparks und kommunalen Betrieben lässt sich *bestimmt* noch
>>mehr herausholen, zahlt doch die Allgemeinheit. Zumindest die Rente ist
>>sicher - bei einem neuerdings angestrebten Pensionsalter von 73+
>>arbeitet man entweder bis zum Verrecken, oder wird als Gammelfleisch
>>aussortiert und landet bei HarzIV.
>>
> Das ginge in der Schweiz kaum, da würde das Volk mit Abstimmungen
> dagegen halten. Selbst kleine Privatisierungen werden abgelehnt, z.B.
> EW Fällanden, Rentenalter erhöhungr auf so 67, davon träumen die
> Rechten, hätte keine Chance an der Urne.

Auch in der Schweiz werden die Menschen älter werden, wenn das 
Gesundheitssystem ähnlich besser wird und der allgemeine Wohlstand ähnlich 
weiter steigt wie das hierzulande (und in etlichen anderen Ländern) der Fall 
ist. Auch die Menschen in der Schweiz werden erkennen, dass es schlicht 
nicht möglich ist, das Niveau der Altersversorgung zu erhalten, wenn die 
Bezieher immer mehr werden und die Bezugsdauer immer länger wird. Da es auf 
Dauer nicht vorteilhaft ist, Geld einfach zu drucken, wird man entweder das 
Rentenniveau deutlich senken müssen oder man wird die Rentenbezugsdauer 
(durch Erhöhen der Lebensarbeitszeit, Anhebung des Renteneintrittsalters) 
verkürzen - es sei denn, man fände einen weiteren Goldesel wie die bisher 
genutzte staatlich geschützte Steuerhinterziehung.
Auch in der Schweiz sind die Leute ja nicht blöde und somit wird sich auch 
dort spätestens dann zunehmend die Vernunft durchsetzen, wenn die 
Altersversorgung des Einzelnen nicht mehr zum Leben reicht oder aber das 
System der Altersversorgung nicht mehr finanzierbar ist.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209629

On 20.06.2016 18:40, Rupert Haselbeck wrote:

> Auch in der Schweiz werden die Menschen älter werden, wenn das
> Gesundheitssystem ähnlich besser wird und der allgemeine Wohlstand ähnlich
> weiter steigt wie das hierzulande (und in etlichen anderen Ländern) der Fall
> ist. Auch die Menschen in der Schweiz werden erkennen, dass es schlicht
> nicht möglich ist, das Niveau der Altersversorgung zu erhalten, wenn die
> Bezieher immer mehr werden und die Bezugsdauer immer länger wird.

Es sei denn, der Produktivitätszuwachs kompensiert das. Was zumindest in 
Deutschland spielend der Fall ist. In der Schweiz wohl auch.

Na ja, Rupert redet mal wieder von was anderem als Juristerei.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209646

Am 20.06.2016 um 18:40 schrieb Rupert Haselbeck:
>  Klaus-Bärbel schrieb:
>
>> Edzard Egberts wrote:
>>> Und wenn in Deutschland durch weitere Lohndrückerei nichts mehr zu holen
>>> ist, fangen auch hier die Privatisierungen mit TTIP an, aus Wasser,
>>> Straßen, Windparks und kommunalen Betrieben lässt sich *bestimmt* noch
>>> mehr herausholen, zahlt doch die Allgemeinheit. Zumindest die Rente ist
>>> sicher - bei einem neuerdings angestrebten Pensionsalter von 73+
>>> arbeitet man entweder bis zum Verrecken, oder wird als Gammelfleisch
>>> aussortiert und landet bei HarzIV.
>>>
>> Das ginge in der Schweiz kaum, da würde das Volk mit Abstimmungen
>> dagegen halten. Selbst kleine Privatisierungen werden abgelehnt, z.B.
>> EW Fällanden, Rentenalter erhöhungr auf so 67, davon träumen die
>> Rechten, hätte keine Chance an der Urne.
>
> Auch in der Schweiz werden die Menschen älter werden, wenn das
> Gesundheitssystem ähnlich besser wird und der allgemeine Wohlstand ähnlich
> weiter steigt wie das hierzulande (und in etlichen anderen Ländern) der Fall
> ist. Auch die Menschen in der Schweiz werden erkennen, dass es schlicht
> nicht möglich ist, das Niveau der Altersversorgung zu erhalten, wenn die
> Bezieher immer mehr werden und die Bezugsdauer immer länger wird. Da es auf
> Dauer nicht vorteilhaft ist, Geld einfach zu drucken, wird man entweder das
> Rentenniveau deutlich senken müssen oder man wird die Rentenbezugsdauer
> (durch Erhöhen der Lebensarbeitszeit, Anhebung des Renteneintrittsalters)
> verkürzen - es sei denn, man fände einen weiteren Goldesel wie die bisher
> genutzte staatlich geschützte Steuerhinterziehung.
> Auch in der Schweiz sind die Leute ja nicht blöde und somit wird sich auch
> dort spätestens dann zunehmend die Vernunft durchsetzen, wenn die
> Altersversorgung des Einzelnen nicht mehr zum Leben reicht oder aber das
> System der Altersversorgung nicht mehr finanzierbar ist.
>
> MfG
> Rupert
>

Natürlich ist das hier OT, aber:

Die Logik des o.g. ist, isoliert betrachtet, unbestreitbar und das hat 
man uns auch so lange eingetrichtert, bis die Mehrheit überzeugt war, 
kraft eigener Intelligenz den Mechanismen der"großen" Wirtschaft folgen 
zu können.
Was man wohlweislich nur selten thematisiert, ist die Tatsache, daß ein 
Bruchteil der Milliarden, welche bestimmte Unternehmen an Steuer _nicht_ 
zahlen, Renten- und Sozialsysteme noch ziemlich lange in Schuß halten 
könnten. Vermutlich sogar dauerhaft.
(Das ist dann die Stelle mit dem Goldesel.)
Da aber nur selber fressen fett macht, wird jede Lücke genutzt, die 
Gewinne in der Tasche zu behalten. Das alleine ist nicht verwerflich.
Verwerflich wird es, wenn mittels willfähriger Politik die passenden 
Lücken erst geschaffen werden. Genau das passiert seit 30 Jahren in 
steigendem Maße bei uns.

Über die Gründe für die kollabierende Alterspyramide in unserem(?) Land 
dürfte auch mal nachgedacht werden.
Stattdessen sollen wir uns über jugendliche Zuwanderer freuen, die 
tatkräftig helfen, den Topf zu füllen. Ich warte voller Vorfreude auf 
das zweite Wirtschaftswunder...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209656

Am 21.06.2016 um 08:11 schrieb Wolfgang:

> Über die Gründe für die kollabierende Alterspyramide in unserem(?) Land
> dürfte auch mal nachgedacht werden.
> Stattdessen sollen wir uns über jugendliche Zuwanderer freuen, die
> tatkräftig helfen, den Topf zu füllen. Ich warte voller Vorfreude auf
> das zweite Wirtschaftswunder...
>

Im Zuge des teilweise gewünschten Familiennachzuges holen die Jungen 
später eventuell ihre Eltern und Großeltern nach. Da einige 
Identitätsnachweise entweder nicht unseren Standards entsprechen oder 
völlig fehlen, ist nicht nachprüfbar, ob das die eigenen Großeltern 
sind, oder die des Exnachbarn.

Jemand, der sich mit der Erfassung von Flüchtlingen beschäftigt, 
erklärte mir, dass auffallend dort viele Geburten am 1.Januar 
stattfinden. Da dies Datum biologisch kaum erklärbar ist, gehe ich davon 
aus, dass falsche Angaben gemacht werden, bewusst oder aus Unwissenheit 
über das eigene Geburtsdatum.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209659

Am 21.06.2016 um 13:02 schrieb horejsi:
> Am 21.06.2016 um 08:11 schrieb Wolfgang:
>
>> Über die Gründe für die kollabierende Alterspyramide in unserem(?) Land
>> dürfte auch mal nachgedacht werden.
>> Stattdessen sollen wir uns über jugendliche Zuwanderer freuen, die
>> tatkräftig helfen, den Topf zu füllen. Ich warte voller Vorfreude auf
>> das zweite Wirtschaftswunder...
>>
>
> Im Zuge des teilweise gewünschten Familiennachzuges holen die Jungen
> später eventuell ihre Eltern und Großeltern nach. Da einige
> Identitätsnachweise entweder nicht unseren Standards entsprechen oder
> völlig fehlen, ist nicht nachprüfbar, ob das die eigenen Großeltern
> sind, oder die des Exnachbarn.
>
> Jemand, der sich mit der Erfassung von Flüchtlingen beschäftigt,
> erklärte mir, dass auffallend dort viele Geburten am 1.Januar
> stattfinden. Da dies Datum biologisch kaum erklärbar ist, gehe ich davon
> aus, dass falsche Angaben gemacht werden, bewusst oder aus Unwissenheit
> über das eigene Geburtsdatum.
>

Das erstaunt nur die allernaivsten Gemüter.

Aber nochmal, es ist komplett OT.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209545

Klaus Bahner schrieb:
> On 15-06-2016 13:10, Klaus Bahner wrote:
>> http://www.electronics-eetimes.com/?fnid=82928
>
> Sorry, das war nicht der direkte Link:
> http://www.electronics-eetimes.com/news/premier-farnell-be-sold-swiss-distributor

Verstehe ich auch nicht ganz, jedenfalls den Zeitpunkt. Wenn ich den
Text allerdings richtig interpretiere, wurde das Kaufangebot
"sicherheitshalber" in GBP eingereicht; das könnte dann in einer
Woche nochmals spontan billiger werden.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209473

Am 15.06.2016 um 13:10 schrieb Klaus Bahner:
> http://www.electronics-eetimes.com/?fnid=82928
>
> (Angst vor dem Brexit???)

Hallo,

NXP auch:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/NXP-verkauft-Standard-Bauteil-Sparte-an-chinesisches-Konsortium-3238341.html


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209474

Am 15.06.2016 um 13:59 schrieb Bernd Mayer:
> NXP auch:
>
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/NXP-verkauft-Standard-Bauteil-Sparte-an-chinesisches-Konsortium-3238341.html
>

omg, mein Lieblingshalbleiterhersteller, der mir die geilen MMICs 
kostenlos zugesandt hat :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209485

Izur Kockenhan schrieb:

> Am 15.06.2016 um 13:59 schrieb Bernd Mayer:
>> NXP auch:
>>
>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/NXP-verkauft-Standard-Bauteil-Sparte-an-chinesisches-Konsortium-3238341.html

> omg, mein Lieblingshalbleiterhersteller, der mir die geilen MMICs 
> kostenlos zugesandt hat :)

Du kannst davon ausgehen, dass die MMICs (naja, zumindest, die mit denen
ich so zu tun habe) weiterhin bei NXP bleiben. Die Meldung sagt es ja
auch, verkauft werden die "simplen" Produkte (diskrete Halbleiter,
Logik-ICs etc.).

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209475

Am 15.06.2016 um 13:59 schrieb Bernd Mayer:
> Am 15.06.2016 um 13:10 schrieb Klaus Bahner:
>> http://www.electronics-eetimes.com/?fnid=82928
>>
>> (Angst vor dem Brexit???)
>
> Hallo,
>
> NXP auch:
>
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/NXP-verkauft-Standard-Bauteil-Sparte-an-chinesisches-Konsortium-3238341.html
>

Mein Beileid an die Exkollegen... :-(


-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209480

On 2016-06-15 04:59, Bernd Mayer wrote:
> Am 15.06.2016 um 13:10 schrieb Klaus Bahner:
>> http://www.electronics-eetimes.com/?fnid=82928
>>
>> (Angst vor dem Brexit???)
>
> Hallo,
>
> NXP auch:
>
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/NXP-verkauft-Standard-Bauteil-Sparte-an-chinesisches-Konsortium-3238341.html
>

Bei diesem ganzen Konsolidierungs- und Verkaufswahn sollte es sich bald 
wieder lohnen, Halbleiterschmieden hochzuziehen, welche die dann 
entstehenden Luecken bedienen. Mist, jetzt ist unsereins zu alt fuer 
sowas. Grmpf.

Jedenfalls duerften sich die Ferrari-Haendler im Silicon Valley schon 
die Haende reiben.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209496

Joerg schrieb:
> 
> On 2016-06-15 04:59, Bernd Mayer wrote:
> > Am 15.06.2016 um 13:10 schrieb Klaus Bahner:
> >> http://www.electronics-eetimes.com/?fnid=82928
> >>
> >> (Angst vor dem Brexit???)
> >
> > Hallo,
> >
> > NXP auch:
> >
> > http://www.heise.de/newsticker/meldung/NXP-verkauft-Standard-Bauteil-Sparte-an-chinesisches-Konsortium-3238341.html
> >
> 
> Bei diesem ganzen Konsolidierungs- und Verkaufswahn sollte es sich bald
> wieder lohnen, Halbleiterschmieden hochzuziehen, welche die dann
> entstehenden Luecken bedienen. 
> Jedenfalls duerften sich die Ferrari-Haendler im Silicon Valley schon
> die Haende reiben.

Denk mal darüber nach, ob das nach dem Untergang von Qimonda auch 
so gewesen ist. 
Dazu kommt noch, dass es jetzt hier nicht nur der Preisverfall ist, 
sondern auch die Nachfrage. Denn es ist einfach geworden, den ganzen 
Krempel irgendwie zu integrieren. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209499

Am 16.06.2016 um 07:54 schrieb Hans-Jürgen Schneider:
> Joerg schrieb:
>>
>> On 2016-06-15 04:59, Bernd Mayer wrote:
>>> Am 15.06.2016 um 13:10 schrieb Klaus Bahner:
>>>> http://www.electronics-eetimes.com/?fnid=82928
>>>>
>>>> (Angst vor dem Brexit???)
>>>
>>> Hallo,
>>>
>>> NXP auch:
>>>
>>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/NXP-verkauft-Standard-Bauteil-Sparte-an-chinesisches-Konsortium-3238341.html
>>>
>>
>> Bei diesem ganzen Konsolidierungs- und Verkaufswahn sollte es sich bald
>> wieder lohnen, Halbleiterschmieden hochzuziehen, welche die dann
>> entstehenden Luecken bedienen.
>> Jedenfalls duerften sich die Ferrari-Haendler im Silicon Valley schon
>> die Haende reiben.
>
> Denk mal darüber nach, ob das nach dem Untergang von Qimonda auch
> so gewesen ist.

Der Untergang von Quimonda war absolut absehbar und vermutlich hatte die 
ganze Ausgliederung nur den Sinn, den Rest zu retten. Es gab nach der 
Abspaltung eine starkes Diffusionsbestreben der Exkollegen und das wohl 
nicht ohne Grund.

Bei NXP hatte ich schon vor Längerem das Ende der Hamburger Fab für 
Diskrete vorhergesagt, vielleicht ist es ja jetzt dann soweit :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209510

Am 16.06.2016 09:06, schrieb Eric Bruecklmeier:

> Bei NXP hatte ich schon vor Längerem das Ende der Hamburger Fab für
> Diskrete vorhergesagt, vielleicht ist es ja jetzt dann soweit :-(

Und Joerg wird zusammen mit Fred und Barney eine Faustkeilfabrik 
eröffnen, und sich ratzfatz einen Ferrari kaufen.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209511

Am 16.06.2016 um 11:50 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 16.06.2016 09:06, schrieb Eric Bruecklmeier:
>
>> Bei NXP hatte ich schon vor Längerem das Ende der Hamburger Fab für
>> Diskrete vorhergesagt, vielleicht ist es ja jetzt dann soweit :-(
>
> Und Joerg wird zusammen mit Fred und Barney eine Faustkeilfabrik
> eröffnen, und sich ratzfatz einen Ferrari kaufen.


Faustkeile? So modernes Zeuch?


-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209512

Am 16.06.2016 12:02, schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 16.06.2016 um 11:50 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 16.06.2016 09:06, schrieb Eric Bruecklmeier:
>>
>>> Bei NXP hatte ich schon vor Längerem das Ende der Hamburger Fab für
>>> Diskrete vorhergesagt, vielleicht ist es ja jetzt dann soweit :-(
>>
>> Und Joerg wird zusammen mit Fred und Barney eine Faustkeilfabrik
>> eröffnen, und sich ratzfatz einen Ferrari kaufen.
>
>
> Faustkeile? So modernes Zeuch?

Das kriegen die schon hin, müssen halt hart arbeiten. Und wenns doch 
nicht klappt sind halt die Linken schuld.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209513

Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:
>Am 16.06.2016 12:02, schrieb Eric Brücklmeier:
>> Am 16.06.2016 um 11:50 schrieb Dieter Wiedmann:
>>> Am 16.06.2016 09:06, schrieb Eric Bruecklmeier:
>>>
>>>> Bei NXP hatte ich schon vor Längerem das Ende der Hamburger Fab für
>>>> Diskrete vorhergesagt, vielleicht ist es ja jetzt dann soweit :-(
>>>
>>> Und Joerg wird zusammen mit Fred und Barney eine Faustkeilfabrik
>>> eröffnen, und sich ratzfatz einen Ferrari kaufen.
>>
>>
>> Faustkeile? So modernes Zeuch?

>Das kriegen die schon hin, müssen halt hart arbeiten. Und wenns doch 
>nicht klappt sind halt die Linken schuld.
Und dann kauft ihnen keiner welche ab, weil es keine second source 
gibt und keine Garantie, daß sie auch noch in 10000 Jahren liefern können.


-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209516

 On 16 Jun 16 at group /de/sci/electronics in article dsff8tFj3ceU2@mid.individual.net
 <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>  (Peter Heitzer)  wrote:

>Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:
>>Am 16.06.2016 12:02, schrieb Eric Brücklmeier:
>>> Am 16.06.2016 um 11:50 schrieb Dieter Wiedmann:

>>>> Und Joerg wird zusammen mit Fred und Barney eine Faustkeilfabrik
>>>> eröffnen, und sich ratzfatz einen Ferrari kaufen.
>>>
>>>
>>> Faustkeile? So modernes Zeuch?

>>Das kriegen die schon hin, müssen halt hart arbeiten. Und wenns doch
>>nicht klappt sind halt die Linken schuld.

>Und dann kauft ihnen keiner welche ab, weil es keine second source
>gibt und keine Garantie, daß sie auch noch in 10000 Jahren liefern
>können.

Und wie kann man die Faustkeile löten?


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web