Groups > de.sci.electronics > #209572

Re: Farnell wird offenbar verkauft

From	Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Farnell wird offenbar verkauft
Date	2016-06-19 14:00 +0200
Organization	albasani.net
Message-ID	<a3ei3d-lkr.ln1@nntp.haselbeck-net.de> (permalink)
References	(5 earlier) <njriuv$89b$1@news.albasani.net> <XnsA62958EC6D558AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <njtm85$680$1@news.albasani.net> <nk356t$qq4$1@gwaiyur.mb-net.net> <dslae2Fp22gU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

horst-d.winzler schrieb:

> Den wievielten Staatsbankrott haben die Griechen jetzt hintersich? Die
> dürften genügend Erfahrungen gesammelt haben.
> Bisschen mehr Vertrauen sollte man in das Volk schon haben.

Ja. Besonders in das deutsche oder genauer das bayerische Volk. Das hat ja 
schon im vorletzten Jahrhundert Griechenland gerettet...
Und auch damals haben die Griechen diese Rettung nicht wirklich dankbar 
hingenommen. 

>> Die Demographie ist eindeutig und mit einem vernünftigen
>> Vorhersagezeitraum von 30 Jahren wohl so ziemlich das einzige, was man
>> über die Zukunft einigermaßen sicher weiß.
>> Wir können uns jetzt nur noch überlegen, wie wir damit umgehen.
>> Irgendwie müssen wir die älteren Menschen mit durchfüttern, denn
>> Notschlachtungen wird man wohl kaum vertreten können. (Kennt einer noch
>> Soylent Green?)
>> In Japan kann man sich schon mal angucken, wie das so aussehen kann. Die
>> sind in dem Problem schon mitten drin.
> 
> Schonmal daran gedacht, das die Arbeitseffektivität seit der der
> "Steinzeit" erheblich gewachsen ist.

Das ist schon einige Zeit her, dass das erstmals thematisiert wurde. Schon 
die Weberaufstände waren auf die naive Vorstellung mancher Menschen 
zurückzuführen, es sei hilfreich, den Fortschritt einfach zu verweigern und 
schon seien alle Probleme aus der Welt geschafft :->
 
> Das die Politik unter tätiger Mithilfe von Richtern aus der
> beitragspflichtigen Rente Menschen alimentiert, die nie etwas eingezahlt
> haben!
> Dieser Fehlbetrag den der Staat der Rentenversicherung schuldet soll
> sich auf 32_Milliarden pro Jahr belaufen.

Der Staat schiesst aus diesem Grund etwa 30% dessen hinzu, was die 
Rentenversicherung an Beiträgen einnimmt. Beispielsweise in 2014 betrugen 
die Beitragseinnahmen 202 Milliarden Euro. Aus Steuergeldern kamen weitere 
67 Milliarden dazu.
 
> Warum werden diese Fakten eigentlich nie thematisiert?

Weil es kaum jemandem einfällt, solch offenkundigen Blödsinn zu erzählen

> Die sog. Schwarzarbeit ist ein Zeichen dafür das offizielle Arbeit
> inzwischen für viele unerschwinglich geworden ist. Gründe kann sich
> jeder selbst zusammenreimen.
> Im Übrigen, die Offiziellen sollen bezüglich Schwarzarbeit sehr ruhig
> sein, denn an dem verbrauchten Material verdient Staat und Firmen nicht
> schlecht.

Ja, das Milchmädchen lässt grüßen, gelle
 
> Und die Batterie der Mülltonnen pro Haus wächst unaufhaltsam! Wer sowas
> zu verantworten hat, verharrt, mit Verlaub, in seiner Entwicklung im
> vorigen Jahrhundert. Er hat von der Entwicklung von Müllsortieranlagen
> wenig bis nichts mitbekommen.

Vermutlich hat er das durchaus. Aber er kann halt rechnen

> Gern. Fangen wir mal bei dem Beitragsservice der ÖRR an. Die Politik
> hebt die Einkommensgarantie auf und die ÖRR verschlüsseln ihr Produkt.
> Die Voraussetzung dafür ist seit der Digitalisierung so günstig wie nie.

Du hast also auch keine Ahnung, warum die Rundfunkfinanzierung so gastaltet 
ist wie sie ist?!

> Ich gehe nicht fehl in der Annahme, das dadurch viel Energie eingespart
> und mindestens ebensoviel mentaler Schrott reduziert würde.

Tja, zumindest letzteres könntest du auf recht einfache Weise selber 
erreichen

MfG
Rupert

Thread

Farnell wird offenbar verkauft Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-15 13:10 +0200
  Re: Farnell wird offenbar verkauft Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-15 13:11 +0200
    Re: Farnell wird offenbar verkauft Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-15 13:12 +0200
      Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-15 13:33 +0200
      Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-15 13:52 +0200
        Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-15 13:57 +0200
          Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-15 14:37 +0200
        Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-15 14:19 +0200
          Re: Farnell wird offenbar verkauft Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-06-15 14:50 +0200
            Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-15 15:27 +0200
            Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-15 16:58 +0200
              Re: Farnell wird offenbar verkauft Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-06-15 18:56 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-15 19:18 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-15 19:30 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-15 23:38 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-15 23:56 +0200
              Re: Farnell wird offenbar verkauft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-15 22:24 +0200
            Re: Farnell wird offenbar verkauft Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-16 06:44 +0000
              Re: Farnell wird offenbar verkauft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-16 08:57 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-16 09:13 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-06-16 10:25 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-16 09:19 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-06-17 09:32 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-17 10:01 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 17:08 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 18:37 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-20 22:29 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-06-21 17:16 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-16 10:49 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-16 11:02 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-06-16 11:33 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-16 11:47 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-16 13:38 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-06-16 14:15 +0200
              Re: Farnell wird offenbar verkauft Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-06-16 09:58 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-16 10:45 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-18 11:43 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 18:16 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-19 10:27 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-20 20:12 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-19 14:00 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Ernst Keller <müller@gmail.com> - 2016-06-20 02:00 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-20 18:40 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-20 19:56 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2016-06-21 08:11 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-06-21 13:02 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2016-06-21 14:58 +0200
    Re: Farnell wird offenbar verkauft Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 17:20 +0200
  Re: Farnell wird offenbar verkauft Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-15 13:59 +0200
    Re: Farnell wird offenbar verkauft Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-15 14:02 +0200
      Re: Farnell wird offenbar verkauft Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-15 17:59 +0200
    Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-15 14:03 +0200
    Re: Farnell wird offenbar verkauft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-15 07:39 -0700
      Re: Farnell wird offenbar verkauft Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-06-16 07:54 +0200
        Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-16 09:06 +0200
          Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-16 11:50 +0200
            Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-16 12:02 +0200
              Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-16 12:37 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-06-16 11:01 +0000
                Re: Farnell wird offenbar verkauft all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-16 07:38 -0300
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-16 15:06 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-16 15:53 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-16 16:13 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-16 16:58 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-16 17:28 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-16 13:04 -0300
                Re: Farnell wird offenbar verkauft Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 21:06 +0200
                Re: Farnell wird offenbar verkauft all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-16 13:00 -0300
        Re: Farnell wird offenbar verkauft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-16 07:28 -0700
  Re: Farnell wird offenbar verkauft Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-06-15 14:39 +0000

csiph-web