Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #208853 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| First post | 2016-06-04 10:47 +0200 |
| Last post | 2016-06-07 13:06 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 156 — 25 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-04 10:47 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-04 11:05 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-04 11:28 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-04 12:08 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 09:20 +0000
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-04 11:34 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 09:44 +0000
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-04 12:20 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-04 12:22 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-04 13:28 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-04 13:58 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? "MaWin" <me@private.net> - 2016-06-04 13:22 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-04 14:26 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-06 10:45 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-08 09:39 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-08 10:26 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-08 07:34 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-06-08 17:42 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-08 09:22 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-06-10 00:55 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? [OT: Arbeitsmarkt] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-09 16:29 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? [OT: Arbeitsmarkt] Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-10 08:33 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? [OT: Arbeitsmarkt] Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-06-10 20:19 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? [OT: Arbeitsmarkt] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-10 11:59 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? [OT: Arbeitsmarkt] Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-12 20:37 +0000
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? [OT: Arbeitsmarkt] Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-06-12 23:30 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? [OT: Arbeitsmarkt] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-13 10:18 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? [OT: Arbeitsmarkt] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-11 16:24 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-08 18:49 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-06-10 01:16 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-10 11:11 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-06-08 17:22 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 18:20 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-18 13:41 -0300
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 10:03 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-04 12:30 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-04 12:39 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-07 09:52 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-06-04 13:58 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-04 14:12 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 18:36 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-06-18 19:32 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-18 12:26 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-06-05 16:49 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-05 17:01 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-06-05 17:11 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-05 18:02 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-06-05 18:25 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-06 15:42 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-06 18:03 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-05 13:44 -0300
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-05 20:19 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-06 08:23 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-06 13:33 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-06 15:28 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-06 15:54 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-06 18:33 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-06-06 19:02 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-06 19:05 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-07 13:35 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-07 08:16 -0300
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-06-07 14:52 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-07 14:59 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 18:44 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-18 18:47 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-18 21:30 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-18 21:41 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-18 12:51 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-18 22:10 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:08 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-19 16:40 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAA¢â¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-19 12:06 -0300
Re: Dreh der VDI jetzt endgAA¢â¼ltig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 09:25 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgAA¢â¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-20 06:36 -0300
Re: Dreh der VDI jetzt endgAA¢â¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-07 09:33 -0300
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-07 16:43 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 18:45 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-05 17:02 -0300
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-06 09:51 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-06-06 13:08 +0200
OT: Monopol des ADAC (was: Dreh der VDI jetzt endgA?ltig ab?) R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-06 13:46 +0200
Re: OT: Monopol des ADAC (was: Dreh der VDI jetzt endgA?ltig ab?) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-06 14:13 +0000
Re: OT: Monopol des ADAC R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-06 17:06 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-06 07:35 -0300
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-06 07:26 -0300
Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-06 16:20 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgAA¢â¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-06 15:23 -0300
Re: Dreh der VDI jetzt endgAA¢â¼ltig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-06 21:35 +0200
Nur kein Neid (was Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-06 17:55 -0300
Re: Nur kein Neid (was Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 08:39 +0200
Re: Nur kein Neid (was Re: Dreh der VDI jetzt endg A¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-07 07:51 -0300
Re: Nur kein Neid (was Re: Dreh der VDI jetzt endg A¼ltig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 14:07 +0200
Re: Nur kein Neid (was Re: Dreh der VDI jetzt endg A â¼ltig ab? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-07 09:17 -0300
Re: Nur kein Neid (was Re: Dreh der VDI jetzt endg A â¼ltig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 15:46 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-06 07:26 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-06 16:43 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-06 17:10 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-06 10:39 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-06 19:53 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-07 08:37 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 08:51 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-07 16:16 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 17:31 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-07 17:33 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-07 23:26 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 23:37 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-08 09:19 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-08 09:25 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-08 12:08 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-08 12:12 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-09 08:00 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-09 08:04 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-09 08:35 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-09 08:42 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-07 07:47 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 17:45 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-07 09:24 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 18:56 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-07 11:49 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 21:14 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-07 12:51 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 22:03 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-07 13:29 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 22:53 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-08 19:10 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-08 10:17 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-08 22:50 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-08 14:06 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-08 23:30 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-08 15:15 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-09 07:50 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-09 08:14 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-09 08:50 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-09 16:21 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-09 16:25 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-09 17:21 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-09 07:46 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-09 08:25 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-09 06:43 -0700
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-09 16:00 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-09 16:16 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-10 20:20 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-11 07:06 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-11 08:00 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-11 13:49 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-11 16:10 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-11 17:06 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-11 22:28 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-12 04:58 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-06-12 06:32 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-06-12 17:35 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-07 11:02 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 11:08 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-07 11:52 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-07 12:02 +0200
Re: Dreh der VDI jetzt endgültig ab? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-07 13:06 +0200
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-06-07 08:16 -0300 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <DfPI16eEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #208981 |
On 07 Jun 16 at group /de/sci/electronics in article drnprjFqv58U1@mid.individual.net <Bernd.Laengerich@web.de> (Bernd Laengerich) wrote: >Am 06.06.2016 um 19:02 schrieb Gerhard Hoffmann: >> Auch die Kreuzfahrten und den Senioren-Treppenlift? >Haarteile, Potenzpillen und Sicher-in-die-Wanne-und-sicher-wieder-hera >us hast Du vergessen. Kreuzfahrten aka Rentnercontainer bzw. Rentnerlegebatterien brauch ich nicht, Haare voll, Treppen hab ich keine, Viagra&Co gibts hier billig und rezeptfrei, Chicas auch (aber ich stehe unter strengster Bewachung :( ), Wanne gibts auch keine, Dusche ist (hoffentlich) gross genug für (unhoffentlichem) Rolli... Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. Schaltung wäre in dem Chaos hier grauenhaft, ich glaube das wäre nix mehr für hier. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-07 14:52 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <drnuciFrt6sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208986 |
Am 07.06.2016 um 13:16 schrieb Wolfgang Allinger: > Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. Würdest Du heute noch einen Messsender oder Spektrumanalyzer mit Bandumschaltung kaufen ? Warum dann beim Auto... :-) Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-07 14:59 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <nj6al1$l5a$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #208989 |
On 06/07/2016 02:52 PM, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 07.06.2016 um 13:16 schrieb Wolfgang Allinger: > >> Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. > > Würdest Du heute noch einen Messsender oder Spektrumanalyzer > mit Bandumschaltung kaufen ? > Warum dann beim Auto... :-) Weil die Automatiken die mir so unterkommen gerne mal einen Sch... zusammenschalten. Es kann durchaus sein, daß man bergab eben nicht den höchsten Gang benutzen sondern die Bremswirkung des Motors ein oder zwei Gänge tiefer ausnutzen will. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-06-18 18:44 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <nk3tor$3sd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #208990 |
Gerrit Heitsch schrieb: > On 06/07/2016 02:52 PM, Gerhard Hoffmann wrote: >> Am 07.06.2016 um 13:16 schrieb Wolfgang Allinger: >> >>> Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. >> >> Würdest Du heute noch einen Messsender oder Spektrumanalyzer >> mit Bandumschaltung kaufen ? >> Warum dann beim Auto... :-) > > Weil die Automatiken die mir so unterkommen gerne mal einen Sch... zusammenschalten. Es kann durchaus sein, daß man bergab eben nicht den höchsten Gang benutzen > sondern die Bremswirkung des Motors ein oder zwei Gänge tiefer ausnutzen will. Tipp...tipp... fertig. Selbst bei Opel. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-18 18:47 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <nk3t79$euq$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #209552 |
On 06/18/2016 06:44 PM, Rolf Bombach wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 06/07/2016 02:52 PM, Gerhard Hoffmann wrote: >>> Am 07.06.2016 um 13:16 schrieb Wolfgang Allinger: >>> >>>> Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. >>> >>> Würdest Du heute noch einen Messsender oder Spektrumanalyzer >>> mit Bandumschaltung kaufen ? >>> Warum dann beim Auto... :-) >> >> Weil die Automatiken die mir so unterkommen gerne mal einen Sch... >> zusammenschalten. Es kann durchaus sein, daß man bergab eben nicht den >> höchsten Gang benutzen >> sondern die Bremswirkung des Motors ein oder zwei Gänge tiefer >> ausnutzen will. > > Tipp...tipp... fertig. Selbst bei Opel. Das ist dann aber keine Automatik mehr wenn es doch wieder eine Eingabe vom Fahrer braucht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-18 21:30 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <gvjg3d-elk.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #209555 |
Gerrit Heitsch schrieb: > On 06/18/2016 06:44 PM, Rolf Bombach wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> On 06/07/2016 02:52 PM, Gerhard Hoffmann wrote: >>>> Am 07.06.2016 um 13:16 schrieb Wolfgang Allinger: >>>>> Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. >>>> >>>> Würdest Du heute noch einen Messsender oder Spektrumanalyzer >>>> mit Bandumschaltung kaufen ? >>>> Warum dann beim Auto... :-) >>> >>> Weil die Automatiken die mir so unterkommen gerne mal einen Sch... >>> zusammenschalten. Bei Uraltfahrzeugen mag das durchaus sein >>> Es kann durchaus sein, daß man bergab eben nicht den >>> höchsten Gang benutzen >>> sondern die Bremswirkung des Motors ein oder zwei Gänge tiefer >>> ausnutzen will. Weil moderne Motoren ja eine ach so hohe Bremswirkung im Schubbetrieb aufweisen - bremsen tut ggfls. der Generator. Aber das regelt natürlich auch die Automatik... >> Tipp...tipp... fertig. Selbst bei Opel. > > Das ist dann aber keine Automatik mehr wenn es doch wieder eine Eingabe > vom Fahrer braucht. Die Automatik kann automatisch schalten, zumeist besser als der menschliche Fahrer das kann, oder sie kann auf Wunsch auch manuell bedient werden, was halt zumeist auf Kosten der Leistung und/oder Effizienz geht. Für ächte Männer ist das aber natürlich nichts - die können alles besser... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-18 21:41 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <nk47cj$qif$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #209558 |
On 06/18/2016 09:30 PM, Rupert Haselbeck wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: > >> On 06/18/2016 06:44 PM, Rolf Bombach wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>> On 06/07/2016 02:52 PM, Gerhard Hoffmann wrote: >>>>> Am 07.06.2016 um 13:16 schrieb Wolfgang Allinger: >>>>>> Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. >>>>> >>>>> Würdest Du heute noch einen Messsender oder Spektrumanalyzer >>>>> mit Bandumschaltung kaufen ? >>>>> Warum dann beim Auto... :-) >>>> >>>> Weil die Automatiken die mir so unterkommen gerne mal einen Sch... >>>> zusammenschalten. > > Bei Uraltfahrzeugen mag das durchaus sein > >>>> Es kann durchaus sein, daß man bergab eben nicht den >>>> höchsten Gang benutzen >>>> sondern die Bremswirkung des Motors ein oder zwei Gänge tiefer >>>> ausnutzen will. > > Weil moderne Motoren ja eine ach so hohe Bremswirkung im Schubbetrieb > aufweisen Es reicht wenn ich bergab einen Gang finde bei dem ich die Geschwindigkeit halten kann ohne oder kaum bremsen zu müssen. Das klappt sehr oft, deshalb bin ich jetzt schon deutlich jenseits der 100 000 km und habe immer noch die ersten Bremsen/Beläge drin. >>> Tipp...tipp... fertig. Selbst bei Opel. >> >> Das ist dann aber keine Automatik mehr wenn es doch wieder eine Eingabe >> vom Fahrer braucht. > > Die Automatik kann automatisch schalten, zumeist besser als der menschliche > Fahrer das kann, Wird gerne behauptet, ja, meine Erfahrungen mit Mietwagen und Automatik sind eine andere. Die schalten immer noch einen Mist zusammen. > Für ächte Männer ist das aber natürlich nichts - die können alles besser... Die können zumindest sehen was vor dem Auto auf der Straße passiert und wie sich der Straßenverlauf weiter entwickelt und daraus die Entscheidung ableiten ob sie nun schalten wollen oder nicht. Die Automatik kann das nicht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-18 12:51 -0700 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <dsln0pFrju7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #209559 |
On 2016-06-18 12:41, Gerrit Heitsch wrote: > On 06/18/2016 09:30 PM, Rupert Haselbeck wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >> >>> On 06/18/2016 06:44 PM, Rolf Bombach wrote: >>>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>>> On 06/07/2016 02:52 PM, Gerhard Hoffmann wrote: >>>>>> Am 07.06.2016 um 13:16 schrieb Wolfgang Allinger: >>>>>>> Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. >>>>>> >>>>>> Würdest Du heute noch einen Messsender oder Spektrumanalyzer >>>>>> mit Bandumschaltung kaufen ? >>>>>> Warum dann beim Auto... :-) >>>>> >>>>> Weil die Automatiken die mir so unterkommen gerne mal einen Sch... >>>>> zusammenschalten. >> >> Bei Uraltfahrzeugen mag das durchaus sein >> >>>>> Es kann durchaus sein, daß man bergab eben nicht den >>>>> höchsten Gang benutzen >>>>> sondern die Bremswirkung des Motors ein oder zwei Gänge tiefer >>>>> ausnutzen will. >> >> Weil moderne Motoren ja eine ach so hohe Bremswirkung im Schubbetrieb >> aufweisen > > Es reicht wenn ich bergab einen Gang finde bei dem ich die > Geschwindigkeit halten kann ohne oder kaum bremsen zu müssen. Das klappt > sehr oft, deshalb bin ich jetzt schon deutlich jenseits der 100 000 km > und habe immer noch die ersten Bremsen/Beläge drin. > Same here. > >>>> Tipp...tipp... fertig. Selbst bei Opel. >>> >>> Das ist dann aber keine Automatik mehr wenn es doch wieder eine Eingabe >>> vom Fahrer braucht. >> >> Die Automatik kann automatisch schalten, zumeist besser als der >> menschliche >> Fahrer das kann, > > Wird gerne behauptet, ja, meine Erfahrungen mit Mietwagen und Automatik > sind eine andere. Die schalten immer noch einen Mist zusammen. > Same here. Wir haben einen Automatik- und einen Schaltwagen. Rate mal, welchen ich lieber fahre. > >> Für ächte Männer ist das aber natürlich nichts - die können alles >> besser... > > Die können zumindest sehen was vor dem Auto auf der Straße passiert und > wie sich der Straßenverlauf weiter entwickelt und daraus die > Entscheidung ableiten ob sie nun schalten wollen oder nicht. Die > Automatik kann das nicht. > Amen. Besonders toll ist das auf Eis, wenn die Automatik in einem wirklich unpassenden Moment meint, schalten zu muessen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-18 22:10 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <ncmg3d-elk.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #209560 |
Joerg schrieb: > Besonders toll ist das auf Eis, wenn die Automatik in einem wirklich > unpassenden Moment meint, schalten zu muessen. Seltsam. "Meine" Automatik merkt durchaus, wenn die Fahrbahn glatt ist und geht entsprechend zart mit dem Gas (und den Bremsen) zu Werke. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-19 07:08 -0700 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <dsnnakF8t3iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #209561 |
On 2016-06-18 13:10, Rupert Haselbeck wrote: > Joerg schrieb: > >> Besonders toll ist das auf Eis, wenn die Automatik in einem wirklich >> unpassenden Moment meint, schalten zu muessen. > > Seltsam. "Meine" Automatik merkt durchaus, wenn die Fahrbahn glatt ist und > geht entsprechend zart mit dem Gas (und den Bremsen) zu Werke. > Die hat aber keine Augen und sieht daher die kurvige Bruecke nicht, ueber die immer der Wind fegt und wo erst das Glatteis kommt. Mit viel Pech faellt der Schaltmoment genauf auf den Brueckenanfang, wonach es lustig wird. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-19 16:40 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <27ni3d-lkr.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #209575 |
Joerg schrieb: > Die hat aber keine Augen und sieht daher die kurvige Bruecke nicht, > ueber die immer der Wind fegt und wo erst das Glatteis kommt. Mit viel > Pech faellt der Schaltmoment genauf auf den Brueckenanfang, wonach es > lustig wird. Dann war aber nicht die Automatik dran schuld sondern die ungeeignete Fahrweise des Chauffeurs. Warum sollte die Automatik ansonsten auf die Idee verfallen, gerade dort zu schalten? Und warum sollte des Fahrzeug angesichts der fast unmerklichen Schaltvorgänge moderner Automatikfahrzeuge schon deshalb instabil werden, wenn man nicht etwa deutlich zu schnell dran war? MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-06-19 12:06 -0300 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAA¢â¼ltig ab? |
| Message-ID | <Dg9OhnGzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #209577 |
On 19 Jun 16 at group /de/sci/electronics in article 27ni3d-lkr.ln1@nntp.haselbeck-net.de <mein-rest-muell@gmx.de> (Rupert Haselbeck) wrote: >Joerg schrieb: >> Die hat aber keine Augen und sieht daher die kurvige Bruecke nicht, >> ueber die immer der Wind fegt und wo erst das Glatteis kommt. Mit >> viel Pech faellt der Schaltmoment genauf auf den Brueckenanfang, >> wonach es lustig wird. >Dann war aber nicht die Automatik dran schuld sondern die ungeeignete >Fahrweise des Chauffeurs. Warum sollte die Automatik ansonsten auf die >Idee verfallen, gerade dort zu schalten? Und warum sollte des Fahrzeug >angesichts der fast unmerklichen Schaltvorgänge moderner >Automatikfahrzeuge schon deshalb instabil werden, wenn man nicht etwa >deutlich zu schnell dran war? Du brauchts nicht (zu) schnell zu sein, nur gerade an/nahe der Haftreibungsgrenze (die Du bei Glatteis möglicherweise nicht spinxt, bis es dreht!). Schon geringe Laständerungen, sei es durch Gaspedal oder Kurven, Rampen... können die Automatik dazu bringen, rumzuschalten und schon gibts eine (kleine) Drehmomentänderung an den angetriebenen Rädern und das kann genug für einen Dreher sein. Besonders bei Glatteis, wie oben postuliert. Nein das möcht man nicht haben. BTDT vor vielen Jahren, brauch ich nicht nochmal. War u.a. ein Grund, warum ich in D nie einen AT gehabt habe. Hier in PY ist alles anders, hier gibt es auch kein Glatteis. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-19 09:25 -0700 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAA¢â¼ltig ab? |
| Message-ID | <dsnv9uFah45U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #209583 |
On 2016-06-19 08:06, Wolfgang Allinger wrote: > > On 19 Jun 16 at group /de/sci/electronics in article 27ni3d-lkr.ln1@nntp.haselbeck-net.de > <mein-rest-muell@gmx.de> (Rupert Haselbeck) wrote: > >> Joerg schrieb: > >>> Die hat aber keine Augen und sieht daher die kurvige Bruecke nicht, >>> ueber die immer der Wind fegt und wo erst das Glatteis kommt. Mit >>> viel Pech faellt der Schaltmoment genauf auf den Brueckenanfang, >>> wonach es lustig wird. > >> Dann war aber nicht die Automatik dran schuld sondern die ungeeignete >> Fahrweise des Chauffeurs. Warum sollte die Automatik ansonsten auf die >> Idee verfallen, gerade dort zu schalten? Und warum sollte des Fahrzeug >> angesichts der fast unmerklichen Schaltvorgänge moderner >> Automatikfahrzeuge schon deshalb instabil werden, wenn man nicht etwa >> deutlich zu schnell dran war? > > Du brauchts nicht (zu) schnell zu sein, nur gerade an/nahe der > Haftreibungsgrenze (die Du bei Glatteis möglicherweise nicht spinxt, bis > es dreht!). > Schon geringe Laständerungen, sei es durch Gaspedal oder Kurven, > Rampen... können die Automatik dazu bringen, rumzuschalten und schon > gibts eine (kleine) Drehmomentänderung an den angetriebenen Rädern und > das kann genug für einen Dreher sein. Besonders bei Glatteis, wie oben > postuliert. Nein das möcht man nicht haben. BTDT vor vielen Jahren, > brauch ich nicht nochmal. War u.a. ein Grund, warum ich in D nie einen > AT gehabt habe. Hier in PY ist alles anders, hier gibt es auch kein > Glatteis. > Bei uns gibt es auch fast nie welches, aber dafuer unbefestigte Strassen. Auf denen will man bei Matschwetter aus aehnlichen Gruenden natuerlich auch keine Automatik haben. Das verstehen Leute erst, wenn sie mal mit einem Automatikwagen in so etwas steckengeblieben sind und feststellen, dass Tricks wie Rausruckeln mit periodischem Auskuppeln oder "Burst Mode" mit einer Automatik nicht gescheit funktionieren. Schon die Verzoegerung beim Wechsel von N auf D ist zu lang dafuer. Man stelle sich mal ein Gelaendemopped mit Automatik vor :-) Haettest Du Deinen Mitsubishi nicht als Schaltwagen bekommen koennen? Meiner hat 5-Gang Handschaltung. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-06-20 06:36 -0300 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAA¢â¼ltig ab? |
| Message-ID | <DgDO-iIjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #209584 |
On 19 Jun 16 at group /de/sci/electronics in article dsnv9uFah45U1@mid.individual.net <news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote: >Haettest Du Deinen Mitsubishi nicht als Schaltwagen bekommen koennen? >Meiner hat 5-Gang Handschaltung. Wollte ich nicht. Hab ihn vor 1,5a verkauft. Läuft nun in einer Schlammgegend mit grobstolligen Reifen und Mutter bringt die Kinder in die Schule, während Papa schmollend mit nem Audi 4x4 Eisdielenpanzer zu Hause bleiben muss, weil der im Schlamm versagt :) Mutter kriegt das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht, mit Automatik :) Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-06-07 09:33 -0300 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAA¢â¼ltig ab? |
| Message-ID | <DfPI4iMzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #208989 |
On 07 Jun 16 at group /de/sci/electronics in article drnuciFrt6sU1@mid.individual.net <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> (Gerhard Hoffmann) wrote: >Am 07.06.2016 um 13:16 schrieb Wolfgang Allinger: >> Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. >Würdest Du heute noch einen Messsender oder Spektrumanalyzer >mit Bandumschaltung kaufen ? Hab ich beides nie gebraucht, besessen oder benutzt. Benutzte anfangs Logikanalysator, bis ich raffte, dass der bei FORTH nicht mehr notwendig ist. Ansonsten ICE und uC sowie Industrie Elektronik war meine SW und HW Welt als Entwickler. Auch ein klassischer 100MHz Oscar ist manchem digitalen Gerümpel im Ernstfall überlegen. Man muss nur damit umgehen können. >Warum dann beim Auto... :-) In nem entsprechenden (alten) Auto mit 6gang und ordentlich Bums, macht das schon Spass. Für mich war die artgerechte Bewegung meines 968 das Mass aller Dinge und Grund für ein ständiges leichtes, zufriedenes Grinsen :) Aber leider schon 10a Geschichte. Besonders in der Nähe des Grenzbereiches oder bei Eis&Schnee ist AT nicht soo prall. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-07 16:43 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <dro4s5Ft5v4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208989 |
Am 07.06.2016 um 14:52 schrieb Gerhard Hoffmann: > Am 07.06.2016 um 13:16 schrieb Wolfgang Allinger: > >> Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. > > Würdest Du heute noch einen Messsender oder Spektrumanalyzer > mit Bandumschaltung kaufen ? > Warum dann beim Auto... :-) Steckbare Spulen wären analog dann ein Fahrrad. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-06-18 18:45 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <nk3tr2$3sd$2@dont-email.me> |
| In reply to | #208989 |
Gerhard Hoffmann schrieb: > Am 07.06.2016 um 13:16 schrieb Wolfgang Allinger: > >> Früher hab ich Automatik im Auto verachtete, heute geniesse ich das. > > Würdest Du heute noch einen Messsender oder Spektrumanalyzer > mit Bandumschaltung kaufen ? > Warum dann beim Auto... :-) Also Kanalumschalter bei VHF-TV hatte doch was. Patent Gatling schätze ich mal, ich fand die faszinierend. Für irgend was wurde ja Tuner-Spray erfunden. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 17:02 -0300 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgAâ¼ltig ab? |
| Message-ID | <DfHHC7yUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #208921 |
On 05 Jun 16 at group /de/sci/electronics in article nj1qc6$fod$1@news.albasani.net <k.butzmann.usenet@online.de> (Klaus Butzmann) wrote: >Am 05.06.2016 um 18:44 schrieb Wolfgang Allinger: >> Egal wie Du das siehst, aber ich habe gute Erfahrungen mit dem VDI >> gemacht: >> Egal wie altmodisch die sind, aber Hilfe in der Not ist ja auch >> nicht mehr modern :] >Oha nie gehört, habe dann vollstes Verständnis für deine Einstellung. Gerade gegoogelt: https://www.vdi.de/netzwerk/vdi-ingenieurhilfe-ev/ Gibts also immer noch. Sollte mal jeder Ing. lesen. Schlagworte: --- Satzungsänderung VDI-Ingenieurhilfe e.V. Hilfe jetzt auch für Ingenieurstudierende --- Ihre Not ist uns Verpflichtung Not ist kein Makel --- Wir reden nicht - wir handeln! Rücken stärken. Mut machen. Hoffnung geben --- UND: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jeden kann es treffen, jedem wird geholfen Hilfe nicht nur für VDI-Mitglieder Das ist das Schöne an der VDI-Ingenieurhilfe: Sie steht allen Ingenieurinnen und Ingenieuren sowie Studierenden der Ingenieurwissenschaften offen, ganz egal, ob sie VDI-Mitglied sind oder nicht. Denn die Ingenieurhilfe hilft allen Ingenieuren. Und das schon seit 1894. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >Ich sehe den VDI aber bisher als getarnten Ableger der Industrie: Ziemlich beschränkte Sichtweise. >Dafür sorgen dass es für eine offene Stelle mindestens zehn Bewerber >gibt die sich gegeneinander niederkonkurrieren... Son Quatsch! Du glaubst, dass der VDI Ingenieure ausbildet? Weit daneben geglaubt. Es gibt allerdings (besonders in der aktuellen Zeit) ausgesprochen viele Heißluftgebläse, die meinen einen Anspruch auf fürstlicht bezahlte Nichtarbeitsstelle zu haben. >siehe auch Spiegel Interview mit Herrn Fuchs vom 15.02.2012 >"Wir sind keine Gewerkschaft. Wir sind immer noch wirtschaftsnah" Was ist daran verwerflich? Die machen bestimmt besser als die GGP (Gazprom Gerhard Partei) oder die Grünen. BTW, der VDI ist der einzige mir bekannte Verein, in den man nur reinkommt, wenn man nachweisen kann, dass man was geleistet hat. Mit Geld, Parteibuch oder Abstammung allein, bleibste draussen! Mir könntest Du imponieren, wenn Du schon nicht in den VDI gehst, aber dem VDI Ingenieurhilfe e.V. beitritts und spendest. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-06 09:51 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? |
| Message-ID | <drkoblF87n2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208920 |
Am 05.06.2016 um 18:44 schrieb Wolfgang Allinger: [...] > > Ich hoffe, die Ingernieurhilfe gibt es immer noch. Scheints noch zu geben: https://www.vdi.de/netzwerk/vdi-ingenieurhilfe-ev/ Finde ich toll, macht mir den VDI insgesamt aber nicht viel sympathischer. In diesem Punkt liegt der VDI bei mir ungefähr gleich auf mit dem ADAC ;-) -- www.headless-brewing.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-06 13:08 +0200 |
| Subject | Re: Dreh der VDI jetzt endgA¼ltig ab? |
| Message-ID | <nj3lj7$tfh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #208927 |
Am 06.06.2016 um 09:51 schrieb Eric Brücklmeier: > Am 05.06.2016 um 18:44 schrieb Wolfgang Allinger: > [...] >> >> Ich hoffe, die Ingernieurhilfe gibt es immer noch. > > > Scheints noch zu geben: > > https://www.vdi.de/netzwerk/vdi-ingenieurhilfe-ev/ > > Finde ich toll, macht mir den VDI insgesamt aber nicht viel > sympathischer. In diesem Punkt liegt der VDI bei mir ungefähr gleich auf > mit dem ADAC ;-) Sehe ich ähnlich. Manchen scheint der offensichtliche, persönliche Minivorteil als Mitglied einer solchen Gemeinschaft wichtiger zu sein, als die oftmals gegenläufige Politik und Lobbyarbeit des Vereins. ADAC und für mich auch der VDI legitimieren ihre industrienahe Lobbyarbeit mit der Anzahl der Mitglieder, die sie über vordergründige Vorteile generieren. Man kann aus solchen Vereinen auch wieder austreten, wenn man merkt, dass z.B. eine preiswerte Abschlepphilfe weniger wert ist als eine zukunftsorientierte Verkehrspolitik. Die Idee einer Solidargemeinschaft, wie z.B. die VDI-Ingenieurshilfe, ist für sich genommen sehr positiv, instrumentalisiert weniger schön und nicht neu und warum nur für Ingenieure? Das Prinzip wurde übrinx unter anderem auch bei schlagenden Verbindungen schon sehr früh erfolgreich zur Akquise eingesetzt. Gruß, Ing.olf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web