Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #203803 > unrolled thread

Aua!

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Aua! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-03-08 12:35 +0100
    Re: Aua! "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-03-08 11:46 +0000
    Re: Aua! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-08 12:50 +0100
      Re: Aua! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-03-08 21:14 +0100
        Re: Aua! Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-03-09 10:42 +0100
        Re: Aua! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-09 11:13 +0100
        Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-12 17:18 +0100
          Re: Aua! Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-12 17:27 +0100
            Re: Aua! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-12 17:30 +0100
            Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-15 21:45 +0100
              Re: Aua! Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-03-16 09:55 +0100
                Re: Aua! Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-16 11:33 +0100
                  Re: Aua! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-16 11:57 +0100
                    Re: Aua! hannes glueck <hannes_glueck@web.de> - 2016-03-16 12:13 +0100
                      Re: Aua! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-16 16:01 +0100
                    Re: Aua! Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-03-16 15:10 +0100
                      Re: Aua! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-16 18:36 +0100
                        Re: Aua! Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-03-16 23:09 +0100
                      Re: Aua! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-17 19:24 +0100
                        Re: Aua! Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-18 22:19 +0100
                          Re: Aua! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-18 23:40 +0100
                          Re: Aua! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-20 11:25 +0100
                            Re: Aua! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-05-01 06:17 +0200
                Re: Aua! Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-03-16 13:29 +0100
                Re: Aua! Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-16 13:34 +0100
                  Re: Aua! Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-03-17 16:55 +0100
                  Re: Aua! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-17 19:32 +0100
            Re: Aua! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-30 21:41 +0200
    Re: Aua! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-08 12:56 +0100
      Re: Aua! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-08 13:17 +0100
    Re: Aua! Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-03-08 14:15 +0100
      Re: Aua! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-09 15:51 +0100
        Re: Aua! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-03-09 17:06 +0100
          Re: Aua! Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-03-09 19:23 +0100
            Re: Aua! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-10 05:06 -0300
        Re: Aua! Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2016-03-12 12:20 +0100
          Re: Aua! Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-13 18:32 +0100
          Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-20 18:29 +0100
            Re: Aua! Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-03-20 21:24 +0100
              Re: Aua! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-20 21:59 +0100
              Re: Aua! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-03-20 22:00 +0100
              Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-20 22:04 +0100
                Re: Aua! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-21 06:15 +0100
                  Re: Aua! Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-03-21 15:14 +0100
                    Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-27 22:09 +0200
                      Re: Aua! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-27 23:30 +0200
                        Re: Aua! Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-04-28 01:32 +0200
                          Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-30 22:30 +0200
                        Re: Aua! Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-04-28 08:15 +0200
                          Re: Aua! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-04-30 01:48 +0200
                            Re: Aua! Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-04-30 06:55 +0200
                            Re: Aua! Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-30 07:57 +0200
                            Re: Aua! usenetmuell@raimund.in-berlin.de (Raimund Nisius) - 2016-04-30 08:09 +0200
                          Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-30 22:55 +0200
                        Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-30 20:00 +0200
                      Re: Aua! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-28 08:56 +0200
                Re: Aua! Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-03-28 19:50 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#203803 — Aua!

Haben wir uns nicht schon oft über Leute lustig gemacht, die nicht wissen an 
welchen Ende der Lötkolben heiss wird? Hier ist das mal schön bildlich 
dargestellt:

http://previews.123rf.com/images/robeo/robeo1408/robeo140800033/30393212-Beautiful-woman-repair-soldering-a-printed-circuit-board-Stock-Photo.jpg

[toc] | [next] | [standalone]

#203804

Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> wrote:
>Haben wir uns nicht schon oft über Leute lustig gemacht, die nicht wissen an 
>welchen Ende der Lötkolben heiss wird? Hier ist das mal schön bildlich 
>dargestellt:

>http://previews.123rf.com/images/robeo/robeo1408/robeo140800033/30393212-Beautiful-woman-repair-soldering-a-printed-circuit-board-Stock-Photo.jpg

Das erinnert mich etwas an ein Produktbild bei einem Discounter, bei der
ein Bohrständer beworben wurde und die Bohrmaschine mit dem Bohrfutter
in den Ständer geklemmt war.

(http://www.opelfreunde-obertuerken.com/upload/lidl-1747201242007.jpg)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203805

Am 08.03.2016 12:35, schrieb Stefan Heimers:
> Haben wir uns nicht schon oft über Leute lustig gemacht, die nicht wissen an
> welchen Ende der Lötkolben heiss wird?

Ist das nicht nur einer?



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203844

Dieter Wiedmann wrote:

> Am 08.03.2016 12:35, schrieb Stefan Heimers:
>> Haben wir uns nicht schon oft über Leute lustig gemacht, die nicht wissen
>> an welchen Ende der Lötkolben heiss wird?

> Ist das nicht nur einer?

Keineswegs, da gibt es viele. Alle fummeln am gleichen Mainboard rum und es 
ist immer noch kaputt...

https://lh6.googleusercontent.com/-0SyYw6daSAw/Vt4TJAD9sRI/AAAAAAACqBA/8mg37hbKlWg/w1023-h365-no/2016-03-07.jpg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203870

Am 08.03.2016 um 21:14 schrieb Stefan Heimers:
> Dieter Wiedmann wrote:
> 
>> Am 08.03.2016 12:35, schrieb Stefan Heimers:
>>> Haben wir uns nicht schon oft über Leute lustig gemacht, die nicht wissen
>>> an welchen Ende der Lötkolben heiss wird?
> 
>> Ist das nicht nur einer?
> 
> Keineswegs, da gibt es viele. Alle fummeln am gleichen Mainboard rum und es 
> ist immer noch kaputt...
> 
> https://lh6.googleusercontent.com/-0SyYw6daSAw/Vt4TJAD9sRI/AAAAAAACqBA/8mg37hbKlWg/w1023-h365-no/2016-03-07.jpg

ROFL

YMMD

Thorsten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203871

Am 08.03.2016 21:14, schrieb Stefan Heimers:
> Dieter Wiedmann wrote:
>
>> Am 08.03.2016 12:35, schrieb Stefan Heimers:
>>> Haben wir uns nicht schon oft über Leute lustig gemacht, die nicht wissen
>>> an welchen Ende der Lötkolben heiss wird?
>
>> Ist das nicht nur einer?
>
> Keineswegs, da gibt es viele. Alle fummeln am gleichen Mainboard rum und es
> ist immer noch kaputt...
>
> https://lh6.googleusercontent.com/-0SyYw6daSAw/Vt4TJAD9sRI/AAAAAAACqBA/8mg37hbKlWg/w1023-h365-no/2016-03-07.jpg

Lustig, aber ich hatte doch den großen Löterich und Kugelgriller gemeint.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204172

Stefan Heimers schrieb:
>
> Keineswegs, da gibt es viele. Alle fummeln am gleichen Mainboard rum und es
> ist immer noch kaputt...

Da der Löterich offensichtlich kaputt ist, wird das nie besser.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204174

Am Sat, 12 Mar 2016 17:18:28 +0100 schrieb Rolf Bombach:

>> Keineswegs, da gibt es viele. Alle fummeln am gleichen Mainboard rum und es
>> ist immer noch kaputt...
> 
> Da der Löterich offensichtlich kaputt ist, wird das nie besser.

Für kalte Lötstellen ist er ideal, energiesparend noch dazu.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204175

Am 12.03.2016 17:27, schrieb Lutz Schulze:
> Am Sat, 12 Mar 2016 17:18:28 +0100 schrieb Rolf Bombach:
>
>>> Keineswegs, da gibt es viele. Alle fummeln am gleichen Mainboard rum und es
>>> ist immer noch kaputt...
>>
>> Da der Löterich offensichtlich kaputt ist, wird das nie besser.
>
> Für kalte Lötstellen ist er ideal, energiesparend noch dazu.

Für Galinstanlot taugt er nicht!



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204531

Lutz Schulze schrieb:
> Am Sat, 12 Mar 2016 17:18:28 +0100 schrieb Rolf Bombach:
>
>>> Keineswegs, da gibt es viele. Alle fummeln am gleichen Mainboard rum und es
>>> ist immer noch kaputt...
>>
>> Da der Löterich offensichtlich kaputt ist, wird das nie besser.
>
> Für kalte Lötstellen ist er ideal, energiesparend noch dazu.

YMMD.

Wer übrigens im Video sehen will, wie man nicht löten sollte, schaue
sich mal ein neueres Hollywood-machwerk an. Da ist garantiert ein
islamistischer Terrorist drin, der "lötet". Typischerweise mit
einem HV Brateisen >> 50 W und heftigstem Gequalme. Tippe mal
auf Weihrauch (aus Erfahrung, hehe). Schwachsinn hoch drei.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204567

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

 >sich mal ein neueres Hollywood-machwerk an. Da ist garantiert ein
 >islamistischer Terrorist drin, der "lötet". Typischerweise mit
 >einem HV Brateisen >> 50 W und heftigstem Gequalme. Tippe mal
 >auf Weihrauch (aus Erfahrung, hehe). Schwachsinn hoch drei.

DAs ist absicht. Damit der Nachwuchs nicht zu schnell lernt wie man es
richtig macht.

Ich finde ja die ganze Bomben viel interessanter die mit einer
riesigen 7-Segmentanzeige daherkommen und trotzdem kein
Steckernetzteil brauchen. :-D 

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204588

Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> schrieb:

> Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
> 
>  >sich mal ein neueres Hollywood-machwerk an. Da ist garantiert ein
>  >islamistischer Terrorist drin, der "lötet". Typischerweise mit
>  >einem HV Brateisen >> 50 W und heftigstem Gequalme. Tippe mal
>  >auf Weihrauch (aus Erfahrung, hehe). Schwachsinn hoch drei.
> 
> DAs ist absicht. Damit der Nachwuchs nicht zu schnell lernt wie man es
> richtig macht.
> 
> Ich finde ja die ganze Bomben viel interessanter die mit einer
> riesigen 7-Segmentanzeige daherkommen und trotzdem kein
> Steckernetzteil brauchen. :-D 

Oder Wanzen-Kameras mit der typischen roten LED für "Bitte lächeln!"...

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204591

Marc Santhoff schrieb:
> Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> schrieb:
> 
>> Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
>>
>>  >sich mal ein neueres Hollywood-machwerk an. Da ist garantiert ein
>>  >islamistischer Terrorist drin, der "lötet". Typischerweise mit
>>  >einem HV Brateisen >> 50 W und heftigstem Gequalme. Tippe mal
>>  >auf Weihrauch (aus Erfahrung, hehe). Schwachsinn hoch drei.
>>
>> DAs ist absicht. Damit der Nachwuchs nicht zu schnell lernt wie man es
>> richtig macht.
>>
>> Ich finde ja die ganze Bomben viel interessanter die mit einer
>> riesigen 7-Segmentanzeige daherkommen und trotzdem kein
>> Steckernetzteil brauchen. :-D 
> 
> Oder Wanzen-Kameras mit der typischen roten LED für "Bitte lächeln!"...

Ja, und ich guck mir diesen Unsinn gar nicht erst an. Nach Myn Seudop 
ist man zwar geistesgestört, wenn man sowas nicht bejubelt, aber lieber 
bin ich psychisch krank in diesem Sinne, als das ich damit meine Zeit 
vergeude. Lebenszeit ist kostbar.

Ganz harmlos sind solche Darstellungen nicht. In den USA wurde schon ein 
Kind von der Polizei verhaftet, Hände auf dem Rücken mit Handschellen 
gefesselt, das sich eine Digitaluhr mit LED-Anzeige baute, die 
versehentlich in der Schule anfing, zu piepen, wegen der eingebauten 
Weckfunktion. Diese Uhr wurde erst zur Bombe, dann zu einer 
Bombenatrappe erklärt. Das Kind mußte die Schule wechseln.

Der Fall ging durch die Presse. Am Ende hat sich sogar der US-Präsident 
Obama eingeschaltet und das Kind dann rehabilitiert.

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204592

Am 16.03.2016 um 11:57 schrieb Holger:

> Ganz harmlos sind solche Darstellungen nicht. In den USA wurde schon ein
> Kind von der Polizei verhaftet, Hände auf dem Rücken mit Handschellen
> gefesselt, das sich eine Digitaluhr mit LED-Anzeige baute, die
> versehentlich in der Schule anfing, zu piepen, wegen der eingebauten
> Weckfunktion. Diese Uhr wurde erst zur Bombe, dann zu einer
> Bombenatrappe erklärt. Das Kind mußte die Schule wechseln.
>
> Der Fall ging durch die Presse. Am Ende hat sich sogar der US-Präsident
> Obama eingeschaltet und das Kind dann rehabilitiert.
>
> Holger

das war ganz anders, wenn Du etwas recherchierst. Unter anderem hier in 
der group zu lesen.

hannes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204608

hannes glueck schrieb:
> Am 16.03.2016 um 11:57 schrieb Holger:
> 
>> Ganz harmlos sind solche Darstellungen nicht. In den USA wurde schon ein
>> Kind von der Polizei verhaftet, Hände auf dem Rücken mit Handschellen
>> gefesselt, das sich eine Digitaluhr mit LED-Anzeige baute, die
>> versehentlich in der Schule anfing, zu piepen, wegen der eingebauten
>> Weckfunktion. Diese Uhr wurde erst zur Bombe, dann zu einer
>> Bombenatrappe erklärt. Das Kind mußte die Schule wechseln.
>>
>> Der Fall ging durch die Presse. Am Ende hat sich sogar der US-Präsident
>> Obama eingeschaltet und das Kind dann rehabilitiert.
>>
>> Holger
> 
> das war ganz anders, wenn Du etwas recherchierst. Unter anderem hier in 
> der group zu lesen.

Ja klar, das war alles ganz anders. Der Junge wurde ja auch überhaupt 
nicht in Handschellen gelegt, überhaupt war das keine Digitaluhr, nein, 
die hat auch nicht gepiepst, und nein, da hat niemand was von einer 
Bombenattrappe gefaselt.

Junge, wenn dein Gedächtnis so schlecht ist, lies es hier nach, bevor du 
mir dummes Zeugs erzählst:

http://mygully.com/thread/390-14-jaehriger-in-usa-verhaftet-selbstgebastelte-uhr-fuer-bombe-gehalten-4088242/

Ich bleibe dabei: Da ging es nicht nur darum, das Kind einzuschüchtern, 
von wegen, er habe der Polizei nicht klargemacht, warum und wofür er 
diese Uhr gebaut habe, so das diese Behörde das Ding trotz der 
Beteuerungen des Kindes für eine Bombenattrappe halten mußte, wie die 
Polizei behauptet. Es geht auch darum, daß dumme US-Amerikaner wegen 
ihrer Hollywood-Schinken tatsächlich wohl glauben, daß eine Bombe stets 
mit einer LED-Anzeige ausgerüstet ist, weswegen eine LED-Anzeige einer 
Bombe gleichzusetzen ist. Kein Sprengstoff weit und breit, nur eine 
selbstgebastelte Digitaluhr. Oh, was für ein Terrorist aber auch!

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204618

Holger wrote on Wed, 16-03-16 11:57:
>das sich eine Digitaluhr mit LED-Anzeige baute, die versehentlich in der
>Schule anfing, zu piepen, wegen der eingebauten Weckfunktion.

Es fasziniert immer wieder, was bei mündlicher Tradierung aus einer 
Geschichte so alles werden kann. Und schon die Urversion, auf die ich 
zunächst hereingefallen bin, hat so einige Absonderlichkeiten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204628

Axel Berger schrieb:
> Holger wrote on Wed, 16-03-16 11:57:
>> das sich eine Digitaluhr mit LED-Anzeige baute, die versehentlich in der
>> Schule anfing, zu piepen, wegen der eingebauten Weckfunktion.
> 
> Es fasziniert immer wieder, was bei mündlicher Tradierung aus einer 
> Geschichte so alles werden kann. Und schon die Urversion, auf die ich 
> zunächst hereingefallen bin, hat so einige Absonderlichkeiten.

Ja, aber lies dir den Artikel doch noch mal durch. Ich habe den Link 
gepostet. Das mein Vorredner das auch nicht mehr auf dem Schirm hatte, 
versuchte ich mit dem Link ja noch, zu korrigieren.

Bei mir ist jedenfalls hängengeblieben, daß für einige Leute eine 
LED-Anzeige bereits als Bombe gilt, weil sie zuviel Hollywood geguckt 
haben. Nicht, daß andere Filmproduktionen besser sind. Aber da wurde es 
mal exemplarisch deutlich.

Von daher bleibe ich auch bei meiner Kritik an diesen Machwerken. Egal, 
ob der Schund nun "Raumschiff Entensteiß" heißt, oder was auch immer.

Holger



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204719

Holger wrote on Wed, 16-03-16 18:36:
>Von daher bleibe ich auch bei meiner Kritik an diesen Machwerken.

Immer dieser Missionseifer der Konvertiten. Ich bin ohne Glotze 
aufgewachsen, habe dann kurze Zeit bei meiner Großmutter gewohnt und 
kindesüblich den Nachholbedarf exzessiv ausgelebt und selber noch nie 
ein Glotze besessen oder in den letzten 40 Jahren in meinem Haushalt 
gehabt. Mich brauchst Du nicht zu überzeugen.
Ein alter Schulfreund konnte sich auf der Feier zu seinem fünfzigsten 
umsehen und erklären "mehr als die Hälfte der hier anwesenden besitzt 
keine Glotze". Mein Freundes-, Bekannten- und Familienkreis ist 
zugegeben weniger exklusiv, aber ich lasse mich dafür nicht in 
Sippenhaft nehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204733

Am 16.03.2016 um 15:10 schrieb Axel Berger:
> Holger wrote on Wed, 16-03-16 11:57:
>> das sich eine Digitaluhr mit LED-Anzeige baute, die versehentlich in der
>> Schule anfing, zu piepen, wegen der eingebauten Weckfunktion.
>
> Es fasziniert immer wieder, was bei mündlicher Tradierung aus einer
> Geschichte so alles werden kann. Und schon die Urversion, auf die ich
> zunächst hereingefallen bin, hat so einige Absonderlichkeiten.
>

Und bei religiösen Texten, die anfangs lediglich mündlich tradiert 
wurden, wird genau diese Veränderung bestritten.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204867

horst-d.winzler wrote:

> Und bei religiösen Texten, die anfangs lediglich mündlich tradiert
> wurden, wird genau diese Veränderung bestritten.
> 
"Textkritik" existiert nicht nur, sondern entstand als Methode in Bezug 
auf die Bibel. Und sie ist Teil des theologischen Mainstreams, sprich der 
Lehre der großen Kirchen. Wie immer bei Glaubenssachen gibt es natürlich 
auch Personen und Gemeinschaften, die vehement das Gegenteil behaupten.

---<)kaimartin(>---
-- 
Kai-Martin Knaak

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web