Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #204608

Re: Aua!

From Holger <holger@invalid.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Aua!
Date 2016-03-16 16:01 +0100
Organization Netfront http://www.netfront.net/
Message-ID <ncbsgd$1oo6$1@adenine.netfront.net> (permalink)
References (5 earlier) <nc9s3g$3jn$1@dont-email.me> <4kjnrc-ev3.ln1@criseis.ruhr.de> <20160316113303.5b0ffbc9@puma.das.netz> <ncbe6g$a9m$1@adenine.netfront.net> <ncbf5k$ial$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


hannes glueck schrieb:
> Am 16.03.2016 um 11:57 schrieb Holger:
> 
>> Ganz harmlos sind solche Darstellungen nicht. In den USA wurde schon ein
>> Kind von der Polizei verhaftet, Hände auf dem Rücken mit Handschellen
>> gefesselt, das sich eine Digitaluhr mit LED-Anzeige baute, die
>> versehentlich in der Schule anfing, zu piepen, wegen der eingebauten
>> Weckfunktion. Diese Uhr wurde erst zur Bombe, dann zu einer
>> Bombenatrappe erklärt. Das Kind mußte die Schule wechseln.
>>
>> Der Fall ging durch die Presse. Am Ende hat sich sogar der US-Präsident
>> Obama eingeschaltet und das Kind dann rehabilitiert.
>>
>> Holger
> 
> das war ganz anders, wenn Du etwas recherchierst. Unter anderem hier in 
> der group zu lesen.

Ja klar, das war alles ganz anders. Der Junge wurde ja auch überhaupt 
nicht in Handschellen gelegt, überhaupt war das keine Digitaluhr, nein, 
die hat auch nicht gepiepst, und nein, da hat niemand was von einer 
Bombenattrappe gefaselt.

Junge, wenn dein Gedächtnis so schlecht ist, lies es hier nach, bevor du 
mir dummes Zeugs erzählst:

http://mygully.com/thread/390-14-jaehriger-in-usa-verhaftet-selbstgebastelte-uhr-fuer-bombe-gehalten-4088242/

Ich bleibe dabei: Da ging es nicht nur darum, das Kind einzuschüchtern, 
von wegen, er habe der Polizei nicht klargemacht, warum und wofür er 
diese Uhr gebaut habe, so das diese Behörde das Ding trotz der 
Beteuerungen des Kindes für eine Bombenattrappe halten mußte, wie die 
Polizei behauptet. Es geht auch darum, daß dumme US-Amerikaner wegen 
ihrer Hollywood-Schinken tatsächlich wohl glauben, daß eine Bombe stets 
mit einer LED-Anzeige ausgerüstet ist, weswegen eine LED-Anzeige einer 
Bombe gleichzusetzen ist. Kein Sprengstoff weit und breit, nur eine 
selbstgebastelte Digitaluhr. Oh, was für ein Terrorist aber auch!

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Aua! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-03-08 12:35 +0100
  Re: Aua! "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-03-08 11:46 +0000
  Re: Aua! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-08 12:50 +0100
    Re: Aua! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-03-08 21:14 +0100
      Re: Aua! Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-03-09 10:42 +0100
      Re: Aua! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-09 11:13 +0100
      Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-12 17:18 +0100
        Re: Aua! Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-12 17:27 +0100
          Re: Aua! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-12 17:30 +0100
          Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-15 21:45 +0100
            Re: Aua! Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-03-16 09:55 +0100
              Re: Aua! Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-16 11:33 +0100
                Re: Aua! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-16 11:57 +0100
                Re: Aua! hannes glueck <hannes_glueck@web.de> - 2016-03-16 12:13 +0100
                Re: Aua! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-16 16:01 +0100
                Re: Aua! Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-03-16 15:10 +0100
                Re: Aua! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-16 18:36 +0100
                Re: Aua! Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-03-16 23:09 +0100
                Re: Aua! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-17 19:24 +0100
                Re: Aua! Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-18 22:19 +0100
                Re: Aua! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-18 23:40 +0100
                Re: Aua! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-20 11:25 +0100
                Re: Aua! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-05-01 06:17 +0200
              Re: Aua! Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-03-16 13:29 +0100
              Re: Aua! Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-16 13:34 +0100
                Re: Aua! Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-03-17 16:55 +0100
                Re: Aua! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-17 19:32 +0100
          Re: Aua! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-30 21:41 +0200
  Re: Aua! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-08 12:56 +0100
    Re: Aua! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-08 13:17 +0100
  Re: Aua! Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-03-08 14:15 +0100
    Re: Aua! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-09 15:51 +0100
      Re: Aua! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-03-09 17:06 +0100
        Re: Aua! Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-03-09 19:23 +0100
          Re: Aua! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-10 05:06 -0300
      Re: Aua! Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2016-03-12 12:20 +0100
        Re: Aua! Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-13 18:32 +0100
        Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-20 18:29 +0100
          Re: Aua! Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-03-20 21:24 +0100
            Re: Aua! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-20 21:59 +0100
            Re: Aua! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-03-20 22:00 +0100
            Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-20 22:04 +0100
              Re: Aua! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-21 06:15 +0100
                Re: Aua! Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-03-21 15:14 +0100
                Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-27 22:09 +0200
                Re: Aua! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-27 23:30 +0200
                Re: Aua! Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-04-28 01:32 +0200
                Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-30 22:30 +0200
                Re: Aua! Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-04-28 08:15 +0200
                Re: Aua! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-04-30 01:48 +0200
                Re: Aua! Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-04-30 06:55 +0200
                Re: Aua! Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-30 07:57 +0200
                Re: Aua! usenetmuell@raimund.in-berlin.de (Raimund Nisius) - 2016-04-30 08:09 +0200
                Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-30 22:55 +0200
                Re: Aua! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-30 20:00 +0200
                Re: Aua! Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-28 08:56 +0200
              Re: Aua! Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-03-28 19:50 +0200

csiph-web