Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #195876 > unrolled thread

Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle?

Started byMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
First post2015-11-13 18:08 +0100
Last post2015-11-16 18:38 +0100
Articles 20 on this page of 22 — 11 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-13 18:08 +0100
    Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2015-11-13 19:10 +0100
      Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-11-13 21:54 +0100
        Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-13 22:02 +0100
          Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-11-14 02:21 +0100
            Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 22:07 +0100
              Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-11-15 14:19 +0100
        Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-13 22:58 +0100
          Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-11-14 02:29 +0100
            Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 15:43 +0100
          Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 19:25 +0100
      Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-13 22:40 +0100
        Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-13 22:59 +0100
        Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-11-14 10:56 +0100
    Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-13 19:21 +0100
      Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-13 22:41 +0100
        Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-16 09:50 +0000
          Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-16 13:30 +0100
            Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-16 15:26 +0000
              Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-16 23:30 +0100
    Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2015-11-16 17:33 +0100
      Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-16 18:38 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#195876 — Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle?

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-13 18:08 +0100
SubjectLithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle?
Message-ID<n255dr$pp5$1@news1.tnib.de>
Hallo,

ich habe hier ein elektronisches Gerät, bei dem der Batteriewechsel
mit einer Viertelstunde Schrauben verbunden ist. Es kann wahlweise mit
Mignon- oder mit Babyzellen versorgt werden.

Was wird länger halte? Eine Lithium-Mignon oder eine
Alkaline-Babyzelle?

Grüße
Marc

[1] Lithium-Babyzellen habe ich bei meinen bevorzugten Lieferanten
nicht gefunden, gibt's sowas?
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [next] | [standalone]

#195882

FromGerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de>
Date2015-11-13 19:10 +0100
Message-ID<n2592a$h1r$1@news.sap-ag.de>
In reply to#195876
Am 13.11.2015 um 18:08 schrieb Marc Haber:
> Hallo,
>
> ich habe hier ein elektronisches Gerät, bei dem der Batteriewechsel
> mit einer Viertelstunde Schrauben verbunden ist. Es kann wahlweise mit
> Mignon- oder mit Babyzellen versorgt werden.
>
> Was wird länger halte? Eine Lithium-Mignon oder eine
> Alkaline-Babyzelle?

Eine Mignon Lithium Zelle hat ca. 3000mAh, eine Alkaline Babyzelle
ca. 8000mAh, die Schlußfolgerung überlasse ich Dir.
Bin mir aber ziemlich sicher, das hättest Du auch selbst rausbekommen.

Gruß
Gerd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195888

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2015-11-13 21:54 +0100
Message-ID<n25imq$27i$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#195882
Hallo,

Am 13.11.2015 um 19:10 schrieb Gerd Kluger:
> Am 13.11.2015 um 18:08 schrieb Marc Haber:
>> Hallo,
>>
>> ich habe hier ein elektronisches Gerät, bei dem der Batteriewechsel
>> mit einer Viertelstunde Schrauben verbunden ist. Es kann wahlweise mit
>> Mignon- oder mit Babyzellen versorgt werden.
>>
>> Was wird länger halte? Eine Lithium-Mignon oder eine
>> Alkaline-Babyzelle?
> 
> Eine Mignon Lithium Zelle hat ca. 3000mAh, eine Alkaline Babyzelle
> ca. 8000mAh, die Schlußfolgerung überlasse ich Dir.
> Bin mir aber ziemlich sicher, das hättest Du auch selbst rausbekommen.

Die Alkaline hat aber eine höhere Selbstentladung und ist auch
bei geringem Strombedarf in 2 bis allerspätesten 5 Jahren leer.
Die Lithium-Primärzellen haben das Problem wenig bis gar nicht 
aber da schlägt ggf. das Ansteigen des Innerwiderstands zu. Das 
dauert mindestens aber 5 bis 10 Jahre bis die Primärzelle dann 
keine Ministröme mehr liefern kann. Kann die Li-Primärzelle
rechnerisch über 5 Jahre den gewünschten Strom liefern? Dann
sollte man diese reinstopfen. Wäre diese nach 2 Jahren oder
weniger leer? Dann nehme die Alkaline. Das ist IMHO eindeutig.
Und was macht man bei Werten dazwischen? Äh ... ja ... also ... 
*schulterzuck*

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195890

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-11-13 22:02 +0100
Message-ID<n25j5d$a09$2@speranza.aioe.org>
In reply to#195888
Am 13.11.2015 21:54, schrieb Uwe Borchert:

> Die Alkaline hat aber eine höhere Selbstentladung und ist auch
> bei geringem Strombedarf in 2 bis allerspätesten 5 Jahren leer.

Kann ich nicht bestätigen, und auch die Hersteller geben anderes an.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195897

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2015-11-14 02:21 +0100
Message-ID<n262a4$97i$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#195890
Hallo,

Am 13.11.2015 um 22:02 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 13.11.2015 21:54, schrieb Uwe Borchert:
> 
>> Die Alkaline hat aber eine höhere Selbstentladung und ist auch
>> bei geringem Strombedarf in 2 bis allerspätesten 5 Jahren leer.
> 
> Kann ich nicht bestätigen, und auch die Hersteller geben anderes an.

Die Angaben der Hersteller kann ich wiederum nicht so ohne
weiteres bestätigen. Meine Erfahrungen gehen den Alkaline
maximal 5 Jahre und je nach Einzelfall sogar weit drunter. 
Bei den Li sind diese locker zu toppen, 5 Jahre sicher und
bis zu 10 Jahren drin. Und nun?
;-P

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195977

FromAndreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de>
Date2015-11-14 22:07 +0100
Message-ID<5692a249.1563864625@n.nabendynamo.de>
In reply to#195897
Sat, 14 Nov 2015 02:21:08 +0100, Uwe Borchert:

>Am 13.11.2015 um 22:02 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 13.11.2015 21:54, schrieb Uwe Borchert:
>> 
>>> Die Alkaline hat aber eine höhere Selbstentladung und ist auch
>>> bei geringem Strombedarf in 2 bis allerspätesten 5 Jahren leer.
>> 
>> Kann ich nicht bestätigen, und auch die Hersteller geben anderes an.
>
>Die Angaben der Hersteller kann ich wiederum nicht so ohne
>weiteres bestätigen. Meine Erfahrungen gehen den Alkaline
>maximal 5 Jahre und je nach Einzelfall sogar weit drunter. 
>Bei den Li sind diese locker zu toppen, 5 Jahre sicher und
>bis zu 10 Jahren drin. Und nun?

Hier in einer extrem selten genutzen Fernbedienung funktionieren 20 Jahre
alte Alkaline AAAs noch wie am ersten Tag.

Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196007

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2015-11-15 14:19 +0100
Message-ID<n2a0og$jju$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#195977
Hallo,

Am 14.11.2015 um 22:07 schrieb Andreas Oehler:
> Sat, 14 Nov 2015 02:21:08 +0100, Uwe Borchert:
>> Am 13.11.2015 um 22:02 schrieb Dieter Wiedmann:
>>> Am 13.11.2015 21:54, schrieb Uwe Borchert:
>>> 
>>>> Die Alkaline hat aber eine höhere Selbstentladung und ist auch 
>>>> bei geringem Strombedarf in 2 bis allerspätesten 5 Jahren
>>>> leer.
>>> 
>>> Kann ich nicht bestätigen, und auch die Hersteller geben anderes
>>> an.
>> 
>> Die Angaben der Hersteller kann ich wiederum nicht so ohne weiteres
>> bestätigen. Meine Erfahrungen gehen den Alkaline maximal 5 Jahre
>> und je nach Einzelfall sogar weit drunter. Bei den Li sind diese
>> locker zu toppen, 5 Jahre sicher und bis zu 10 Jahren drin. Und
>> nun?
> 
> Hier in einer extrem selten genutzen Fernbedienung funktionieren 20
> Jahre alte Alkaline AAAs noch wie am ersten Tag.

Das sind bedauerliche Einzelfälle die wir aushalten müssen. Ich
habe es noch nie so lange mit Alkaline in Fernbedienungen oder 
Weckern geschafft. Dazu kamen dann noch bei Alkaline Produkfehler. 
Bei einigen Alkaline ist nach wenigen Monaten der Innenwiderstand 
zu stark angestiegen und von der Zellenspannung war dann nicht 
mehr genug für den Betrieb des Weckers übrig. *) Ähnliches hatte 
ich aber auch schon früher in den letzten Jahrzehnten bei FB. 
Auch das sind nur bedauerliche Einzelfälle, welche ich aber gerne 
in die Rechnungen mit einbeziehe. Daher rechne ich Alkaline auf 
2 Jahre, maximal 5 Jahre und bin damit auf der sicheren Seite.

*) Der rasante Anstieg des Innenwiderstands vor dem Abfall der
Zellenspannung durch Entladung ist bei Alkaline IMHO ein Fehler 
und sollte so nicht auftreten. Bei Li-Primärzellen ist das wohl 
normal, setzt aber erst nach über einem Jahrzehnt ein. So sehen
meine gelegentlichen Erfahrungen mit speziellen Fotobatterien 
aus. Leider habe ich dazu auf die Schnelle nichts genaueres 
gefunden. Bei den bisher gefundenen typischen Primärzellentests 
geht es selten bis gar nicht um solche Betrachtungen in fast 
„historische“ Zeiträumen.

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195893

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-11-13 22:58 +0100
Message-ID<n25js9$ncb$3@news.bawue.net>
In reply to#195888
On 11/13/2015 09:54 PM, Uwe Borchert wrote:
> Hallo,
>
> Am 13.11.2015 um 19:10 schrieb Gerd Kluger:
>> Am 13.11.2015 um 18:08 schrieb Marc Haber:
>>> Hallo,
>>>
>>> ich habe hier ein elektronisches Gerät, bei dem der Batteriewechsel
>>> mit einer Viertelstunde Schrauben verbunden ist. Es kann wahlweise mit
>>> Mignon- oder mit Babyzellen versorgt werden.
>>>
>>> Was wird länger halte? Eine Lithium-Mignon oder eine
>>> Alkaline-Babyzelle?
>>
>> Eine Mignon Lithium Zelle hat ca. 3000mAh, eine Alkaline Babyzelle
>> ca. 8000mAh, die Schlußfolgerung überlasse ich Dir.
>> Bin mir aber ziemlich sicher, das hättest Du auch selbst rausbekommen.
>
> Die Alkaline hat aber eine höhere Selbstentladung und ist auch
> bei geringem Strombedarf in 2 bis allerspätesten 5 Jahren leer.

Nein, so schnell geht das nicht. Ich habe hier einige Alkali-Zellen die 
schon einige Jahre über das aufgedruckte Datum raus sind und ihren Job 
immer noch erfüllen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195898

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2015-11-14 02:29 +0100
Message-ID<n262ps$9a3$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#195893
Hallo,

Am 13.11.2015 um 22:58 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/13/2015 09:54 PM, Uwe Borchert wrote:
>> Am 13.11.2015 um 19:10 schrieb Gerd Kluger:
>>> Am 13.11.2015 um 18:08 schrieb Marc Haber:
>>>> 
>>>> ich habe hier ein elektronisches Gerät, bei dem der
>>>> Batteriewechsel mit einer Viertelstunde Schrauben verbunden
>>>> ist. Es kann wahlweise mit Mignon- oder mit Babyzellen versorgt
>>>> werden.
>>>> 
>>>> Was wird länger halte? Eine Lithium-Mignon oder eine 
>>>> Alkaline-Babyzelle?
>>> 
>>> Eine Mignon Lithium Zelle hat ca. 3000mAh, eine Alkaline
>>> Babyzelle ca. 8000mAh, die Schlußfolgerung überlasse ich Dir. Bin
>>> mir aber ziemlich sicher, das hättest Du auch selbst
>>> rausbekommen.
>> 
>> Die Alkaline hat aber eine höhere Selbstentladung und ist auch bei
>> geringem Strombedarf in 2 bis allerspätesten 5 Jahren leer.
> 
> Nein, so schnell geht das nicht. Ich habe hier einige Alkali-Zellen
> die schon einige Jahre über das aufgedruckte Datum raus sind und
> ihren Job immer noch erfüllen.

Ich habe da aber auch genug Ausfälle gesehen und betrachte dieses
Verhalten von einigen Alkaline als Einzel- bzw. Glücksfälle. Ich
würde darauf nicht setzen wollen. Unter zwei Jahre voraussichtliche
Betriebsdauer bei der angegebenen Kapazität ist vollkommen sicher
mit Alkaline und über 5 Jahre habe ich(!) nie geschafft. Das geht
mit Li-Primärzellen idR. problemlos, wie ich mehrfach mitbekommen
habe. Bereitschaft über diese Zeit geht auch problemlos ...

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195948

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-11-14 15:43 +0100
Message-ID<n27epg$qkg$1@news.bawue.net>
In reply to#195898
On 11/14/2015 02:29 AM, Uwe Borchert wrote:
> Hallo,
>
> Am 13.11.2015 um 22:58 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/13/2015 09:54 PM, Uwe Borchert wrote:
>>> Am 13.11.2015 um 19:10 schrieb Gerd Kluger:
>>>> Am 13.11.2015 um 18:08 schrieb Marc Haber:
>>>>>
>>>>> ich habe hier ein elektronisches Gerät, bei dem der
>>>>> Batteriewechsel mit einer Viertelstunde Schrauben verbunden
>>>>> ist. Es kann wahlweise mit Mignon- oder mit Babyzellen versorgt
>>>>> werden.
>>>>>
>>>>> Was wird länger halte? Eine Lithium-Mignon oder eine
>>>>> Alkaline-Babyzelle?
>>>>
>>>> Eine Mignon Lithium Zelle hat ca. 3000mAh, eine Alkaline
>>>> Babyzelle ca. 8000mAh, die Schlußfolgerung überlasse ich Dir. Bin
>>>> mir aber ziemlich sicher, das hättest Du auch selbst
>>>> rausbekommen.
>>>
>>> Die Alkaline hat aber eine höhere Selbstentladung und ist auch bei
>>> geringem Strombedarf in 2 bis allerspätesten 5 Jahren leer.
>>
>> Nein, so schnell geht das nicht. Ich habe hier einige Alkali-Zellen
>> die schon einige Jahre über das aufgedruckte Datum raus sind und
>> ihren Job immer noch erfüllen.
>
> Ich habe da aber auch genug Ausfälle gesehen und betrachte dieses
> Verhalten von einigen Alkaline als Einzel- bzw. Glücksfälle.

Die Ausfälle nach 2 Jahren? Ja, das deckt sich mit meiner Erfahrung, die 
meisten Alkalizellen halten Jahre über ihr Verfallsdatum.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196137

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2015-11-17 19:25 +0100
Message-ID<n2fr9h$9f8$1@dont-email.me>
In reply to#195893
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 11/13/2015 09:54 PM, Uwe Borchert wrote:
>>
>> Die Alkaline hat aber eine höhere Selbstentladung und ist auch
>> bei geringem Strombedarf in 2 bis allerspätesten 5 Jahren leer.
>
> Nein, so schnell geht das nicht. Ich habe hier einige Alkali-Zellen die schon einige Jahre über das aufgedruckte Datum raus sind und ihren Job immer noch erfüllen.

Ich hab eine geschenkte Funkmaus, die ab und zu eine AA braucht.
Ich verwende solche, die im Diskman (falls jemand noch weiss, was
das ist) nicht mehr gehen. Da fallen reichlich an, da meine Frau
aus unerklärlichen Gründen nicht auf MP3 Player wechseln will.
Egal. Normalerweise halten die dann mindestens noch 1/2 Jahr.
Neulich eine reingewechselt, auch mit Ablaufdatum '18 oder so,
und die ist dann nach 2 Wochen ausgelaufen. Hatte ich noch nie.
Aber irgendwann ist immer das erste mal.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195891

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-13 22:40 +0100
Message-ID<n25lbr$urq$1@news1.tnib.de>
In reply to#195882
Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> wrote:
>Eine Mignon Lithium Zelle hat ca. 3000mAh, eine Alkaline Babyzelle
>ca. 8000mAh, die Schlußfolgerung überlasse ich Dir.

Die Werte der Babyzelle hab ich auf die Schnelle nicht gefunden
gehabt. Dass der Unterschied so krass ist...

Damit sind natürlich auch diese Eneloop-AA-auf-C-oder-gar-D-Adapter
völlig unbrauchbar, die sind ja leer bevor man das Batteriefach
zugemacht hat.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195894

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-11-13 22:59 +0100
Message-ID<n25jv2$ncb$4@news.bawue.net>
In reply to#195891
On 11/13/2015 10:40 PM, Marc Haber wrote:
> Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> wrote:
>> Eine Mignon Lithium Zelle hat ca. 3000mAh, eine Alkaline Babyzelle
>> ca. 8000mAh, die Schlußfolgerung überlasse ich Dir.
>
> Die Werte der Babyzelle hab ich auf die Schnelle nicht gefunden
> gehabt. Dass der Unterschied so krass ist...

Als ich bei der Bundeswehr war stand auf deren (von VARTA produzierten) 
Alkali-Zellen was von 7000 mAh drauf, aber das war die Monozelle, nicht 
die Babyzelle.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195909

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2015-11-14 10:56 +0100
Message-ID<daoercF4u9U1@mid.individual.net>
In reply to#195891
Marc Haber schrieb:

>>Eine Mignon Lithium Zelle hat ca. 3000mAh, eine Alkaline Babyzelle
>>ca. 8000mAh, die Schlußfolgerung überlasse ich Dir.
> 
> Die Werte der Babyzelle hab ich auf die Schnelle nicht gefunden
> gehabt. Dass der Unterschied so krass ist...

Eine C-Zelle hat halt nun mal ca. das 3,5-fache Volumen einer AA-Zelle.
So viel höher ist Energiedichte einer Lithium-Primärzelle dann auch nicht.

Datenblatt AA, Lithium: <http://data.energizer.com/PDFs/l91.pdf>
Datenblatt C, Alkaline: <http://data.energizer.com/PDFs/E93.pdf>

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195883

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2015-11-13 19:21 +0100
Message-ID<n259mv$k11$1@speranza.aioe.org>
In reply to#195876
Am 13.11.2015 18:08, schrieb Marc Haber:
> Hallo,
>
> ich habe hier ein elektronisches Gerät, bei dem der Batteriewechsel
> mit einer Viertelstunde Schrauben verbunden ist. Es kann wahlweise mit
> Mignon- oder mit Babyzellen versorgt werden.
>
> Was wird länger halte? Eine Lithium-Mignon oder eine
> Alkaline-Babyzelle?

Kommt auf den Spitzenstrombedarf an. Wenn der nicht ziemlich groß ist, 
dann ist die Babyzelle besser.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#195892

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-13 22:41 +0100
Message-ID<n25lf6$uv5$1@news1.tnib.de>
In reply to#195883
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:
>Am 13.11.2015 18:08, schrieb Marc Haber:
>> ich habe hier ein elektronisches Gerät, bei dem der Batteriewechsel
>> mit einer Viertelstunde Schrauben verbunden ist. Es kann wahlweise mit
>> Mignon- oder mit Babyzellen versorgt werden.
>>
>> Was wird länger halte? Eine Lithium-Mignon oder eine
>> Alkaline-Babyzelle?
>
>Kommt auf den Spitzenstrombedarf an. Wenn der nicht ziemlich groß ist, 
>dann ist die Babyzelle besser.

Ist er denke ich nicht, das ist eine elektronische Katzenklappe, da
muss halt mal die Klappe entriegelt werden, und dann noch der
RFID-Leser.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196047

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-11-16 09:50 +0000
Message-ID<XnsA5546E5BBCF95AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#195892
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>:

> Ist er denke ich nicht, das ist eine elektronische Katzenklappe, da
> muss halt mal die Klappe entriegelt werden, und dann noch der
> RFID-Leser.

Ich hatte das Wechseln auch leid. Hab die Katzenklappe dann per Netzteil 
versorgt, dann musste ich nicht mehr halbjährlich wechseln (und ne total 
verstimmte Katze mental erstmal wieder aufpäppeln ;-).

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196050

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-16 13:30 +0100
Message-ID<n2ci8h$iqd$1@news1.tnib.de>
In reply to#196047
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:
>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>:
>> Ist er denke ich nicht, das ist eine elektronische Katzenklappe, da
>> muss halt mal die Klappe entriegelt werden, und dann noch der
>> RFID-Leser.
>
>Ich hatte das Wechseln auch leid. Hab die Katzenklappe dann per Netzteil 
>versorgt

Ich schau erstmal wie lange der Satz Batterien hält.

>und ne total verstimmte Katze mental erstmal wieder aufp?eln ;-).

Warum war sie verstimmt? Weil die Klappe ein paar Tage nicht auf ging?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196052

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-11-16 15:26 +0000
Message-ID<XnsA554A737E6E23AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#196050
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>:

> Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:

>>und ne total verstimmte Katze mental erstmal wieder aufpaeppeln ;-).
> 
> Warum war sie verstimmt? Weil die Klappe ein paar Tage nicht auf ging?

Yup, eine Nacht reichte schon: im Regen stehn und nachts kalt und auweia ich 
will rein ins kuschlige und der böse Kater hat mir wieder zugesetzt. Manche 
Katzen können ganz schöne Mimosen sein und echte Neurosen kriegen. Nach ein 
paar Tagen war es dann aber wieder gut. Ihrer Tochter hat das aber nix 
ausgemacht, die war clever und wusste sich in solchen Fällen wohl zu helfen 
und woanders zu verstecken. Ne Katze ist eben auch nur ein Mensch... :-)

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#196060

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-16 23:30 +0100
Message-ID<n2dldv$4oj$1@news1.tnib.de>
In reply to#196052
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:
>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>:
>> Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:
>
>>>und ne total verstimmte Katze mental erstmal wieder aufpaeppeln ;-).
>> 
>> Warum war sie verstimmt? Weil die Klappe ein paar Tage nicht auf ging?
>
>Yup, eine Nacht reichte schon: im Regen stehn und nachts kalt und auweia ich 
>will rein ins kuschlige und der b?Kater hat mir wieder zugesetzt. Manche 
>Katzen k?n ganz sch?Mimosen sein und echte Neurosen kriegen.

Verstehe. Unsere sind daran gewöhnt dass sie wenn sie abends nicht
heim kommen bis morgens draußen bleiben. Das ist bis heute so, weil
ich den Rolladen noch nicht so umgebaut habe dass die Katzenklappe
auch bei geschlossenem Rolladen frei bleibt.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web