Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #195890

Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle?

From Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle?
Date 2015-11-13 22:02 +0100
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <n25j5d$a09$2@speranza.aioe.org> (permalink)
References <n255dr$pp5$1@news1.tnib.de> <n2592a$h1r$1@news.sap-ag.de> <n25imq$27i$1@news2.open-news-network.org>

Show all headers | View raw

Am 13.11.2015 21:54, schrieb Uwe Borchert:

> Die Alkaline hat aber eine höhere Selbstentladung und ist auch
> bei geringem Strombedarf in 2 bis allerspätesten 5 Jahren leer.

Kann ich nicht bestätigen, und auch die Hersteller geben anderes an.



Gruß Dieter

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-13 18:08 +0100
  Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2015-11-13 19:10 +0100
    Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-11-13 21:54 +0100
      Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-13 22:02 +0100
        Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-11-14 02:21 +0100
          Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 22:07 +0100
            Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-11-15 14:19 +0100
      Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-13 22:58 +0100
        Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-11-14 02:29 +0100
          Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 15:43 +0100
        Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 19:25 +0100
    Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-13 22:40 +0100
      Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-13 22:59 +0100
      Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-11-14 10:56 +0100
  Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-13 19:21 +0100
    Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-13 22:41 +0100
      Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-16 09:50 +0000
        Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-16 13:30 +0100
          Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-16 15:26 +0000
            Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-16 23:30 +0100
  Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2015-11-16 17:33 +0100
    Re: Lithium-Mignon oder Alkaline-Baby-Zelle? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-16 18:38 +0100

csiph-web