Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #190229 > unrolled thread

Re: Bitte um Ratschlaege

Started byJuergen Roesener <roesener@compuserve.com>
First post2015-08-01 04:22 +0200
Last post2015-08-05 07:01 -0300
Articles 20 on this page of 233 — 38 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Bitte um Ratschlaege Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-01 04:22 +0200
    Re: Bitte um Ratschlaege Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-01 10:21 +0200
    Re: Bitte um Ratschlaege "MaWin" <me@private.net> - 2015-08-01 11:23 +0200
      Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-01 11:29 +0200
        Re: Bitte um Ratschlaege Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-01 11:50 +0200
        Re: Bitte um Ratschlaege "MaWin" <me@private.net> - 2015-08-01 11:50 +0200
          Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-01 12:01 +0200
            Re: Bitte um Ratschlaege "MaWin" <me@private.net> - 2015-08-01 12:08 +0200
              Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-01 12:52 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-01 18:09 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-01 18:18 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-01 18:22 +0200
                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-01 20:46 +0200
                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-03 19:08 +0200
                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-08-01 19:33 +0000
                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-08-02 08:54 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-01 21:30 +0200
                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-02 03:00 +0200
                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-02 11:17 +0200
                      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-05 12:41 +0200
                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2015-08-02 15:49 +0200
                      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-03 18:47 +0200
                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-02 13:38 +0200
                      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-02 19:31 +0200
                        Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 12:34 +0200
                        Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-08-03 14:12 +0200
                          Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 14:40 +0200
                            Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-03 21:56 +0200
                              Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-03 22:43 +0200
                              Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-04 05:52 +0200
                                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-08-04 13:57 +0200
                                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 14:02 +0200
                                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-04 14:39 +0200
                                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-08-05 14:49 +0200
                                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-04 15:09 +0200
                                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 15:28 +0200
                                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 17:57 +0200
                                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-09 18:28 +0200
                                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-16 19:57 +0200
                              Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 17:41 +0200
                          Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-03 21:41 +0000
                          Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-03 21:55 +0200
                      [OT] Brutreaktor (was: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-08-03 10:41 +0000
                        Re: [OT] Brutreaktor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-03 14:15 +0200
                          Re: [OT] Brutreaktor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 14:58 +0200
                          Re: [OT] Brutreaktor Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-08-03 13:30 +0000
                            Re: [OT] Brutreaktor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 16:10 +0200
                          Re: [OT] Brutreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-03 18:51 +0200
                            Re: [OT] Brutreaktor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 09:58 +0200
                              Re: [OT] Brutreaktor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-04 10:51 +0200
                                Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-04 16:12 -0300
                                  Re: [OT] Brutreaktor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-05 05:50 +0200
                                    Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-05 06:48 -0300
                                      Re: [OT] Brutreaktor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-05 13:43 +0200
                                        Re: [OT] Brutreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 18:14 +0200
                                          Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-09 13:03 -0300
                                            Re: [OT] Brutreaktor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-09 19:45 +0200
                                              Re: [OT] Brutreaktor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-09 20:30 +0200
                                              Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-09 18:24 -0300
                                                Re: [OT] Brutreaktor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-10 09:42 +0200
                                                  Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-10 07:15 -0300
                                            Re: [OT] Brutreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-16 20:01 +0200
                                              Re: [OT] Brutreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:26 +0200
                                                Re: [OT] Brutreaktor Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-17 19:28 +0200
                                                  Re: [OT] Brutreaktor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-18 04:28 +0200
                                                  Re: [OT] Brutreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-18 19:31 +0200
                                          Re: [OT] Brutreaktor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-09 20:34 +0200
                                        Re: [OT] Brutreaktor Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com> - 2015-08-18 16:06 +0200
                                    Re: [OT] Brutreaktor Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-05 10:50 +0200
                                  Re: [OT] Brutreaktor Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-08-05 14:51 +0200
                                    Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-05 15:57 -0300
                                      Re: [OT] Brutreaktor Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-08-05 23:40 +0200
                                      Re: [OT] Brutreaktor Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-08-06 08:12 +0200
                                        Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-06 03:28 -0300
                                          Re: [OT] Brutreaktor Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-06 21:35 +0200
                                            Re: [OT] Brutreaktor Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2015-08-06 21:47 +0200
                                              Re: [OT] Brutreaktor Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-06 21:59 +0200
                                                Re: [OT] Brutreaktor Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2015-08-06 22:07 +0200
                                                  Re: [OT] Brutreaktor Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-07 23:09 +0200
                                                    Re: [OT] Brutreaktor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-07 23:51 +0200
                                          Re: [OT] Brutreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 18:26 +0200
                                        Re: [OT] Brutreaktor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-06 15:12 +0200
                                          Re: [OT] Brutreaktor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-06 16:21 +0200
                                          Re: [OT] Brutreaktor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-08 11:18 +0200
                                            Re: [OT] Brutreaktor v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-08 18:07 +0000
                                      Re: [OT] Brutreaktor Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-06 12:42 +0200
                                        Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-07 06:55 -0300
                                          Re: [OT] Brutreaktor Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2015-08-08 10:05 +0200
                                            Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-08 08:35 -0300
                                            Re: [OT] Brutreaktor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-08 17:27 +0200
                                              Re: [OT] Brutreaktor v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-08 18:18 +0000
                                                Re: [OT] Brutreaktor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-09 10:26 +0200
                                              Re: [OT] Brutreaktor Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-08 22:40 +0200
                                                Re: [OT] Brutreaktor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-09 11:11 +0200
                                                  Re: [OT] Brutreaktor Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-09 14:01 +0200
                                                  Re: [OT] Brutreaktor Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2015-08-10 06:35 +0200
                                                    Re: [OT] Brutreaktor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-10 10:27 +0200
                                          Re: [OT] Brutreaktor Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2015-08-08 13:26 +0200
                                            [FM] Vollquottel (was Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-08 09:46 -0300
                                  Re: [OT] Brutreaktor Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-05 10:34 +0200
                                    Re: [OT] Brutreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-26 20:42 +0200
                                      Re: [OT] Brutreaktor Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-26 22:24 +0200
                                        Re: [OT] Brutreaktor Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-26 22:48 +0200
                                        Re: [OT] Brutreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-30 20:26 +0200
                                          Re: [OT] Brutreaktor Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-08-30 22:04 +0200
                                  Re: [OT] Brutreaktor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-06 16:16 +0200
                                  Re: [OT] Brutreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 18:06 +0200
                                    Re: [OT] Brutreaktor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-09 12:58 -0300
                      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-03 18:27 +0200
                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-02 13:53 +0200
                      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2015-08-03 15:08 +0200
                        Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-03 15:18 +0200
                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-02 07:06 +0000
                      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-02 09:30 +0200
                        Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-02 10:10 +0200
                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-02 03:07 +0200
                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-03 18:59 +0200
                      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-03 21:23 +0200
                        Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 18:40 +0200
                          Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-09 22:42 +0200
                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-02 10:42 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-01 23:21 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-02 15:29 +0200
                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-03 19:41 +0200
                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-03 22:12 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "MaWin" <me@private.net> - 2015-08-02 20:57 +0200
                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-03 19:49 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-02 10:20 +0200
                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-03 19:10 +0200
                    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-04 14:55 +0200
                      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 18:55 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-02 10:31 +0200
                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-02 11:09 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-04 09:22 +0200
                  Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-06 08:12 +0200
                    Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-08-06 08:59 +0200
                      Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-06 17:48 +0200
                        Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-06 20:34 +0200
                        Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Frank Wuest <schrottpresse@gmx.net> - 2015-08-06 21:04 +0000
                          Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-07 00:01 +0200
                        Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2015-08-08 10:08 +0200
                        Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-08-08 00:26 +0200
                    Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-06 12:35 +0200
                    Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-06 22:17 +0200
                      Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-07 08:14 +0200
                        Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-07 09:32 +0200
                          Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-08 22:42 +0200
                    Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-06 22:51 +0200
                      Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-07 08:19 +0200
                        Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-07 10:27 +0200
                        Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 11:04 +0200
                          Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-07 13:07 +0200
                            Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 13:30 +0200
                              Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-07 15:50 +0200
                                Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-07 16:20 +0200
                                  Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-07 16:28 +0200
                                    Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-08 23:00 +0200
                                      Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-10 08:06 +0200
                                Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-07 16:29 +0200
                                  Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 17:10 +0200
                                    Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-07 17:28 +0200
                                      Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 18:12 +0200
                                        Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-07 18:58 +0200
                                          Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 19:31 +0200
                                            Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-07 20:35 +0200
                                Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 17:02 +0200
                                  Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-07 17:35 +0200
                                    Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 18:10 +0200
                          Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-07 16:58 +0200
                            Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 17:22 +0200
                              Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-07 17:33 +0200
                              Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 19:28 +0200
                                Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-09 20:26 +0200
                          Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-07 12:26 +0200
                            Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-08-08 09:54 +0200
                              Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-08 10:33 +0200
                                Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-08 10:58 +0200
                            Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 19:21 +0200
                              Re: Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-10 02:17 +0200
                                Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-16 20:11 +0200
                        Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-07 21:16 +0200
                    Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-08 22:33 +0200
                    Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-12 12:56 +0200
                      Re: Enttäuschung Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-18 19:42 +0200
                  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-08 22:29 +0200
            Re: Bitte um Ratschlaege v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-01 17:44 +0000
              Re: Bitte um Ratschlaege Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-01 20:06 +0200
          Re: Bitte um Ratschlaege peri <prichter@bene-online.de> - 2015-08-01 12:37 +0200
            Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-01 12:56 +0200
              Re: Bitte um Ratschlaege peri <prichter@bene-online.de> - 2015-08-01 22:07 +0200
                Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-02 21:46 +0200
                Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-02 10:52 +0200
              Re: Bitte um Ratschlaege Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-02 11:07 +0200
                Re: Bitte um Ratschlaege Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-02 11:18 +0200
                  Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-03 19:56 +0200
                    Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-03 21:32 +0200
                      Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-08 23:11 +0200
                        Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-09 00:55 +0200
                          Re: Bitte um Ratschlaege Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-09 02:28 +0200
                    Re: Bitte um Ratschlaege Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-08-04 06:14 +0800
              Re: Bitte um Ratschlaege Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-02 17:18 +0200
                Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-02 21:40 +0200
                  Re: Bitte um Ratschlaege Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-08-02 23:00 +0200
                    Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-03 01:31 +0200
                      Re: Bitte um Ratschlaege Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-03 23:06 +0200
                        Re: Bitte um Ratschlaege Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 23:40 +0200
                  Re: Bitte um Ratschlaege v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-02 22:56 +0000
                    Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-03 21:38 +0200
                  Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-03 19:58 +0200
                    Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-03 21:37 +0200
                      Re: Bitte um Ratschlaege Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-08-03 23:10 +0200
                        Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-04 01:06 +0200
                        Re: Bitte um Ratschlaege Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-04 13:07 +0200
                      Re: Bitte um Ratschlaege Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 23:50 +0200
                        Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-04 01:11 +0200
                      Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 19:33 +0200
                        Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-09 22:48 +0200
                          Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-17 19:35 +0200
                        Re: Bitte um Ratschlaege Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2015-08-17 17:45 +0000
                          Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-18 21:36 +0200
                  Re: Bitte um Ratschlaege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-03 11:36 +0200
                    Re: Bitte um Ratschlaege Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-04 00:59 +0200
              Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-02 10:54 +0200
      Re: Bitte um Ratschlaege Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-01 12:54 +0200
    Re: Bitte um Ratschlaege v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-01 09:24 +0000
    Re: Bitte um Ratschlaege Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-01 12:40 +0200
      Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-01 18:08 +0200
        Re: Bitte um Ratschlaege Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-02 14:04 +0200
          Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-03 19:59 +0200
            Re: Bitte um Ratschlaege v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-03 21:47 +0000
              Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 19:34 +0200
        Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-02 11:07 +0200
    Re: Bitte um Ratschlaege all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-05 07:01 -0300

Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12  Next page →


#190763 — Re: [OT] Brutreaktor

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2015-08-09 18:26 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<mq7usf$nrc$1@dont-email.me>
In reply to#190603
all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb:
>
> Nö, die sagen niemals was dagegen, wenn es ein älterer und erst recht
> ein ranghöherer was gesagt/gefordert hat. Mit Sicherheit haben beim Bau
> von Fukushima div. Ingenieure die falschen Pläne erkannt, aber nix
> gesagt!

Die Kultur ist völlig anders. Der Staat und die Industrie gelten als
Vater und Mutter der Nation. Und Eltern sind logischerweise eng
verbandelt.

Selbstverständlich kennen die Ingenieure die Schwachstellen des
Politsystems. Daher haben sie die Hochwassermauer auch nicht wie
angeordnet 6m hoch gebaut. Sondern 11m. Leider hat auch das nicht
gereicht. Dazu kam, dass TEPCO ohne Ende (ich fürchte, wörtlich)
gemauschelt hat, konkret, hat Salamitaktik angewendet, um portionsweise
die Laufzeit um 10 Jahre zu verlängern. Nachrüstungen sind nicht
erfolgt. Insbesondere, die die weltweit nach TMI angeordnet wurden.
(Sicherheitsventile mit Zwangsöffnung bei Überdruck).

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190612 — Re: [OT] Brutreaktor

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-08-06 15:12 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<59n6sadfkjf3hjfa2qjpimtjve75papqia@4ax.com>
In reply to#190600
Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> wrote:

>Ich bin mir sicher, Du tust den Asiaten da Unrecht! ;o)

Nee, ich kann mir das sehr gut vorstellen. Da will keiner sein Gesicht
verlieren oder daran Schuld sein, daß sein Chef das Gesicht verliert,
also wird lieber gemurkst und weggesehen. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190615 — Re: [OT] Brutreaktor

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-08-06 16:21 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<d2h8rbFkp00U1@mid.individual.net>
In reply to#190612
Am 06.08.2015 um 15:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> wrote:
>
>> Ich bin mir sicher, Du tust den Asiaten da Unrecht! ;o)
>
> Nee, ich kann mir das sehr gut vorstellen. Da will keiner sein Gesicht
> verlieren oder daran Schuld sein, daß sein Chef das Gesicht verliert,
> also wird lieber gemurkst und weggesehen.
>

Da habe wohl viele ehemalige Expats durch Unkenntnis in China verbrannte 
Erde hinterlassen. Man sollte sich eben *vorher* mit der Kultur des 
Landes beschäftigen. Ist mit Sicherheit gut fürs Geschäft.
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190720 — Re: [OT] Brutreaktor

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-08-08 11:18 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<d2lvrgFpodfU1@mid.individual.net>
In reply to#190612
Am 06.08.2015 um 15:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> wrote:
>
>> Ich bin mir sicher, Du tust den Asiaten da Unrecht! ;o)
>
> Nee, ich kann mir das sehr gut vorstellen. Da will keiner sein Gesicht
> verlieren oder daran Schuld sein, daß sein Chef das Gesicht verliert,
> also wird lieber gemurkst und weggesehen.

In deutschen Unternehmen steht das Wort des Chefs auch im 
Betriebsverfassungsrang. Und wenn er erfolgreich ist, darf er auch 
schonmal murksen.
Dafür ist er schließlich Cheffe...
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190732 — Re: [OT] Brutreaktor

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2015-08-08 18:07 +0000
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<mq5ghq$o32$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#190720
horst-d.winzler wrote:
> Am 06.08.2015 um 15:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> > Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> wrote:
> >
> >> Ich bin mir sicher, Du tust den Asiaten da Unrecht! ;o)
> >
> > Nee, ich kann mir das sehr gut vorstellen. Da will keiner sein Gesicht
> > verlieren oder daran Schuld sein, daß sein Chef das Gesicht verliert,
> > also wird lieber gemurkst und weggesehen.
> 
> In deutschen Unternehmen steht das Wort des Chefs auch im 
> Betriebsverfassungsrang. Und wenn er erfolgreich ist, darf er auch 
> schonmal murksen.
> Dafür ist er schließlich Cheffe...

Aber es findet sich gelegentlich mal ein Fiezescheffe, der zwecks
Aufstieg zum Scheffe selbigem das Gesicht eigenhändig klaut. Oder
ein Günter Walraff (sp?), der sich einschleusen läßt und hinterher
einen mehr oder weniger reißerischen Bestseller darüber schreibt.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190640 — Re: [OT] Brutreaktor

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-08-06 12:42 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<201508061242.a22894@b.maus.de>
In reply to#190586
Wolfgang Allinger wrote on Wed, 15-08-05 20:57:
>mit Uralt Plänen und  Technik, die fürs Innland waren und die Dinger
>auch noch mit der  schwachen Seite zum Meer zu drehen und dort auch die
>Kühlanlagen  hinzustellen... war völliger Schwachsinn,

Und trotzdem hat alles davon fehlerlos weiter funktioniert. Die Tanks 
für die Notstromaggegate wurden weggeschwemmt und die Aggegate 
zerstört. Und immer noch gab es ein Zeitfenster von gut zwölf 
schadenfreien Stunden in dem es eine der modernsten Industrienationen 
der Welt nicht schaffte, neuen Notstrom heranzuschaffen. Mir fehlt noch 
immer jedes Verständnis.

>In Druckwasser Reaktoren kann sich IIRC kein Wasserstoff bilden.

Doch, der Abstand von der Betriebstemperatur bis zu der, bei der 
Inconel den Sauerstoff aus dem Wasser holt, ist unangenehm schmal. Aber 
Wasserstoff allein explodiert nicht, er verdrängt aber als Gas das 
flüssige Kühlmittel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190669 — Re: [OT] Brutreaktor

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2015-08-07 06:55 -0300
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<DMQ5qV-UQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#190640
 On 06 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article 201508061242.a22894@b.maus.de
 <Axel_Berger@b.maus.de>  (Axel Berger)  wrote:

>Wolfgang Allinger wrote on Wed, 15-08-05 20:57:
>>mit Uralt Plänen und  Technik, die fürs Innland waren und die Dinger
>>auch noch mit der  schwachen Seite zum Meer zu drehen und dort auch
>>die Kühlanlagen  hinzustellen... war völliger Schwachsinn,

>Und trotzdem hat alles davon fehlerlos weiter funktioniert. Die Tanks
>für die Notstromaggegate wurden weggeschwemmt und die Aggegate
>zerstört. Und immer noch gab es ein Zeitfenster von gut zwölf
>schadenfreien Stunden in dem es eine der modernsten Industrienationen
>der Welt nicht schaffte, neuen Notstrom heranzuschaffen. Mir fehlt
>noch immer jedes Verständnis.

Mir auch, ist aber das von mir schon erwähnte asiatische Problem, Mangel  
an Kreativität, bloss nix gegen Ranghöhere sagen, nichts gegen die  
Gemeinschaft, alles Harmonie, keiner darf das Gesicht verlieren ...

IIRC waren wohl Notstromaggregate rangeschafft worden, aber die  
Steckverbinder passten nicht. Auch da wieder der Mangel an `aus der  
Reihe tanzen aka Kreativität` Warum hat keiner die Kabel ohne Stecker  
angeknibbelt?
s.o. ... Hatten wohl keine PYer, Ossis, Russen, Amis da :]
50% der PYer sind im Umgang mit Elektrizität superkrativ und absolut  
hemmungslos.
Nä, Wessi nicht dabei, berät sich erst mit seinem Anwalt :[

Dafür aber endlose Palaver wobei absolut nix rumkommt, kenne ich bis zum  
erbrechen. Entscheidungen werden, wenn überhaupt, erst im  
gemeinschaftlichen Einverständnis getroffen. Niemals entscheidet einer  
alleine und schon garnicht sofort. 20a Erfahrung mit Japanern, lieb,  
toll, fleissig aber Kreativität Pustekuchen.

>>In Druckwasser Reaktoren kann sich IIRC kein Wasserstoff bilden.

>Doch, der Abstand von der Betriebstemperatur bis zu der, bei der
>Inconel den Sauerstoff aus dem Wasser holt, ist unangenehm schmal.
>Aber Wasserstoff allein explodiert nicht, er verdrängt aber als Gas
>das flüssige Kühlmittel.

THX, Bildungslücke geschlossen.


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190715 — Re: [OT] Brutreaktor

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2015-08-08 10:05 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<mq4d7n$sn$1@pi.h5.or.at>
In reply to#190669
Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote:
> Mir auch, ist aber das von mir schon erwähnte asiatische Problem, Mangel  
> an Kreativität, bloss nix gegen Ranghöhere sagen, nichts gegen die  
> Gemeinschaft, alles Harmonie, keiner darf das Gesicht verlieren ...

Hör mir doch auf mit solchen Vorurteilen. Viele der bedeutendsten technischen
Entwicklungen der letzten Jahrzehnte sind von Leuten aus Asien gemacht worden,
und auch wenn man in andere Bereiche, z.B. die der Kunst schaut, dann sieht
es da genauso aus. Oder würdest du sagen, daß z.B. Wong Karwei oder
Daido Moriyama (um nur mal zwei Leute zu nennen, deren Arbeiten mir persönlich
gefallen) nichts eigenständiges Zusammengebracht haben? Moriyama war doch in
gewisser Weise "westlicher" Photographie um Jahrzehnte voraus.

Bescheuerte firmeninterne Vorgehensweisen gibt es auch in Europa nur zuhauf.
Und z.B. auch wir Österreicher haben teilweise eine erschreckende Obrikeitshörigkeit,
und Asiaten sind wir eher nicht.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190725 — Re: [OT] Brutreaktor

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2015-08-08 08:35 -0300
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<DMU6TBCzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#190715
 On 08 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article mq4d7n$sn$1@pi.h5.or.at
 <ra@pi.h5.or.at>  (Ralph Aichinger)  wrote:

>Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote:
>> Mir auch, ist aber das von mir schon erwähnte asiatische Problem,
>> Mangel an Kreativität, bloss nix gegen Ranghöhere sagen, nichts
>> gegen die Gemeinschaft, alles Harmonie, keiner darf das Gesicht
>> verlieren ...

>Hör mir doch auf mit solchen Vorurteilen.

Das ich 20a einen Japaner als MA hatte, der mir so einiges über  
asiatische Denkweisen beigebracht hat, hast Du elegant überlesen.
Hatte viele Jahre wöchentlich eine Telefonkonferenz mit Schwesterfirma  
in J. Der MA war schwer verwestlicht, hat in D sein Dipl. Ing. gebaut  
und war mit einer Deutschen verheiratet. Ich hab viele Jahre gebraucht,  
bis er mir gegenüber Kritik äusserte, wenn ich mal auf dem Holzweg war.
Ich war der ältere (1a!). Nein sagen konnte er praktisch nie. Das `Nein`  
ist in J eine grobe Unhöflichkeit.


>Viele der bedeutendsten technischen Entwicklungen der letzten
>Jahrzehnte sind von Leuten aus Asien gemacht worden,

Dann nenn mal ein paar, die nicht Verfeinerungen oder Verbesserungen  
bekannter Dinge sind.

>und auch wenn man in andere Bereiche, z.B. die
>der Kunst schaut, dann sieht es da genauso aus. Oder würdest du sagen,
>daß z.B. Wong Karwei oder Daido Moriyama (um nur mal zwei Leute zu
>nennen, deren Arbeiten mir persönlich gefallen) nichts eigenständiges
>Zusammengebracht haben? Moriyama war doch in gewisser Weise
>"westlicher" Photographie um Jahrzehnte voraus.

Ich bin eher künstlerisch wertlos :)


>Bescheuerte firmeninterne Vorgehensweisen gibt es auch in Europa nur
>zuhauf.

ACK

>Und z.B. auch wir Österreicher haben teilweise eine
>erschreckende Obrikeitshörigkeit,

Ich weiss es sehr gut. Hab oft genug für/in A gearbeitet.

>und Asiaten sind wir eher nicht.

Stimmt :] Mehr sag ich jetzt nicht.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190730 — Re: [OT] Brutreaktor

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-08-08 17:27 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<d2mlfaFhu1U1@mid.individual.net>
In reply to#190715
Am 08.08.2015 um 10:05 schrieb Ralph Aichinger:
> Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote:
>> Mir auch, ist aber das von mir schon erwähnte asiatische Problem, Mangel
>> an Kreativität, bloss nix gegen Ranghöhere sagen, nichts gegen die
>> Gemeinschaft, alles Harmonie, keiner darf das Gesicht verlieren ...
>

> Bescheuerte firmeninterne Vorgehensweisen gibt es auch in Europa nur zuhauf.
> Und z.B. auch wir Österreicher haben teilweise eine erschreckende Obrikeitshörigkeit,
> und Asiaten sind wir eher nicht.
>

Bevor man sich in moralisierenden Urteilen ergeht, sollte man mal einen 
Blick auf einige asiatische Volkswirtschaften mit "Obrikeitshörigkeit" 
der Bevölkerung ansehen.
Da wäre die Wirtschaft Südkoreas. Bis 1962 war dieses Land eines der 
ärmsten Agrarländer.
Pro Kopf Einkommen Südkoreas von 87 auf 19.231 US-Dollar.
Oder China. Die haben eigentlich erst in den letzten 30 Jahren 
angefangen ihre Volkswirtschaft zu aktivieren. Ergebnisse sind 
beeindruckend. Etwa 300 Millionen genießen einen Wohlstand der wohl 
vergleichbar dem ist, den wir in den 1960ern hatten. Vorsichtig 
ausgedrückt. In China brauch derzeit eigentlich keiner mehr Angst vor 
Hunger haben.
Der direkte Konkurrent wäre die größte Demokratie, Indien. Da kann man 
dann geteilter Meinung sein.

BTW Man sollte sich bei uns mal überlegen, was mir Menschenrechte 
nutzen, wenn ich nicht weiß, wie ich meinen Hunger und den meiner 
Familie befriedigen kann? Deshalb gehört ein gewisser Wohlstand durchaus 
als Menschenrecht anerkannt.

Vielleicht sollte "Origkeitshörigkeit" in anderen Kulturen nicht immer 
mit unseren Maßstäben gemessen werden?
Vielleicht sehen wir bei anderen Kulturen auch nur immer das, was wir 
sehen wollen? Siehe den Balken im eigenen Auge. ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190733 — Re: [OT] Brutreaktor

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2015-08-08 18:18 +0000
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<mq5h55$o32$2@Gaia.teknon.de>
In reply to#190730
horst-d.winzler wrote:

> BTW Man sollte sich bei uns mal überlegen, was mir Menschenrechte 
> nutzen, wenn ich nicht weiß, wie ich meinen Hunger und den meiner 
> Familie befriedigen kann?

Sie nutzen inswoeit, als sie dich z.B. vor willkürlicher Verhaftung
oder Hinrichtung und damit einhergehender Erwerbsunfähigkeit schützen,
oder dafür sorgen, daß deine paar mühsam zusammengekratzten Talerchen
nicht jemandem anheimfallen, dessen .50 BMG deine .22 LR sticht.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190748 — Re: [OT] Brutreaktor

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-08-09 10:26 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<d2oh51Fe8gcU1@mid.individual.net>
In reply to#190733
Am 08.08.2015 um 20:18 schrieb Volker Borchert:
> horst-d.winzler wrote:
>
>> BTW Man sollte sich bei uns mal überlegen, was mir Menschenrechte
>> nutzen, wenn ich nicht weiß, wie ich meinen Hunger und den meiner
>> Familie befriedigen kann?
>
> Sie nutzen inswoeit, als sie dich z.B. vor willkürlicher Verhaftung
> oder Hinrichtung

Das hat etwas mit Einschüchterung, mit Terror also mit Machtausübung zu 
tun. Es bedarf also Mechanismen die den Einzelnen vor einem 
Machtmißbrauch (staatlicher Machtanspruch) schützen. Nur, was unter 
Machtmißbrauch zu verstehen ist, kann durchaus sehr komplex sein.

> und damit einhergehender Erwerbsunfähigkeit schützen,
> oder dafür sorgen, daß deine paar mühsam zusammengekratzten Talerchen
> nicht jemandem anheimfallen, dessen .50 BMG deine .22 LR sticht.

Die Hilfe bei Erwerbsunfähigkeit kann in totalitären Systemen durchaus 
vorbildlich sein. Man denke in diesem Zusammenhang mal daran, daß das 
Naziregime durchaus etwas für arme Mitbürger (eigentlich Volksgenossen) 
getan hat. Es hatte schon Gründe warum damals viele Hitler und dann 
später in der UDSSR Stalin verehrten.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190737 — Re: [OT] Brutreaktor

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2015-08-08 22:40 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<d2n7qmF546tU1@mid.individual.net>
In reply to#190730
Am 08.08.2015 17:27, schrieb horst-d.winzler:


> BTW Man sollte sich bei uns mal überlegen, was mir Menschenrechte
> nutzen, wenn ich nicht weiß, wie ich meinen Hunger und den meiner
> Familie befriedigen kann? Deshalb gehört ein gewisser Wohlstand durchaus
> als Menschenrecht anerkannt.
>
> Vielleicht sollte "Origkeitshörigkeit" in anderen Kulturen nicht immer
> mit unseren Maßstäben gemessen werden?
> Vielleicht sehen wir bei anderen Kulturen auch nur immer das, was wir
> sehen wollen? Siehe den Balken im eigenen Auge. ;-)

Das hat was, finde ich. Nämlich die Scheuklappen vor der Folter der anderen.

->>>---> SCNR

Da halte ich gegen, dass mir anständige Büger an verantwortlichen 
Positionen in der Wirtschaft wesentlich sympathischer sind als die 
Duckmäuser vor den üblichen Arschlöchern in den staatlichen Hierarchen 
und oder die Handaufhalter.

Ich(tm) habe absolut kein Vertrauen in die staatliche Obrigkeit und ihre 
"Effizienz" - außer zu ihrem Eigennutz.

GL
-- 
Der Zeitgeist ist das, was grad die Mehrheit unter der 
Normalverteilungsglocke für richtig hält. Hinten sind die altmodischen 
Irren und vorne sind die progressiven Irren, beide kämpfen gegen die 
mittelmäßige Mehrheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190750 — Re: [OT] Brutreaktor

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-08-09 11:11 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<d2ojqgFetq0U1@mid.individual.net>
In reply to#190737
Am 08.08.2015 um 22:40 schrieb Franz Glaser:
> Am 08.08.2015 17:27, schrieb horst-d.winzler:
>
>
>> BTW Man sollte sich bei uns mal überlegen, was mir Menschenrechte
>> nutzen, wenn ich nicht weiß, wie ich meinen Hunger und den meiner
>> Familie befriedigen kann? Deshalb gehört ein gewisser Wohlstand durchaus
>> als Menschenrecht anerkannt.
>>
>> Vielleicht sollte "Origkeitshörigkeit" in anderen Kulturen nicht immer
>> mit unseren Maßstäben gemessen werden?
>> Vielleicht sehen wir bei anderen Kulturen auch nur immer das, was wir
>> sehen wollen? Siehe den Balken im eigenen Auge. ;-)
>
> Das hat was, finde ich. Nämlich die Scheuklappen vor der Folter der
> anderen.
>
> ->>>---> SCNR

Jetzt müßte man nur noch wissen, was du unter Folter verstehst? zB 
sprechen manche Eheteilnehmer auch von der Ehe als Folter. ;-)

>
> Da halte ich gegen, dass mir anständige Büger an verantwortlichen
> Positionen in der Wirtschaft wesentlich sympathischer sind als die
> Duckmäuser vor den üblichen Arschlöchern in den staatlichen Hierarchen
> und oder die Handaufhalter.
>

Wer hätte etwas gegen anständige Bürger in verantwortlichen Positionen? 
Nur die, die verantwortungsvolle Positionen bekleiden, werden in der 
Regel gewählt. Und was Beamte betrifft, die müssen sich an Gesetze 
halten, die wiederum von gewählten Bürgern in eben diesen 
verantwortungsvollen Positionen konzipiert wurden.

> Ich(tm) habe absolut kein Vertrauen in die staatliche Obrigkeit und ihre
> "Effizienz" - außer zu ihrem Eigennutz.

Dann wäre es doch folgerichtig die staatliche Obrigkeit zu schwächen 
oder gleich ganz abzuschaffen? In den Drittweltstaaten hätten wir dann 
ein Vorbild für Leute die einen schwachen Staat bevorzugen. ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190753 — Re: [OT] Brutreaktor

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2015-08-09 14:01 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<d2otovFhe4sU1@mid.individual.net>
In reply to#190750
Am 09.08.2015 11:11, schrieb horst-d.winzler:


>> Ich(tm) habe absolut kein Vertrauen in die staatliche Obrigkeit und ihre
>> "Effizienz" - außer zu ihrem Eigennutz.
>
> Dann wäre es doch folgerichtig die staatliche Obrigkeit zu schwächen
> oder gleich ganz abzuschaffen? In den Drittweltstaaten hätten wir dann
> ein Vorbild für Leute die einen schwachen Staat bevorzugen. ;-)

Unsere Obrigkeiten sind völlig überlastet mit Kram, der keine 
vordringlcihe Staatsaufgabe ist sondern nur aus Wahlversprechen 
entstand: Wohlstand, _soziale_ Gerechtigkeit, Bildung für alle 
Dummköpfe, Zahnspangen für alle, (Auto)Bahnen zwischen den Großstädten ...

Doe Einbrecher dagegen fühlen sich wohl wie die Mäuse im Speck.

GL
-- 
Der Zeitgeist ist das, was grad die Mehrheit unter der 
Normalverteilungsglocke für richtig hält. Hinten sind die altmodischen 
Irren und vorne sind die progressiven Irren, beide kämpfen gegen die 
mittelmäßige Mehrheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190798 — Re: [OT] Brutreaktor

FromOle Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de>
Date2015-08-10 06:35 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<d2qnutF1031U1@mid.individual.net>
In reply to#190750
Am 09.08.2015 um 11:11 schrieb horst-d.winzler:

> Jetzt müßte man nur noch wissen, was du unter Folter verstehst? zB
> sprechen manche Eheteilnehmer auch von der Ehe als Folter. ;-)

Kollegen mit Frühstücksradio...

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190805 — Re: [OT] Brutreaktor

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-08-10 10:27 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<d2r5jmF44qiU1@mid.individual.net>
In reply to#190798
On Mon, 10 Aug 2015 06:35:02 +0200, "Ole Jansen" posted:

>Am 09.08.2015 um 11:11 schrieb horst-d.winzler:
>
>> Jetzt müßte man nur noch wissen, was du unter Folter verstehst? zB
>> sprechen manche Eheteilnehmer auch von der Ehe als Folter. ;-)
>
>Kollegen mit Frühstücksradio...

Alte Mutter mit SWR4, dem Hüpfdohlensender :-(((

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190723 — Re: [OT] Brutreaktor

FromFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
Date2015-08-08 13:26 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<mq4qkm$mbs$3@dont-email.me>
In reply to#190669
http://www.brot-bernd.de/
"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:DMQ5qV-UQoB@allinger-307049.user.uni-berlin...
>
> On 06 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article 
> 201508061242.a22894@b.maus.de
> <Axel_Berger@b.maus.de>  (Axel Berger)  wrote:
>
>>Wolfgang Allinger wrote on Wed, 15-08-05 20:57:
>>>mit Uralt Plänen und  Technik, die fürs Innland waren und die Dinger
>>>auch noch mit der  schwachen Seite zum Meer zu drehen und dort auch
>>>die Kühlanlagen  hinzustellen... war völliger Schwachsinn,
>
>>Und trotzdem hat alles davon fehlerlos weiter funktioniert. Die Tanks
>>für die Notstromaggegate wurden weggeschwemmt und die Aggegate
>>zerstört. Und immer noch gab es ein Zeitfenster von gut zwölf
>>schadenfreien Stunden in dem es eine der modernsten Industrienationen
>>der Welt nicht schaffte, neuen Notstrom heranzuschaffen. Mir fehlt
>>noch immer jedes Verständnis.
>
> Mir auch, ist aber das von mir schon erwähnte asiatische Problem, Mangel
> an Kreativität, bloss nix gegen Ranghöhere sagen, nichts gegen die
> Gemeinschaft, alles Harmonie, keiner darf das Gesicht verlieren ...
>
> IIRC waren wohl Notstromaggregate rangeschafft worden, aber die
> Steckverbinder passten nicht. Auch da wieder der Mangel an `aus der
> Reihe tanzen aka Kreativität` Warum hat keiner die Kabel ohne Stecker
> angeknibbelt?
> s.o. ... Hatten wohl keine PYer, Ossis, Russen, Amis da :]
> 50% der PYer sind im Umgang mit Elektrizität superkrativ und absolut
> hemmungslos.
> Nä, Wessi nicht dabei, berät sich erst mit seinem Anwalt :[
>
> Dafür aber endlose Palaver wobei absolut nix rumkommt, kenne ich bis zum
> erbrechen. Entscheidungen werden, wenn überhaupt, erst im
> gemeinschaftlichen Einverständnis getroffen. Niemals entscheidet einer
> alleine und schon garnicht sofort. 20a Erfahrung mit Japanern, lieb,
> toll, fleissig aber Kreativität Pustekuchen.
>
>>>In Druckwasser Reaktoren kann sich IIRC kein Wasserstoff bilden.
>
>>Doch, der Abstand von der Betriebstemperatur bis zu der, bei der
>>Inconel den Sauerstoff aus dem Wasser holt, ist unangenehm schmal.
>>Aber Wasserstoff allein explodiert nicht, er verdrängt aber als Gas
>>das flüssige Kühlmittel.
>
> THX, Bildungslücke geschlossen.
>
>
> Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
> Wolfgang
>
> -- 
> Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
> Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
> ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
> (lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190727 — [FM] Vollquottel (was Re: [OT] Brutreaktor

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2015-08-08 09:46 -0300
Subject[FM] Vollquottel (was Re: [OT] Brutreaktor
Message-ID<DMU6V2SEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#190723
 On 08 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article mq4qkm$mbs$3@dont-email.me
 <dw2fm@hotmail.com>  (Frank Müller)  wrote:

>http://www.brot-bernd.de/
>"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> schrieb im Newsbeitrag
>news:DMQ5qV-UQoB@allinger-307049.user.uni-berlin...


[Rest von dem Vollquottel Frank Müller ohne eigenen Text und Geist  
gelöscht]

Was Du wollen? Hä? Dann Du sagen, nix rumeiern!

Ach so, meine sig mal wieder nicht beachtet. Gelobe Besserung!

Betreff angepasst


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#190579 — Re: [OT] Brutreaktor

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-08-05 10:34 +0200
SubjectRe: [OT] Brutreaktor
Message-ID<201508051034.a21796@b.maus.de>
In reply to#190538
Wolfgang Allinger wrote on Tue, 15-08-04 21:12:
>Somit ist die Aussage des  belgischen Verantwortlichen keinesfalls
>unverantwortlich.

Ohne Dir in der Sache widersprechen zu wollen:

Ein Versagen des Druckbehälters war in den Siebzigern und Achtzigern 
der eine Störfall, der auch nicht im Ansatz beherrschbar war. Neue 
Konzepte stellen auch dann den zuverlässigen Einschluß der 
Radioaktivität sicher. Die Reaktoren waren auf vierzig Jahre ausgelegt 
und die Neutronenversprödung stellte sich als stärker heraus als 
ursprünglich angenommen, was man durch ein spitzeres Profil des 
Neutronenflusses zu Lasten des gleichmäßigen Abbrandes kompensiert hat.

Ich möchte, daß Reaktoren am Ende der vorgesehenen Lebensdauer oder 
auch etwas davor abgeschaltet und stattdessen neue nach aktuellen 
konzepten gebaut werden. Laufzeitverlängerungen sind kein Grund zur 
Panik aber eben auch alles andere als die beste Lösung nach dem Stand 
der Technik. Der Benchmark für den Preis ist heute nicht mehr 
unentschwefelte und unentstickte Braunkohle sondern Wind und 
Spitzenlastreserve und das erlaubt Lösungen, für die z.B. Prof. Kugeler 
in Aachen damals noch Spinner genannt wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web