Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #187080 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| First post | 2015-06-15 10:48 +0200 |
| Last post | 2015-06-23 17:21 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 147 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Labornetzteile? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 10:48 +0200
Re: Labornetzteile? "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-15 10:58 +0200
Re: Labornetzteile? wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-06-15 02:02 -0700
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:08 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:09 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 20:58 +0200
Re: Labornetzteile? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2015-06-15 21:07 +0200
Re: Labornetzteile? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-15 21:14 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:42 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:27 -0700
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:34 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:47 -0700
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:54 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:28 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:18 -0700
Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-22 23:43 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:41 -0700
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-15 17:04 +0200
Re: Labornetzteile? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-06-15 21:00 +0200
Re: Labornetzteile? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-06-15 21:35 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 21:42 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:14 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:20 +0200
Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 20:05 +0200
Re: Labornetzteile? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-06-15 17:15 +0200
Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-15 21:15 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-15 12:23 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:08 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:50 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 10:22 -0700
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-16 19:30 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:50 +0200
Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:19 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 06:56 -0700
Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 19:57 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 19:59 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 20:51 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 20:56 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 21:10 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:48 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:47 +0200
Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-17 22:42 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 22:58 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-18 09:39 +0200
Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-18 22:15 +0200
Re: Labornetzteile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-18 13:17 +0200
Re: Labornetzteile? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-06-18 20:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:31 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-22 16:49 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:31 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-24 02:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-24 08:12 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-28 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 06:56 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 17:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:31 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-01 10:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 10:27 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-01 10:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-28 23:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:34 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2015-06-29 09:12 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:36 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 21:41 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-06-22 22:29 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 13:34 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 14:45 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-22 22:06 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:10 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 09:05 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-25 10:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 10:34 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:30 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 02:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2015-06-29 01:50 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 00:17 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 10:31 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 20:57 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-30 00:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 17:26 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:09 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-30 17:25 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 09:42 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:40 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:05 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-01 03:24 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 09:56 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 21:57 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:23 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:28 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:30 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:33 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:39 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:56 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-06-27 20:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:17 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 14:11 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2015-06-29 22:19 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-28 22:45 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-28 21:28 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-28 23:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 11:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 11:38 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 08:21 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:01 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:11 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 08:15 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:05 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 09:42 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 18:54 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 21:55 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 22:49 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-30 01:54 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 07:53 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:16 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 09:28 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:43 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 10:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 10:40 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 10:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 11:20 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 11:26 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Andreas Karrer <ak-4b@gmx.ch> - 2015-07-01 09:47 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 16:53 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-22 23:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:21 -0700
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:58 +0200
Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:22 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-21 19:34 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-21 19:36 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:54 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 19:01 +0200
Re: Labornetzteile? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-25 05:35 +0000
Re: Labornetzteile? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-06-22 20:58 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:21 -0700
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-17 21:47 +0200 |
| Message-ID | <cue15pF308cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #187254 |
Am 17.06.2015 um 20:51 schrieb horst-d.winzler: > Am 17.06.2015 um 19:59 schrieb Eric Brücklmeier: > >> Danke, von Rigol kommt mir nichts mehr ins Haus... > > Was hat dich denn so an Rigol geärgert? > Der unterirdisch schlechte Service. -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2015-06-17 22:42 +0200 |
| Message-ID | <cue4djF3tncU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #187262 |
Eric Brücklmeier schrieb: > Der unterirdisch schlechte Service. Ich habe kürzlich den "Service" eines bekannten US-amerikanischen Messgeräteherstellers (seit Ende 2014 unter neuem Namen) für ein Gerät der Preiskategorie "Eigentumswohnung" mitgemacht. Ich denke kaum, dass Rigol das hätte toppen können. Fazit: Renommierter Name garantiert nicht gleich guten Service. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-17 22:58 +0200 |
| Message-ID | <mlsmvk$fqp$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #187268 |
Am 17.06.2015 22:42, schrieb Christian Zietz: > Ich habe kürzlich den "Service" eines bekannten US-amerikanischen > Messgeräteherstellers (seit Ende 2014 unter neuem Namen) für ein Gerät > der Preiskategorie "Eigentumswohnung" mitgemacht. Ich denke kaum, dass > Rigol das hätte toppen können. Nicht seit 1.8.2014? > Fazit: Renommierter Name garantiert nicht gleich guten Service. Klar, das Geld wurde in den Namen gesteckt, nicht in den Service. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-18 09:39 +0200 |
| Message-ID | <cufatrFcht4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #187268 |
Am 17.06.2015 um 22:42 schrieb Christian Zietz: > Eric Brücklmeier schrieb: > >> Der unterirdisch schlechte Service. > > Ich habe kürzlich den "Service" eines bekannten US-amerikanischen > Messgeräteherstellers (seit Ende 2014 unter neuem Namen) für ein Gerät > der Preiskategorie "Eigentumswohnung" mitgemacht. Ich denke kaum, dass > Rigol das hätte toppen können. > > Fazit: Renommierter Name garantiert nicht gleich guten Service. Das sind meine Erfahrungen nun völlig Andere... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2015-06-18 22:15 +0200 |
| Message-ID | <cugn70Fnvc2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #187283 |
Eric Brücklmeier schrieb: > Das sind meine Erfahrungen nun völlig Andere... Allerdings würde *ich* wegen einer einzelnen [1] miserablen Service-Erfahrung nicht schreiben "von ... kommt mir nichts mehr ins Haus". Christian [1] Wobei sich der Support des erwähnten Herstellers auch danach schon einmal wieder nicht mit Ruhm bekleckert hat... -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-18 13:17 +0200 |
| Message-ID | <cufocsFfvovU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #187268 |
Christian Zietz schrieb: > Eric Brücklmeier schrieb: > >> Der unterirdisch schlechte Service. > > Ich habe kürzlich den "Service" eines bekannten US-amerikanischen > Messgeräteherstellers (seit Ende 2014 unter neuem Namen) für ein Gerät > der Preiskategorie "Eigentumswohnung" mitgemacht. Ich denke kaum, dass > Rigol das hätte toppen können. > > Fazit: Renommierter Name garantiert nicht gleich guten Service. Das erinnert mich an den HP Drucker-Service, als ich ein Problem mit dem Druckertreiber (Thinkjet?) hatte. Zuerst wurde mir angedroht, meine Fehlermeldung als kostenpflichtige Beratung einzustufen, falls es sich nicht wirklich um einen Fehler im Treiber handelt. Danach wurde mir erklärt, daß es kein Bug ist sondern ein Feature, wenn der Treiber einfach seine eigenen Annahmen trifft, statt die über DIP-Schalter am Drucker eingestellten Werte zu berücksichtigen. [Vermutlich konnte er die auch garnicht auslesen, sie hätten dann aber mindestens auch im Treiber einstellbar sein müssen]. Später hatte ich ein Problem mit dem Deskjet Treiber, der darauf bestand, den Rechner während eines Druckvorgangs *komplett* zu sperren (kein Programm reagierte mehr), bis das letzte Blatt nicht nur abgeschickt war, sondern auch noch im Ablagefach angekommen war. Zum Glück gab es neben dem auf CD mitgelieferten Treiber auch noch den mit Windows ausgelieferten Treiber, der keine solche Zicken machte. Damals kam mir dann zu Ohren, daß die HP-Druckertreiber von einer anderen Firma programmiert werden. Damit konnte der Service nur noch verteidigen, was da per Vorgabe oder Auslassung zwischen beiden Firmen verbockt worden war. Seitdem kaufe ich keine HP-Geräte mehr. Was nützt denn ein gutes Gerät, das durch Software bis zur Unbrauchbarkeit verkrüppelt wird? :-( DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-18 20:59 +0200 |
| Message-ID | <mlv4ep$egj$1@solani.org> |
| In reply to | #187305 |
Am 18.06.2015 um 13:17 schrieb Hans-Peter Diettrich: > Später hatte ich ein Problem mit dem Deskjet Treiber, der darauf > bestand, den Rechner während eines Druckvorgangs *komplett* zu sperren > (kein Programm reagierte mehr), bis das letzte Blatt nicht nur > abgeschickt war, sondern auch noch im Ablagefach angekommen war. Zum > Glück gab es neben dem auf CD mitgelieferten Treiber auch noch den mit > Windows ausgelieferten Treiber, der keine solche Zicken machte. > > Damals kam mir dann zu Ohren, daß die HP-Druckertreiber von einer > anderen Firma programmiert werden. Damit konnte der Service nur noch > verteidigen, was da per Vorgabe oder Auslassung zwischen beiden Firmen > verbockt worden war. Seitdem kaufe ich keine HP-Geräte mehr. Was nützt > denn ein gutes Gerät, das durch Software bis zur Unbrauchbarkeit > verkrüppelt wird? :-( Ich hatte mal eine HP, der - sollte jemand auf die Idee kommen eine Seite in Mehrfachkopie anzufordern - EINE Seite heraus zu werfen, die aber wesentlich schwärzer. HP hat den Drucker dann tatsächlich gegen Erstattung des vollen Kaufpreises zurück gekauft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-22 07:31 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cuqkhjF8k50U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #187325 |
On 2015-06-21 1:26 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Wolfgang, > > Du schriebst am Thu, 18 Jun 2015 20:59:38 +0200: > > [hp-Drucker] >> Ich hatte mal eine HP, der - sollte jemand auf die Idee kommen eine >> Seite in Mehrfachkopie anzufordern - EINE Seite heraus zu werfen, die >> aber wesentlich schwärzer. > ... > Unter Linuxern sind die hp-Drucker erstaunlicheweise aber enorm beliebt. > Etwa deswegen, weil da die Treiber nicht von hp, sondern von den Linuxern > selber stammen? > > (Ok, ich mag die auch unter Linux nicht sehr, aber nicht wegen der > Treiber-Unterstützung, sondern weil die Kisten prinzipiell nicht für Linux > freigegeben sind, dafür aber jede Menge Müll-Software mitgeliefert wird, > aber keinerlei brauchbare Beschreibung, was die können oder tun. Nichtmal > die Drucker-Sprache [PCL? o.a.] kriegt man inzwischen mehr 'raus...) > Mein HP 5L bekam durch dieses #%&^@!! Windows 7 u.U. den Blattschuss. Ueber das Netzwerk nicht mehr ansprechbar. LPT gibt es heutzutage nicht mehr. Also USB-LPT eines namhaften Herstellers (Sabrent) besorgt -> Pustekuchen. Jetzt spuckt er alle zig Minuten eine fast leere Seite aus mit einer Zeile "@PJL USTATUS TIMED 30". Wat'n Murks. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-22 16:49 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cuqlj3F8uraU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #187591 |
Am 22.06.2015 um 16:31 schrieb Joerg: > Mein HP 5L bekam durch dieses #%&^@!! Windows 7 u.U. den Blattschuss. Extrem unwahrscheinlich. Der HP4+ hier läuft ganz problemlos mit Win7-64, dem Standard-Druckertreiber und Netzwerk Standard-TCP/IP-Port, genau wie vorher unter W2K. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-22 12:31 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cur64fFdbf7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #187598 |
On 2015-06-22 7:49 AM, Bernd Laengerich wrote: > Am 22.06.2015 um 16:31 schrieb Joerg: > >> Mein HP 5L bekam durch dieses #%&^@!! Windows 7 u.U. den Blattschuss. > > Extrem unwahrscheinlich. > Der HP4+ hier läuft ganz problemlos mit Win7-64, dem > Standard-Druckertreiber und Netzwerk Standard-TCP/IP-Port, genau wie > vorher unter W2K. > Hier ist es so, dass der Barricade Router definitiv in seinem LPT Druckerport nicht mehr von Win 7 unterstuetzt wird. Den Aerger hatten alle, die im Internet darueber berichteten, und man kann nichts machen. Jetzt habe ich das ueber einen USB-Adapter versucht. Doch ich bin bereits dran gewoehnt, dass die meisten Portierungen auf Win 7 frustrierend ablaufen. XP war IMHO das last known good OS von Microsoft. -- Regards, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-24 02:59 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150624025915.01f32bcf@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #187619 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Tue, 23 Jun 2015 13:30:41 -0700: > Es ist nur traurig, dass man um die 50 Watt den ganzen Tag durchkacheln > lassen muss, nur um auf diesen Drucker zugreifen zu koennen. Gut, > koennte ich nocht einen alten Laptop unter den Tisch schrauben, der mit > 10-20W auskommt, aber das ganze ist schon ein schlechter Witz. Nimm 'n RaspberryPi, der braucht deutlich unter 10W. Allerdings Linux... -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-24 08:12 +0000 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <slrnmokpji.3vv.news-1326478115@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #187619 |
On 2015-06-24, Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote: >>Obwohl aus Windows 7 heraus von Mircosoft geladen wie in meinem Fall? >>Wundern taete mich das nicht. > > Ich meine, Windows 7 hatte nix und wollte was vom Netz oder von CD. Und der > Treiber ging dann nicht wegen 32/64 Bit oder sowas... Windows 7 hat viele Treiber nicht dabei, lädt die aber nach, wenn man bei der Druckerinstallation aus "windows update" klickt. Der LJ4/LJ5-Treiber tut es bestens, es wäre seltsam, wenn das beim LJ6 nicht gehen sollte. cu Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-28 22:44 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mmpm06$gup$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #187771 |
On 06/28/2015 10:33 PM, Rolf Bombach wrote: > > W7 hat schon ein eigenartiges Eigenleben. Ich hab es auf meinem Rechner > zuhause installiert; aus irgendwelchen Gründen, die mir inzwischen > entfallen > sind, die 64bit-Version. > Aus Jux respektive Faulheit hab ich einen alten WLAN-Stick angeschlossen. > Mir war klar, dass das geringe Erfolgsaussichten hat. Und in der Tat, > es wurde kein Treiber gefunden. Auf einem andern Rechner, ich kam ja > nicht ins Netz, habe ich Treiber für die Gurke gesucht, aber Fehlanzeige, > die Firma hatte wohl noch vor Vista Pleite gemacht, daher gab es keine > W7-taugliche Treiber und 64 bit schon gar nicht. > Also Provisorium mit "WLAN-Kabel" installiert, hässlich, werde ich mich > aber dran gewöhnen müssen. > Merkwürdigerweise erschien nach 10 Minuten oder so plötzlich ein Fenster, > welches mir mitteilte, der Stick wäre erfolgreich installiert worden und > wäre jetzt betriebsbereit.... W7 hat irgendwie rausgetüftelt, welcher > Chip da drin ist und hat einen geeigneten Treiber (möglicherweise von > der ehemaligen Konkurrenz :-]) gefunden. Funzt. Windows 7 ist manchmal SEHR langsam wenn es um die Erkennung von USB-Geräten geht. Ein Speicherstick der noch nie an diesem Rechner war kann einige Minuten brauchen bis er benutzbar ist. Steckst du ihn dann an einen anderen USB-Port geht das ganze von vorne los. Würde mich nicht wundern, wenn das bei deinem WLAN-Stick genauso war. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 06:56 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvd150FafbfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188124 |
On 2015-06-28 1:44 PM, Gerrit Heitsch wrote: > On 06/28/2015 10:33 PM, Rolf Bombach wrote: >> >> W7 hat schon ein eigenartiges Eigenleben. Ich hab es auf meinem Rechner >> zuhause installiert; aus irgendwelchen Gründen, die mir inzwischen >> entfallen >> sind, die 64bit-Version. >> Aus Jux respektive Faulheit hab ich einen alten WLAN-Stick angeschlossen. >> Mir war klar, dass das geringe Erfolgsaussichten hat. Und in der Tat, >> es wurde kein Treiber gefunden. Auf einem andern Rechner, ich kam ja >> nicht ins Netz, habe ich Treiber für die Gurke gesucht, aber Fehlanzeige, >> die Firma hatte wohl noch vor Vista Pleite gemacht, daher gab es keine >> W7-taugliche Treiber und 64 bit schon gar nicht. >> Also Provisorium mit "WLAN-Kabel" installiert, hässlich, werde ich mich >> aber dran gewöhnen müssen. >> Merkwürdigerweise erschien nach 10 Minuten oder so plötzlich ein Fenster, >> welches mir mitteilte, der Stick wäre erfolgreich installiert worden und >> wäre jetzt betriebsbereit.... W7 hat irgendwie rausgetüftelt, welcher >> Chip da drin ist und hat einen geeigneten Treiber (möglicherweise von >> der ehemaligen Konkurrenz :-]) gefunden. Funzt. > > Windows 7 ist manchmal SEHR langsam wenn es um die Erkennung von > USB-Geräten geht. Ein Speicherstick der noch nie an diesem Rechner war > kann einige Minuten brauchen bis er benutzbar ist. Steckst du ihn dann > an einen anderen USB-Port geht das ganze von vorne los. > > Würde mich nicht wundern, wenn das bei deinem WLAN-Stick genauso war. > Es ist auch im Normalgeschaeft schnarchlangsam. Z.B. muss ich taeglich warten, bis es den Office Server wiedererkennt. Da zockelt so ein grauer Balken ueber das Fenster der Dateiauswahl und irgendwann nach 10-15 Sekunden erscheint er. Oder auch mal nicht. Je nach gusto. XP und alles davor hingegen ... klick ... zapp ... alles da. Damals konnten die Jungs das noch. Wenn man in ein anderes Programm wechselt, geht die Sache wieder von vorn los. Packt man sich am Kopp. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 17:18 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <gco2pahsrpig36mof16m1atcnu6mm1kccd@4ax.com> |
| In reply to | #188180 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Es ist auch im Normalgeschaeft schnarchlangsam. Z.B. muss ich taeglich >warten, bis es den Office Server wiedererkennt. Da zockelt so ein grauer >Balken ueber das Fenster der Dateiauswahl und irgendwann nach 10-15 Was ist der Office-Server? >Sekunden erscheint er. Oder auch mal nicht. Je nach gusto. XP und alles >davor hingegen ... klick ... zapp ... alles da. Damals konnten die Jungs >das noch. Auch heute noch, schau Dir mal ein sauber eingerichtetes modernes System an. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 17:31 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mmroao$ubh$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #188187 |
Am 29.06.2015 17:18, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Auch heute noch, schau Dir mal ein sauber eingerichtetes modernes > System an. Kann er wegen der Scheuklappen nicht. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 10:10 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <pr77pap3i68ggtm45mrb6i4jrmon0esau4@4ax.com> |
| In reply to | #188187 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Also darf man auch keinen LKW oder Reisebus von einem Drittausstatter >kaufen? Jetzt wird es aber langsam wunderlich. Nur, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht. Der gemeine Fahrzeugausstatter weiß, was er tut, das sind in der Regel Sonderaufträge. Die PC-Hersteller dagegen werden von Software-Klitschen bezahlt, den Kunden ihre Machwerke als Testversionen unterzujubeln, ohne Rücksicht auf Verluste. Daher, ja, ein vorinstalliertes Windows-Betriebssystem mit irgendwelchen Beigaben drin ist als verpfuscht anzusene, auch, wenn es von Dell oder HP kommt. Das zeigt einfach die langjährige Erfahrung. Und wer das heute noch nicht gemerkt hat, dem ist ein gehörig Maß an Ignoranz zu unterstellen. Ich habe in diesem Jahrtausend genau einen Hersteller erlebt, der bis auf eine Office-Testversion solchen Scheiß nicht gemacht hat, und das war Microsoft selber mit der Hardware, die sie verkaufen. Wie's wohl kommt?! Die wissen halt, wie der Hase läuft, und die haben es offenbar (noch) nicht nötig, den unwissenden Kunden Schrottsoftware zu unterjubeln. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 10:27 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mn087h$k9i$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #188370 |
Am 01.07.2015 10:10, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Nur, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht. Das ist doch Joergs Kernkompetenz. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 10:32 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvhmsgFg396U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188371 |
Am 01.07.2015 um 10:27 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 01.07.2015 10:10, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > >> Nur, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht. > > Das ist doch Joergs Kernkompetenz. > Leider kein Obstler. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-28 23:02 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvb5mrFqv16U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #187771 |
Rolf Bombach schrieb: > Merkwürdigerweise erschien nach 10 Minuten oder so plötzlich ein Fenster, > welches mir mitteilte, der Stick wäre erfolgreich installiert worden und > wäre jetzt betriebsbereit.... W7 hat irgendwie rausgetüftelt, welcher > Chip da drin ist und hat einen geeigneten Treiber (möglicherweise von > der ehemaligen Konkurrenz :-]) gefunden. Funzt. Wenn da mal nicht nur die Server vom Windows-Udpate schnarchlangsam waren und die Meldung, daß nix Treiber gefunden wurde, nur etwas zu früh kam. Das kommt mir nämlich bekannt vor, weiß nur nicht mehr, welches USB-Geraffel ich da gerade beim Wickel hatte. Treiberinstallation ist unter Windows eh ein Trauerspiel. Ich habs ja auch schon geschafft, daß Win 7 mit einer 3Com-Netzwerkkarte behauptete, diese funktioniere einwandfrei, obwohl es gar keinen Treiber dafür hatte. Prompt kam 'ne Fehlermeldung, daß meine Internetverbindung ein Problem hätte. Murks. Andererseits hatte ich mal einen DELL-Lappi, bei dem der WLAN-Treiber nicht funktioniert hat. Lustig hier die Meldungen, angeblich sei das Paßwort falsch. Es lag aber nur daran, daß der Besitzer nicht den DELL-eigenen Treiber benutzt hatte, sondern den, den Windows automagisch findet. Und dann schlug noch Autokonfig (oder wie das heißt) zu, gab dem Teil eine frei erratene IP, da es vom DHCP keine kriegte. Eine Kommunikation mit dem Router übers WLAN kam gar nicht erst zustande. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web