Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #187080 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| First post | 2015-06-15 10:48 +0200 |
| Last post | 2015-06-23 17:21 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 147 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Labornetzteile? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 10:48 +0200
Re: Labornetzteile? "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-15 10:58 +0200
Re: Labornetzteile? wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-06-15 02:02 -0700
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:08 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:09 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 20:58 +0200
Re: Labornetzteile? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2015-06-15 21:07 +0200
Re: Labornetzteile? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-15 21:14 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:42 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:27 -0700
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:34 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:47 -0700
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:54 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:28 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:18 -0700
Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-22 23:43 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:41 -0700
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-15 17:04 +0200
Re: Labornetzteile? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-06-15 21:00 +0200
Re: Labornetzteile? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-06-15 21:35 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 21:42 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:14 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:20 +0200
Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 20:05 +0200
Re: Labornetzteile? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-06-15 17:15 +0200
Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-15 21:15 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-15 12:23 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:08 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:50 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 10:22 -0700
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-16 19:30 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:50 +0200
Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:19 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 06:56 -0700
Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 19:57 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 19:59 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 20:51 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 20:56 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 21:10 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:48 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:47 +0200
Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-17 22:42 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 22:58 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-18 09:39 +0200
Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-18 22:15 +0200
Re: Labornetzteile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-18 13:17 +0200
Re: Labornetzteile? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-06-18 20:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:31 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-22 16:49 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:31 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-24 02:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-24 08:12 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-28 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 06:56 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 17:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:31 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-01 10:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 10:27 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-01 10:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-28 23:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:34 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2015-06-29 09:12 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:36 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 21:41 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-06-22 22:29 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 13:34 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 14:45 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-22 22:06 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:10 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 09:05 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-25 10:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 10:34 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:30 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 02:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2015-06-29 01:50 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 00:17 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 10:31 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 20:57 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-30 00:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 17:26 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:09 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-30 17:25 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 09:42 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:40 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:05 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-01 03:24 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 09:56 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 21:57 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:23 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:28 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:30 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:33 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:39 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:56 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-06-27 20:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:17 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 14:11 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2015-06-29 22:19 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-28 22:45 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-28 21:28 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-28 23:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 11:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 11:38 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 08:21 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:01 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:11 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 08:15 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:05 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 09:42 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 18:54 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 21:55 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 22:49 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-30 01:54 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 07:53 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:16 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 09:28 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:43 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 10:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 10:40 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 10:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 11:20 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 11:26 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Andreas Karrer <ak-4b@gmx.ch> - 2015-07-01 09:47 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 16:53 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-22 23:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:21 -0700
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:58 +0200
Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:22 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-21 19:34 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-21 19:36 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:54 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 19:01 +0200
Re: Labornetzteile? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-25 05:35 +0000
Re: Labornetzteile? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-06-22 20:58 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:21 -0700
Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Next page →
| From | Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 20:57 +0000 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mmsbev$emb$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #188210 |
Sieghard Schicktanz schrieb: >> Dann wÀre Sciptsprache ja einfach nur ein anderes Wort fÃŒr >> Interpretersprache. > > Weitgehend, ja. FÃŒr den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte > der Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum > Aufruf von (externen) Programmen mitbringen. Dann fallen also die meisten der erwähnten Sprachen (basic, java, python, VBA, pSQL, ..) wieder aus der Definition raus, weil die blosse Anwesenheit eines os.shell()-Aufrufs wohl kaum obiger Anforderung genügt. Siegfried -- Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind mit Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von den Darstellungen abweichen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-30 00:59 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150630005940.6d9259e8@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188213 |
Hallo Siegfried, Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 20:57:03 +0000 (UTC): > > Weitgehend, ja. FÃŒr den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte > > der Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum > > Aufruf von (externen) Programmen mitbringen. > > Dann fallen also die meisten der erwähnten Sprachen (basic, java, > python, VBA, pSQL, ..) wieder aus der Definition raus, weil die blosse > Anwesenheit eines os.shell()-Aufrufs wohl kaum obiger Anforderung genügt. Das kommt wohl darauf an, wie komfortabel der "os.shell()-Aufruf[]" ist. Wobei die "obige[] Anforderung" erstmal offiziell zu definieren wäre. Allerdings gehe ich wenigstens in Bezug auf BASIC, Java (kompiliert, nicht rein interpretiert) und pSQL (Spezialsprache) damit konform, daß die keine gängigen "Skriptsprachen" sind. Python kenne ich (noch?) zu wenig, um da eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"? -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 17:26 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cve60tFjr6jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188222 |
On 2015-06-29 3:59 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Siegfried, > > Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 20:57:03 +0000 (UTC): > >>> Weitgehend, ja. FÃŒr den (inoffiziellen) Titel "Sciptsprache" sollte >>> der Interpreter aber auch eine möglichst komfortable Funktion zum >>> Aufruf von (externen) Programmen mitbringen. >> >> Dann fallen also die meisten der erwähnten Sprachen (basic, java, >> python, VBA, pSQL, ..) wieder aus der Definition raus, weil die blosse >> Anwesenheit eines os.shell()-Aufrufs wohl kaum obiger Anforderung genügt. > > Das kommt wohl darauf an, wie komfortabel der "os.shell()-Aufruf[]" ist. > Wobei die "obige[] Anforderung" erstmal offiziell zu definieren wäre. > > Allerdings gehe ich wenigstens in Bezug auf BASIC, Java (kompiliert, nicht > rein interpretiert) und pSQL (Spezialsprache) damit konform, daß die keine > gängigen "Skriptsprachen" sind. Python kenne ich (noch?) zu wenig, um da > eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"? > VBA ist Visual Basic for Applications: https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_Basic_for_Applications Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten in Excel zu hieven und dort zu verwursten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 02:09 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150701020938.28d793d8@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188223 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 17:26:06 -0700: > > wenig, um da eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"? > > VBA ist Visual Basic for Applications: Aha, also Erweiterungen für das "Gooey" von Programmen. > Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten > in Excel zu hieven und dort zu verwursten. Und offenbar gerne benutzt, um untaugliche Software zur Verarbeitung von Daten zu missbrauchen, die ihr auf undefinierte Weise untergeschoben werden. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-30 17:25 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvgqbdF9o16U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188353 |
On 2015-06-30 5:09 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 17:26:06 -0700: > >>> wenig, um da eine Einschätzung zu haben, und was ist "VBA"? >> >> VBA ist Visual Basic for Applications: > > Aha, also Erweiterungen für das "Gooey" von Programmen. > >> Wird (zumindest auf der westliche Teichseite) oft benutzt, um Messdaten >> in Excel zu hieven und dort zu verwursten. > > Und offenbar gerne benutzt, um untaugliche Software zur Verarbeitung von > Daten zu missbrauchen, die ihr auf undefinierte Weise untergeschoben werden. > Huh? Was soll an Excel untauglich sein? Was ist an einem VBA Link undefiniert? Ich mag Office nach 2003 zwar auch nicht, aber man kann ja bei abgehangeneren Versionen bleiben. Muss man sich nur rechtzeitig Lizenzen besorgen und ins Regal legen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 09:42 +0000 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mn0cmd$asp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #188223 |
Joerg schrieb: > Ein Kunde simuliert aber auch so gut wie alles mit riesigen Excel > Files und das funktioniert seit Jahren erfolgreich. Bei Simulationen fällt das nur nicht auf. In 99% der Fälle, wenn ich von jemanden eine Tabelle mit berechneten Einzelbeträgen bekomme muss ich dem Ersteller erklären, warum auf der Abrechnung die er bekommt eine andere Summe steht als er in seiner Tabelle ausgerechnet hat und insbesondere warum der Rechenfehler nicht bei mir liegt. Siegfried -- Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind mit Risiken und Ungewissheiten verbunden und basieren auf gegenwärtigen Erwartungen. Die tatsächlichen Ereignisse können daher wesentlich von den Darstellungen abweichen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-30 22:40 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvgeg4F6vdhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188222 |
Klaus Summ schrieb: > Moin > > Am Tue, 30 Jun 2015 05:16:04 +0200 schrieb Hans-Peter Diettrich: > >> Sieghard Schicktanz schrieb: >> >>> was ist "VBA"? >> Ein Schlagwort für die Sprachen, die zur Automatisierung in MS-Office >> (Word, Excel...) eingesetzt werden. Sie sind zwar äußerlich ähnlich, >> aber nicht kompatibel. > > Warum nicht kompatibel? Als ich mich das letzte Mal mit VBA beschäftigt habe, waren die Interpreter und internen Datenstrukturen völlig unterschiedlich. > Die Objektmodelle der verschiedenen Anwendungen sind naturgemäß > unterschiedlich, Verhindert das nicht den Zugriff von z.B. auf Excel von Word aus? > die Sprache VBA selbst ist aber überall gleich. Sogar in > CAD-Anwendungen wie Microstation von Intergraph ist VBA integriert. Mir kam das so "gleich" vor wie C, Lua und Java. Schön, wenn sich das inzwischen geändert hat. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 02:05 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150701020545.55a3b3ba@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188222 |
Hallo Hans-Peter, Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 05:16:04 +0200: > > was ist "VBA"? > > Ein Schlagwort für die Sprachen, die zur Automatisierung in MS-Office Ahso, d.h. eine Anzahl programminterner Funktionensätze zur Ergänzung fehlender Programmfunktionen durch den Anwender? -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 03:24 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvgu15Fah8rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188352 |
Sieghard Schicktanz schrieb: > Hallo Hans-Peter, > > Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 05:16:04 +0200: > >>> was ist "VBA"? >> Ein Schlagwort für die Sprachen, die zur Automatisierung in MS-Office > > Ahso, d.h. eine Anzahl programminterner Funktionensätze zur Ergänzung > fehlender Programmfunktionen durch den Anwender? Ja, die Funktionen bilden das API des jeweiligen Host-Programms (Excel...). DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-30 22:44 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] |
| Message-ID | <cvgeg7F6vdhU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #188210 |
Lutz Schulze schrieb: > Am Tue, 30 Jun 2015 05:12:07 +0200 schrieb Hans-Peter Diettrich: > >> Aufrufe externer Programme braucht man eigentlich nur in einer Shell >> (Kommando-Interpreter). > > Wie kommst du darauf? In Anwendungsprogrammen verwendet man stattdessen Bibliotheken, mit besserer Kommunikation als zwischen Prozessen. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-01 02:02 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] |
| Message-ID | <20150701020253.3052c9e7@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188210 |
Hallo Hans-Peter, Du schriebst am Tue, 30 Jun 2015 05:12:07 +0200: > Aufrufe externer Programme braucht man eigentlich nur in einer Shell > (Kommando-Interpreter). Solche Interpreter haben dann typischerweise Weißt Du überhaupt, was (bei gängigen Betriebsystemen auf gängigen Computern) als "externes Programm" bezeichnet wird? > kein GUI implementiert, was ich meinerseits als unabdingbar für die > Entwicklung selbständiger interaktiver Anwendungsprogramme betrachte. Ahja, und solche "selbständige[] interaktive[] Anwendungsprogramme" werden ja grundsätzlich mit einer shell aufgerufen. Ein "GUI" braucht das ja nicht, da ist ja alles schon fertig integriert? Und auch die Verarbeitung von Daten durch mehrere Programme in Folge macht man grundsätzlich per Hand? > Zumindest sollte man diese beiden Welten auseinanderhalten. Definier' die mal. (Für Dich, das reicht schon.) > Man könnte auch nach Turing-Vollständigkeit fragen, die bei Shells nicht Sicher könnte man das, und meistens ist die sogar gegeben. > Daneben fällt mir noch eine Unterscheidung zwischen deklarativen und > imperativen Sprachen ein. Schließlich ist LISP sowas wie der Urvater der Jajajaja, man kann vieles, wenn der Tag lang ist. Ursprünglich ging es um die Bezeichnung "Script-Sprache". > während auf den Homecomputern das einfacher verständliche BASIC zum Ja, BASIC hat mindestens eine Generstion von Computerbenutzern total versaut und die Entwicklung der Programmentwicklung um Jahrzehnte aufgehalten. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 09:56 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cvcguqF6bl1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #187970 |
Rolf Bombach schrieb: > Hans-Peter Diettrich schrieb: >> >> BTW, altern diese Spitzen auch? Beim Nachmessen hat meine alte 7er >> Spitze ca. 270° gebracht. > > Immer wieder draufhauen auf einen heissen Magneten macht diesen auf Dauer > auch nicht stärker. > (Draufhauen = klack-klack des Wirkungsprinzips) Eben deshalb. Andererseits sollte sich aber die Curie-Temperatur der Spitze dadurch oder über der Zeit nicht ändern. Kann ich also davon ausgehen, daß alles stimmt, wenn es klackt? Dodi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-29 21:57 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150629215717.2667432b@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #188155 |
Hallo Hans-Peter, Du schriebst am Mon, 29 Jun 2015 09:56:39 +0200: > > (Draufhauen = klack-klack des Wirkungsprinzips) > > Eben deshalb. Andererseits sollte sich aber die Curie-Temperatur der > Spitze dadurch oder über der Zeit nicht ändern. Kann ich also davon > ausgehen, daß alles stimmt, wenn es klackt? Ja. Du mußt nur berücksichtigen, daß die Temperatur an der _Spitze_ der Spitze nicht dieselbe sein kann wie die, die die Regelung an der Basis einstellt - die Spitze heizt die umgebende Luft, und die dazu nötige Wärme muß ja irgendwo herkommen. D.h. da ist Wärmeleitung im Spiel, und Wäremleitung geht nur mit einem Temperaturgradienten, ähnlich wie Stromleitung nur mit einem Potentialgradienten (aka "Spannung") geht. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-27 09:10 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cv70j9FognfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #187879 |
Am 26.06.2015 um 19:04 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 26.06.2015 18:29, schrieb Eric Brücklmeier: > >> Ohje - ich geh Mopedfahren! > > Aber nur mit Hatz Diesel! Sonst wirst du unweigerlich eine > Elektronikpanne haben. > Och, da ich ein Produkt aus gods own country bewege, rechne ich ohnehin immer damit, liegen zu blieben... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-27 09:23 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cv71buFonrmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188028 |
Am 27.06.2015 um 09:10 schrieb Eric Brücklmeier: > Am 26.06.2015 um 19:04 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 26.06.2015 18:29, schrieb Eric Brücklmeier: >> >>> Ohje - ich geh Mopedfahren! >> >> Aber nur mit Hatz Diesel! Sonst wirst du unweigerlich eine >> Elektronikpanne haben. >> > > Och, da ich ein Produkt aus gods own country bewege, rechne ich ohnehin > immer damit, liegen zu blieben... > Dann bist du vermutlich in allumfassender betreuung durch die dienstleister NSA, GCHQ sowie MI5+6. Letzter kontrollieren sich ja auch selbst. http://www.heise.de/newsticker/meldung/l-f-Britische-Geheimdienste-spionieren-sich-aus-Versehen-selbst-aus-2730440.html -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-27 09:28 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cv71lqFognfU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #188029 |
Am 27.06.2015 um 09:23 schrieb horst-d.winzler: > Am 27.06.2015 um 09:10 schrieb Eric Brücklmeier: >> Am 26.06.2015 um 19:04 schrieb Dieter Wiedmann: >>> Am 26.06.2015 18:29, schrieb Eric Brücklmeier: >>> >>>> Ohje - ich geh Mopedfahren! >>> >>> Aber nur mit Hatz Diesel! Sonst wirst du unweigerlich eine >>> Elektronikpanne haben. >>> >> >> Och, da ich ein Produkt aus gods own country bewege, rechne ich ohnehin >> immer damit, liegen zu blieben... >> > > Dann bist du vermutlich in allumfassender betreuung durch die > dienstleister NSA, GCHQ sowie MI5+6. Letzter kontrollieren sich ja auch > selbst. > > http://www.heise.de/newsticker/meldung/l-f-Britische-Geheimdienste-spionieren-sich-aus-Versehen-selbst-aus-2730440.html > Eine Betreuung durch den Pannendienst der HOG wäre angemessener... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-27 09:30 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mmljdo$6bd$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #188028 |
Am 27.06.2015 09:10, schrieb Eric Brücklmeier: > Am 26.06.2015 um 19:04 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 26.06.2015 18:29, schrieb Eric Brücklmeier: >> >>> Ohje - ich geh Mopedfahren! >> >> Aber nur mit Hatz Diesel! Sonst wirst du unweigerlich eine >> Elektronikpanne haben. >> > > Och, da ich ein Produkt aus gods own country bewege, rechne ich ohnehin > immer damit, liegen zu blieben... So ein rachsüchtiger Gott. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-27 09:33 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cv71trFognfU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #188031 |
Am 27.06.2015 um 09:30 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 27.06.2015 09:10, schrieb Eric Brücklmeier: >> Am 26.06.2015 um 19:04 schrieb Dieter Wiedmann: >>> Am 26.06.2015 18:29, schrieb Eric Brücklmeier: >>> >>>> Ohje - ich geh Mopedfahren! >>> >>> Aber nur mit Hatz Diesel! Sonst wirst du unweigerlich eine >>> Elektronikpanne haben. >>> >> >> Och, da ich ein Produkt aus gods own country bewege, rechne ich ohnehin >> immer damit, liegen zu blieben... > > So ein rachsüchtiger Gott. Vermutlich zu oft gelästert - obwohl wirklich liegen geblieben bin ich noch nicht, er sendet nur die Engel der Korrosion aus... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-27 09:39 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <cv729mFotntU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188032 |
Am 27.06.2015 um 09:33 schrieb Eric Brücklmeier: > Am 27.06.2015 um 09:30 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 27.06.2015 09:10, schrieb Eric Brücklmeier: >>> Am 26.06.2015 um 19:04 schrieb Dieter Wiedmann: >>>> Am 26.06.2015 18:29, schrieb Eric Brücklmeier: >>>> >>>>> Ohje - ich geh Mopedfahren! >>>> >>>> Aber nur mit Hatz Diesel! Sonst wirst du unweigerlich eine >>>> Elektronikpanne haben. >>>> >>> >>> Och, da ich ein Produkt aus gods own country bewege, rechne ich ohnehin >>> immer damit, liegen zu blieben... >> >> So ein rachsüchtiger Gott. > > Vermutlich zu oft gelästert - obwohl wirklich liegen geblieben bin ich > noch nicht, er sendet nur die Engel der Korrosion aus... > Man kann sich eben auf keinen, nicht mal mehr auf den obersten dienstleister, verlassen.... -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-06-27 09:44 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mmlk8i$85v$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #188032 |
Am 27.06.2015 09:33, schrieb Eric Brücklmeier: > Am 27.06.2015 um 09:30 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 27.06.2015 09:10, schrieb Eric Brücklmeier: >>> Am 26.06.2015 um 19:04 schrieb Dieter Wiedmann: >>>> Am 26.06.2015 18:29, schrieb Eric Brücklmeier: >>>> >>>>> Ohje - ich geh Mopedfahren! >>>> >>>> Aber nur mit Hatz Diesel! Sonst wirst du unweigerlich eine >>>> Elektronikpanne haben. >>>> >>> >>> Och, da ich ein Produkt aus gods own country bewege, rechne ich ohnehin >>> immer damit, liegen zu blieben... >> >> So ein rachsüchtiger Gott. > > Vermutlich zu oft gelästert - obwohl wirklich liegen geblieben bin ich > noch nicht, er sendet nur die Engel der Korrosion aus... Sind die nicht aus Käse gemacht? Wisconsin ist doch weltberühmt für seinen besonders guten Käse, praktisch Ambrosia. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web