Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #237951 > unrolled thread
| Started by | wernertrp <wernertrp@googlemail.com> |
|---|---|
| First post | 2017-12-17 02:11 -0800 |
| Last post | 2017-12-24 14:29 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 222 — 30 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Endlich ist Steve Jobs tot. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2017-12-17 02:11 -0800
Re: Steve Jobs v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-17 13:38 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-12-17 21:52 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-18 08:11 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-18 10:24 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 11:00 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-12-18 13:11 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-18 13:12 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 13:53 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-18 17:27 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 18:03 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-18 22:15 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 06:36 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 12:27 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 13:35 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 18:43 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 18:51 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-20 14:55 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 15:05 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-20 15:37 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-20 15:37 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-20 18:25 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-20 18:46 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-20 20:55 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-12-23 18:29 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-29 19:20 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-29 20:49 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-29 22:01 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-12-20 00:29 +0100
Re: Apple v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-20 20:52 +0000
Re: Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 22:16 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 08:23 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 12:45 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 12:59 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 13:10 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 14:26 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 18:39 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 19:22 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-20 21:09 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 07:55 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 08:05 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 09:26 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 10:26 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 11:50 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 11:59 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 12:09 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 12:12 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 17:17 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-03 08:02 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-01-03 11:46 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-03 14:54 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-01-03 16:25 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-03 16:47 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-01-03 19:14 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-01-04 17:05 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-04 17:08 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-01-04 19:25 +0100
OT Kameras (was:Re: Endlich ist Steve Jobs tot.) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-01-04 21:54 +0100
Re: OT Kameras Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-01-05 01:17 +0100
Re: OT Kameras Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-01-05 08:33 +0100
Re: OT Kameras Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-01-07 16:28 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-04 20:56 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-01-04 21:06 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-01-07 16:21 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-01-07 16:14 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-08 17:20 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-01-09 09:34 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-09 17:21 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:02 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:13 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:16 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-12-23 20:07 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 20:23 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-12-23 21:41 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 22:04 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-23 22:36 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-12-23 23:11 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-12-24 02:24 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-12-24 09:55 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2017-12-26 23:09 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-12-24 02:21 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-23 22:15 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-04 21:03 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-01-04 21:10 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-04 21:14 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-12-23 23:26 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-03 20:14 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-21 10:39 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 11:52 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 11:58 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:05 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-21 13:15 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 13:26 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-21 15:56 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 15:58 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-12-21 16:34 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 17:48 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 17:42 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-12-21 13:24 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 14:04 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-12-21 17:26 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:01 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 08:21 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-12-23 19:55 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-23 22:22 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 07:57 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 08:09 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 09:25 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 10:23 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 10:42 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 11:56 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 12:06 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:11 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2017-12-21 12:35 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:09 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 12:17 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:33 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 12:37 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 12:46 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:49 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:23 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-21 13:02 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 13:06 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:21 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 12:43 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:25 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 08:41 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 10:38 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 10:57 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 12:41 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 11:56 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-19 14:00 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 14:38 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 00:26 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 08:04 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 11:53 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 12:01 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 14:28 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 15:03 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 22:30 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 13:38 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 15:28 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 00:28 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 18:27 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 18:36 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 18:50 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 18:58 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 19:36 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 19:38 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 19:47 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 20:25 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-19 21:50 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 22:13 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-19 23:40 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-20 19:48 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 19:26 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 19:38 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 00:38 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 08:09 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 11:57 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-12-23 20:36 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 00:11 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 08:07 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 12:05 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 12:38 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-18 22:36 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 08:39 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-19 10:23 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 10:38 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-19 10:46 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 09:50 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 11:02 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 10:13 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 11:22 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 12:24 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 12:39 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 13:01 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 14:23 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 18:33 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-19 22:37 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 22:54 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-20 14:48 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 14:55 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-20 14:59 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-12-19 12:27 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 12:51 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-12-21 11:20 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 11:50 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:17 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 17:30 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2017-12-21 18:08 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:31 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:47 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 20:10 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-22 10:53 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-22 11:00 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-22 22:22 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-22 11:04 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-19 13:08 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-19 22:30 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 23:06 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-20 00:07 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-20 22:09 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 22:16 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-20 22:23 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-20 22:28 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-12-18 12:33 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 13:51 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 10:30 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-12-18 12:27 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 12:35 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-12-18 13:38 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-12-18 10:38 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-18 11:48 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-18 12:45 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-18 20:06 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-18 22:00 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 06:47 +0000
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 08:17 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-12-18 12:14 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-12-19 19:05 +0100
Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-24 14:29 +0100
Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-19 22:54 +0100 |
| Message-ID | <p1c1q1$mml$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #238133 |
On 12/19/2017 10:37 PM, Hergen Lehmann wrote: > Am 19.12.2017 um 12:39 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> Android mit TWRP kann das natürlich auch. >> >> Funktioniert das auch für die Migration von Handy A auf Handy B, also >> wegen Ersatz eines defekten, geklauten oder Migration auf ein neues? > > Ja, aber nicht gerade DAU-kompatibel. Man muss sehr genau aufpassen, > welche Daten man zurückspielen darf und welche nicht (nämlich Daten, die > zu System-Apps gehören). > >> Die FAQ schreibt auch, daß /data/media nicht Teil des Backups ist: >> >> https://twrp.me/faq/backupexclusions.html > > Für Apple-User schwer vorstellbar, aber /data/media kann man direkt per > Dateimanager auf den PC sichern, ganz ohne spezielle Apps. Aber nur wenn der MTP spricht... so der Hit ist das Protokoll auch nicht. Die Zeiten von USB-Massenspeicher sind auch bei Android schon länger durch wie ich feststellen musste. >> Für Leute die Custom-ROMs installieren und nutzen mag das keine >> schlechte Lösung sein, aber für ONU der einfach nur ein Backup haben >> will und das möglichst einfach? Da ist das Backup von iOS doch simpler >> zu handhaben. > > Definitiv. Aber auch unflexibler. Flexibles Backup brauch ich auf dem PC (und hab ich da mit Timemachine oder rsync), auf dem Handy will ich ein Image damit nach einem Hardwareschaden, Diebstahl oder Migration auf Neugerät die Umgebung wieder so ist wie sie vorher war. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-20 14:48 +0100 |
| Message-ID | <f9v826FdeptU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238135 |
Am 19.12.2017 22:54 schrieb Gerrit Heitsch: >> Für Apple-User schwer vorstellbar, aber /data/media kann man direkt >> per Dateimanager auf den PC sichern, ganz ohne spezielle Apps. > > Aber nur wenn der MTP spricht... WiFi File Transfer? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-20 14:55 +0100 |
| Message-ID | <p1dq42$e0p$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #238186 |
On 12/20/2017 02:48 PM, Hanno Foest wrote: > Am 19.12.2017 22:54 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> Für Apple-User schwer vorstellbar, aber /data/media kann man direkt >>> per Dateimanager auf den PC sichern, ganz ohne spezielle Apps. >> >> Aber nur wenn der MTP spricht... > > WiFi File Transfer? Er schrieb 'Dateimanager' und damit das geht brauchst du NFS, SMB oder eben MTP. WiFi File Transfer benutzt ein Browserinterface. Gibts keine Software die einen SMB-Server auf dem Handy startet wenn du schon die Backups von Hand machen willst? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-20 14:59 +0100 |
| Message-ID | <f9v8l5Fdhh3U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #238188 |
Am 20.12.2017 14:55 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Für Apple-User schwer vorstellbar, aber /data/media kann man direkt >>>> per Dateimanager auf den PC sichern, ganz ohne spezielle Apps. >>> >>> Aber nur wenn der MTP spricht... >> >> WiFi File Transfer? > > Er schrieb 'Dateimanager' und damit das geht brauchst du NFS, SMB oder > eben MTP. WiFi File Transfer benutzt ein Browserinterface. Für mich ist das ein Dateimanager. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-19 12:27 +0100 |
| Message-ID | <f9sbcsFndf5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238082 |
Am 19.12.2017 um 11:22 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/19/2017 11:13 AM, Matthias Weingart wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>: >> >>> Bei Samsung gibt es meines Wissens Software mit der man lokale Backups >>> anlegen kann. Kies oder ähnlich heisst der Kram. >> >> Kies war damals schon der blanke Müll und ist heute glaub ich nicht >> besser. >> (lahm, stürzt ab, verbindet sich nicht richtig usw...) hab das mit >> Samsungphones immer mal wieder durch gehabt... > > Für mich ist das cloudfreie, komplette Backup, das ich beim iPhone > ziehen kann eines der Killerfeatures von iOS. > Was ist daran ein Killerfeature? Ich stöpsele das Telefon mit dem USB-Kabel an einen Rechner und bekomme das Filesystem des Handies gemounted wie ein USB-Stick, zur gefl. Bedienung, read/write. Das Telefon fragt erst, ob es Daten rausrücken soll oder nur laden. Das geht mit dem Sony Xperia Z5, und mit dem Samsung davor ging es auch. Niemand braucht dieses Kies. Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-19 12:51 +0100 |
| Message-ID | <p1auf7$8qm$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #238087 |
On 12/19/2017 12:27 PM, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 19.12.2017 um 11:22 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/19/2017 11:13 AM, Matthias Weingart wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>: >>> >>>> Bei Samsung gibt es meines Wissens Software mit der man lokale Backups >>>> anlegen kann. Kies oder ähnlich heisst der Kram. >>> >>> Kies war damals schon der blanke Müll und ist heute glaub ich nicht >>> besser. >>> (lahm, stürzt ab, verbindet sich nicht richtig usw...) hab das mit >>> Samsungphones immer mal wieder durch gehabt... >> >> Für mich ist das cloudfreie, komplette Backup, das ich beim iPhone >> ziehen kann eines der Killerfeatures von iOS. >> > Was ist daran ein Killerfeature? Ich stöpsele das Telefon mit dem > USB-Kabel an einen Rechner und bekomme das Filesystem des Handies > gemounted wie ein USB-Stick, zur gefl. Bedienung, read/write. Ja, dann mach damit mal ein _komplettes_ Backup... MTP ist ausserdem nicht so der Hit. Ich hab das Telefon am Ladegerät und damit im WLAN, starte iTunes und das Backup läuft automatisch los. Es ist wirklich ein komplettes Backup. Nach dem Restore auf ein anderes iPhone zeigt die Taschenrechner-App das letzte Rechenergebnis an und die Video-App kennt den Spielstand aller Videos. Alle WiFi-Netze sind bekannt und alle Accounts sind konfiguriert. Alle Daten sind natürlich auch da. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bart Fox <bartfox@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 11:20 +0100 |
| Message-ID | <p1g1ts$v39$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238082 |
Am 19.12.17 um 11:22 schrieb Gerrit Heitsch:
> Für mich ist das cloudfreie, komplette Backup, das ich beim iPhone
> ziehen kann eines der Killerfeatures von iOS.
Wie machst Du das?
Ich habe hier einige Appleprodukte: Schön anzusehen und in einigen
Dingen auch gut zu benutzen, aber bei anderen Details Murks oder noch
schlimmer: firmenpolitisch gewollter Murks. Und das ist irgendwie bitter:
- ipod nano:
Verwendung an weiteren Rechnern zum Zwecke Musik bzw. Daten hin und her
zu transportieren? Fehlanzeige braucht man erst senuti (itunes rückwärts)
- ipod nano:
play/pause bei langen Podcasts (Hörbücher wurden ja auch schonmal
angesprochen): offenbar wird die aktuelle Abspielposition nur als uint8
oder so gespeichert. Fällt bei radiotauglicher 3min-Musik nicht weiter
auf. Aber bei einem 3:00h Stück darf man sich dann einige Minuten
nochmal anhören. Danke Apple!
- iphone 3gs:
Kontakte und Termine einfach synchronisieren über WLAN oder Kabel? Das
war mal in älteren Mail.app-Versionen...
- iphone 3gs:
Akkuwechsel, ein Meisterwerk der Ingenieurkunst: Wenn man Display und
Hauptplatine (inkl. aller Peripherieanschlüsse!) entfernt hat, dann
endlich kann man den verklebten Altakku rauslösen. Super Apple!
- iphone 3gs:
Fotos vom Telefon via WLAN in den Rechner bringen? Bei Android klappt
das mit Kabel (Massenspeicher) und entsprechender App (Wifi file
transfer). Bei Apple geht nur Kabel und nur mit iPhoto.app und die
Ergebnisse müssen in einem weiteren Schritt aus iPhoto exportiert werden.
Eine App die das via Wifi macht? Kann ja sein das es die gibt. Im
Appstore findet man ca. 100. Aber die lassen sich nicht installieren,
weil die ein neueres ios voraussetzen, was sich auf dem Gerät nicht
(mehr) installieren lässt. Und eine Filterfunktion um alle Apps
auszublenden die nicht auf die ios-Version passen, haben die Jungs
vergessen. Danke Apple! Übrigens: Der Google-Play-Store filtert automatisch!
- diverse Macbooks:
Toll die Sache mit den magnetischen Stromversorgungssteckern. Dumm nur
das sich die Schwachstelle jetzt verlagert hat: Die Kontakte brennen ab
und vor allem ist die Verbindung zwischen Kabel und Stecker viel zu
filigran ausgelegt. Bei den Preisen für die Netzteile wundert es mich
gar nicht, das der Markt für günstige Nachbauten aus China riesig ist.
Und wenn man das Anschlusskabel tauscht, läßt sich das Gehäuse vom
Netzteil Dank der Verklebung auch nicht mehr ordentlich schließen.
- Macbook:
Wo die Zeichen []{} liegen, muß man als Programmierer auswendig lernen,
für eine gescheite Beschriftung hat es nicht gereicht.
Immerhin: Die Beleuchtung der Tasten ist super. (Sowas suche ich noch
für den Desktop, aber bitte mit []{}-Beschriftung und in bezahlbar).
Also Gerrit, Du kannst hier gerne den Fanboy raushängen lassen, für mich
kocht Apple auch nur mit Wasser. Der Nimbus der Apple-Produkte, wie ich
ihn Anfang der 90er erlebt habe (hauptsächlich weil die Dinger aus
Unobtainium waren), hat sich (zum Glück) im Laufe der Jahre verflüchtigt.
Schraub mal so ein Gerät von denen auf: Da sind tatsächlich nur ganz
normale Chips drin. Und das eine oder andere Konstruktionsdetail ist
auch eher suboptimal gelöst. Es muß nämlich auch bei denen billig sein.
Bart
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 11:50 +0100 |
| Message-ID | <p1g3m4$c3r$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #238239 |
On 12/21/2017 11:20 AM, Bart Fox wrote:
> Am 19.12.17 um 11:22 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Für mich ist das cloudfreie, komplette Backup, das ich beim iPhone
>> ziehen kann eines der Killerfeatures von iOS.
> Wie machst Du das?
Itunes starten, warten bis iPhone via WiFi gefunden oder per Kabel
anschliessen, Sync starten. Warten, done.
> Ich habe hier einige Appleprodukte: Schön anzusehen und in einigen
> Dingen auch gut zu benutzen, aber bei anderen Details Murks oder noch
> schlimmer: firmenpolitisch gewollter Murks. Und das ist irgendwie bitter:
>
> - ipod nano:
> Verwendung an weiteren Rechnern zum Zwecke Musik bzw. Daten hin und her
> zu transportieren? Fehlanzeige braucht man erst senuti (itunes rückwärts)
Ich benutze da lieber USB-Sticks, sind handlicher als mein iPod und ich
habe einen am Schlüsselbund.
> - ipod nano:
> play/pause bei langen Podcasts (Hörbücher wurden ja auch schonmal
> angesprochen): offenbar wird die aktuelle Abspielposition nur als uint8
> oder so gespeichert. Fällt bei radiotauglicher 3min-Musik nicht weiter
> auf. Aber bei einem 3:00h Stück darf man sich dann einige Minuten
> nochmal anhören. Danke Apple!
Bugreport geschrieben? Kann man bei Apple tun. Wenn dann nichts passiert
kann man immer noch meckern.
> - iphone 3gs:
> Kontakte und Termine einfach synchronisieren über WLAN oder Kabel? Das
> war mal in älteren Mail.app-Versionen...
Nein, das geht via iTunes. Es war zwischendrin mal rausgeflogen, kam
aber nach Protesten wieder rein. War zu Zeiten von MacOS 10.9. Man muss
allerdings bei iTunes auch die Haken im 'Info' Tab setzen damit das
aktiv ist.
> - iphone 3gs:
> Akkuwechsel, ein Meisterwerk der Ingenieurkunst: Wenn man Display und
> Hauptplatine (inkl. aller Peripherieanschlüsse!) entfernt hat, dann
> endlich kann man den verklebten Altakku rauslösen. Super Apple!
Ist bei späteren iPhones deutlich besser geworden. Du redest hier von
einem Gerät welches 2009 erschienen ist. Man sollte da schon ein
halbwegs aktuelles Gerät als Beispiel nehmen.
> - iphone 3gs:
> Fotos vom Telefon via WLAN in den Rechner bringen? Bei Android klappt
> das mit Kabel (Massenspeicher) und entsprechender App (Wifi file
> transfer). Bei Apple geht nur Kabel und nur mit iPhoto.app und die
> Ergebnisse müssen in einem weiteren Schritt aus iPhoto exportiert werden.
Es gibt eine App dazu... WiFi Foto Transfer. Macht einen Webserver auf
dem Handy auf und schon kann man sich die Bilder einzeln oder en Block
runterladen.
> Eine App die das via Wifi macht? Kann ja sein das es die gibt. Im
> Appstore findet man ca. 100. Aber die lassen sich nicht installieren,
> weil die ein neueres ios voraussetzen, was sich auf dem Gerät nicht
> (mehr) installieren lässt. Und eine Filterfunktion um alle Apps
> auszublenden die nicht auf die ios-Version passen, haben die Jungs
> vergessen. Danke Apple! Übrigens: Der Google-Play-Store filtert
> automatisch!
Und da findest du noch Apps die auf Android 1.x laufen? Weil das ist so
das entsprechende Alter von dem wir hier reden.
> - diverse Macbooks:
> Toll die Sache mit den magnetischen Stromversorgungssteckern. Dumm nur
> das sich die Schwachstelle jetzt verlagert hat: Die Kontakte brennen ab
> und vor allem ist die Verbindung zwischen Kabel und Stecker viel zu
> filigran ausgelegt. Bei den Preisen für die Netzteile wundert es mich
> gar nicht, das der Markt für günstige Nachbauten aus China riesig ist.
Originalnetzteile sind immer teuer, egal von welchem Hersteller und von
Billignachbauten würde ich die Finger lassen, denen fehlen ein paar
Features und die elektrische Sicherheit ist auch nicht immer
gewährleistet. Ich hatte bisher noch keine Problem mit Magsafe und mein
MBP ist von 2012. Auch im Bekanntenkreis sind mir keine Probleme
bekannt. Magsafe hat mir aber schon mehr als einmal den Laptop gerettet.
> - Macbook:
> Wo die Zeichen []{} liegen, muß man als Programmierer auswendig lernen,
> für eine gescheite Beschriftung hat es nicht gereicht.
> Immerhin: Die Beleuchtung der Tasten ist super. (Sowas suche ich noch
> für den Desktop, aber bitte mit []{}-Beschriftung und in bezahlbar).
Die Beleuchtung war einmal anders... Beim ersten Laptop damit waren die
Tasten grau mit weisser Beleuchtung. Da gab es eine Umgebungshelligkeit
bei der die Beleuchtung genau die passende Helligkeit hatte um die
Beschriftung verschwinden zu lassen. Mit schwarzen Tasten passiert das
zum Glück nicht mehr.
>
> Also Gerrit, Du kannst hier gerne den Fanboy raushängen lassen, für mich
> kocht Apple auch nur mit Wasser.
Tun sie, aber das Backup was du oben gequotet hast funktioniert wie
beschrieben, einfach und komplett. Ich migriere immer so wenn ich das
Telefon wechsle.
Im Moment ist Apple die Firma bei der sich die Bug häufen, jeder darf
mal. Üblicherweise führt sowas zu einer Änderung.
Ich habe übrigens nur 3 Geräte von Apple, das iPhone, den alten iPod und
das MBP, alles andere ist Hardware diverser anderer Hersteller. Ich
benutze auch verschiedene OS, incl. Windows.
Gerrit
Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 12:17 +0100 |
| Message-ID | <5A3B9866.95A461C9@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #238239 |
Bart Fox wrote: > Bei Android klappt > das mit Kabel (Massenspeicher) und entsprechender App (Wifi file > transfer). Ich weiß nicht, wie verbreitet das ist, aber mein Telephon kann ab Werk und ohne Zusatzapp im WLAN FTP-Server spielen -- und das für beides, die Steckkarte und die ungesperrten Verzeichnisse des internen Speichers. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 17:30 +0100 |
| Message-ID | <p1gnkj$arh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238259 |
Am 21.12.2017 um 12:17 schrieb Axel Berger: > Bart Fox wrote: >> Bei Android klappt >> das mit Kabel (Massenspeicher) und entsprechender App (Wifi file >> transfer). > > Ich weiß nicht, wie verbreitet das ist, aber mein Telephon kann ab Werk > und ohne Zusatzapp im WLAN FTP-Server spielen -- und das für beides, die > Steckkarte und die ungesperrten Verzeichnisse des internen Speichers. Also Leute, wer schreibt denn mal eine ganz einfache App, die jedem zur Pflicht gemacht wird, der einen Zug benutzt, wo man sich gegenüber sitzt? Ich kann nach ...zig Jahren diese Dummheiit einfach nicht mehr fassen bzw. habe keine Lust mehr, jedem Deppen, der mir gegenüber sitzt, auf neue zu erklären, dass man sich nicht stundenlang mit angezogenen Beinen gegenüber sitzen muss, sodern durchaus genug Platz ist, dass beide die Beine ausstrecken können. Man muss sich nur einig werden, wie. Aber immerhin ein Fortschritt, dass mich heute keiner mehr anschnauzt wie der Hirnie damals im ICE (der sich wohl noch toll vorkam): "Wollen Sie sich nicht auf meinen Platz setzen? Da sitzen Sie näher an ihren Füßen!" -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 18:08 +0100 |
| Message-ID | <p1gpqm$9i7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238301 |
On 21.12.2017 17:30, Hartmut Kraus wrote: > Am 21.12.2017 um 12:17 schrieb Axel Berger: >> Bart Fox wrote: >>> Bei Android klappt >>> das mit Kabel (Massenspeicher) und entsprechender App (Wifi file >>> transfer). >> >> Ich weiß nicht, wie verbreitet das ist, aber mein Telephon kann ab Werk >> und ohne Zusatzapp im WLAN FTP-Server spielen -- und das für beides, die >> Steckkarte und die ungesperrten Verzeichnisse des internen Speichers. > > Also Leute, wer schreibt denn mal eine ganz einfache App, die jedem zur > Pflicht gemacht wird, der einen Zug benutzt, wo man sich gegenüber sitzt? > > Ich kann nach ...zig Jahren diese Dummheiit einfach nicht mehr fassen > bzw. habe keine Lust mehr, jedem Deppen, der mir gegenüber sitzt, auf > neue zu erklären, dass man sich nicht stundenlang mit angezogenen Beinen > gegenüber sitzen muss, sodern durchaus genug Platz ist, dass beide die > Beine ausstrecken können. Man muss sich nur einig werden, wie. > > Aber immerhin ein Fortschritt, dass mich heute keiner mehr anschnauzt > wie der Hirnie damals im ICE (der sich wohl noch toll vorkam): "Wollen > Sie sich nicht auf meinen Platz setzen? Da sitzen Sie näher an ihren > Füßen!" > He he! Find ich aber ganz witzig. Und anscheinend hats ja auch getroffen. -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 18:31 +0100 |
| Message-ID | <p1gr72$2in$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238304 |
Am 21.12.2017 um 18:08 schrieb Der Habakuk.: > On 21.12.2017 17:30, Hartmut Kraus wrote: >> Am 21.12.2017 um 12:17 schrieb Axel Berger: >>> Bart Fox wrote: >>>> Bei Android klappt >>>> das mit Kabel (Massenspeicher) und entsprechender App (Wifi file >>>> transfer). >>> >>> Ich weiß nicht, wie verbreitet das ist, aber mein Telephon kann ab Werk >>> und ohne Zusatzapp im WLAN FTP-Server spielen -- und das für beides, die >>> Steckkarte und die ungesperrten Verzeichnisse des internen Speichers. >> >> Also Leute, wer schreibt denn mal eine ganz einfache App, die jedem zur >> Pflicht gemacht wird, der einen Zug benutzt, wo man sich gegenüber sitzt? >> >> Ich kann nach ...zig Jahren diese Dummheiit einfach nicht mehr fassen >> bzw. habe keine Lust mehr, jedem Deppen, der mir gegenüber sitzt, auf >> neue zu erklären, dass man sich nicht stundenlang mit angezogenen Beinen >> gegenüber sitzen muss, sodern durchaus genug Platz ist, dass beide die >> Beine ausstrecken können. Man muss sich nur einig werden, wie. >> >> Aber immerhin ein Fortschritt, dass mich heute keiner mehr anschnauzt >> wie der Hirnie damals im ICE (der sich wohl noch toll vorkam): "Wollen >> Sie sich nicht auf meinen Platz setzen? Da sitzen Sie näher an ihren >> Füßen!" >> > He he! Find ich aber ganz witzig. Nee, der Kerl war ein Witz. SItze du mal stundenlang mit angezogenen Beinen da, bloß weil dein Gegenüber zu blöd ist, das Primitivste zu kapieren. > Und anscheinend hats ja auch getroffen. Allerdings, aber ihn. Ich hab's ja noch im Guten versucht. "Da kann man sich doch einig werden ..." "Nein!" Und wutentbrannt sprang er auf ... -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 18:47 +0100 |
| Message-ID | <p1gs5g$1go$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238312 |
Am 21.12.2017 um 18:31 schrieb Hartmut Kraus: > Am 21.12.2017 um 18:08 schrieb Der Habakuk.: >> On 21.12.2017 17:30, Hartmut Kraus wrote: >>> Am 21.12.2017 um 12:17 schrieb Axel Berger: >>>> Bart Fox wrote: >>>>> Bei Android klappt >>>>> das mit Kabel (Massenspeicher) und entsprechender App (Wifi file >>>>> transfer). >>>> >>>> Ich weiß nicht, wie verbreitet das ist, aber mein Telephon kann ab Werk >>>> und ohne Zusatzapp im WLAN FTP-Server spielen -- und das für beides, >>>> die >>>> Steckkarte und die ungesperrten Verzeichnisse des internen Speichers. >>> >>> Also Leute, wer schreibt denn mal eine ganz einfache App, die jedem zur >>> Pflicht gemacht wird, der einen Zug benutzt, wo man sich gegenüber >>> sitzt? >>> >>> Ich kann nach ...zig Jahren diese Dummheiit einfach nicht mehr fassen >>> bzw. habe keine Lust mehr, jedem Deppen, der mir gegenüber sitzt, auf >>> neue zu erklären, dass man sich nicht stundenlang mit angezogenen Beinen >>> gegenüber sitzen muss, sodern durchaus genug Platz ist, dass beide die >>> Beine ausstrecken können. Man muss sich nur einig werden, wie. >>> >>> Aber immerhin ein Fortschritt, dass mich heute keiner mehr anschnauzt >>> wie der Hirnie damals im ICE (der sich wohl noch toll vorkam): "Wollen >>> Sie sich nicht auf meinen Platz setzen? Da sitzen Sie näher an ihren >>> Füßen!" >>> >> He he! Find ich aber ganz witzig. > > Nee, der Kerl war ein Witz. SItze du mal stundenlang mit angezogenen > Beinen da, bloß weil dein Gegenüber zu blöd ist, das Primitivste zu > kapieren. > >> Und anscheinend hats ja auch getroffen. > > Allerdings, aber ihn. Ich hab's ja noch im Guten versucht. "Da kann man > sich doch einig werden ..." Was wir übrigens schon zu Reichsbahn - Zeiten erfolgreich praktiziert haben. Ohne High-Tec-Spielereien, ohne die heute ja kein Mensch mehr auskommt. :-) Beölen konnte ich mich übrigens neulich wieder in "d.s.r.m", wenn du dich erinnerst: Da berichtet ein Geschäftsmann über durchschnittliche Postlaufzeiten von 6 Tagen. Hehe, so weit waren wir gegen Ende der DDR auch schon, aber ohne jede "Computerei für jedermann", und für ein Porto von 10Pf (Postkarte) / 20Pf (Brief) / 70Pf (Pächkchen). "Nein!" Und wutentbrannt sprang er auf ... > -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 20:10 +0000 |
| Message-ID | <p1h4ev$guo$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #238314 |
Hartmut Kraus wrote: > Da berichtet ein Geschäftsmann über durchschnittliche > Postlaufzeiten von 6 Tagen. Hehe, so weit waren wir gegen Ende der DDR > auch schon, aber ohne jede "Computerei für jedermann", Das Öffnen durch die Stasi dauert nun mal. Mit oder ohne Computer. > und für ein Porto > von 10Pf (Postkarte) / 20Pf (Brief) / 70Pf (Päckchen). Wenn tatsächlich Privatunternehmen so viel leistungsfähiger und wirtschaftlicher sind, müßte die privatisierte Deutsche Post das doch eigenlich locker unterbieten können. Ich bin gewiß kein Kommunist. Aber ich will die Monopolbeamtenpost und die Monopolbeamtenbahn wiederhaben, die funktionierten nämlich. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 10:53 +0100 |
| Message-ID | <p1ikng$4g0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238320 |
Am 21.12.2017 um 21:10 schrieb Volker Borchert: > Hartmut Kraus wrote: > >> Da berichtet ein Geschäftsmann über durchschnittliche >> Postlaufzeiten von 6 Tagen. Hehe, so weit waren wir gegen Ende der DDR >> auch schon, aber ohne jede "Computerei für jedermann", > > Das Öffnen durch die Stasi dauert nun mal. Mit oder ohne Computer. Das habe ich da schon mit berücksichtigt. :-) Zitat eines Mitarbeiters der TU Dresden (zu Zeiten meiner Diplomarbeit): "Wir haben gegenwärtig Postlaufzeiten von 14 Tagen." >> und für ein Porto >> von 10Pf (Postkarte) / 20Pf (Brief) / 70Pf (Päckchen). > > Wenn tatsächlich Privatunternehmen so viel leistungsfähiger und > wirtschaftlicher sind, müßte die privatisierte Deutsche Post das > doch eigenlich locker unterbieten können. Aber nicht bei diesen Kosten. :-) Und wie sollten sie dann auf solche Zahlen kommen? - Betriebsergebnis 3,491 Milliarden € (2016, gegenüber dem Vorjahr eine Steigerung um 45%) - Umsatzrendite 6,1% (+ 49% zum Vorjahr), ... ... http://www.dpdhl.com/content/dam/dpdhl/Investoren/Veranstaltungen/Reporting/2017/FY2016/DPDHL_Geschaeftsbericht_2016.pdf > Ich bin gewiß kein Kommunist. Aber ich will die Monopolbeamtenpost > und die Monopolbeamtenbahn wiederhaben, die funktionierten nämlich. Wart's nur ab - wenn die ersten Zustellroboter bei euch auftauchen, geht's auch schneller. :-) Also Roboter zur Entlastung des Menschen und für zügigere Abläufe finde ich schon nicht verkehrt, aber zum größten Teil ergehen sich die Chefs dort auch nur in Schlagworten wie "Digitalisierung" und eben schönen Rechnereien. Und echt stolz kann's einen Postkunden doch schon machen, dass sie sein Geld auch in zukunftsweisende Technologien wie Elektromobilität, "Lebensmittellogistik" u.ä investieren wollen, nicht wahr? -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 11:00 +0100 |
| Message-ID | <p1il5e$4tg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238326 |
Am 22.12.2017 um 10:53 schrieb Hartmut Kraus: > Am 21.12.2017 um 21:10 schrieb Volker Borchert: >>> und für ein Porto >>> von 10Pf (Postkarte) / 20Pf (Brief) / 70Pf (Päckchen). >> >> Wenn tatsächlich Privatunternehmen so viel leistungsfähiger und >> wirtschaftlicher sind, müßte die privatisierte Deutsche Post das >> doch eigenlich locker unterbieten können. > > Aber nicht bei diesen Kosten. :-) Und wie sollten sie dann auf solche > Zahlen kommen? > > - Betriebsergebnis 3,491 Milliarden € (2016, gegenüber dem Vorjahr eine > Steigerung um 45%) > > - Umsatzrendite 6,1% (+ 49% zum Vorjahr), > > ... > ... > > http://www.dpdhl.com/content/dam/dpdhl/Investoren/Veranstaltungen/Reporting/2017/FY2016/DPDHL_Geschaeftsbericht_2016.pdf > > >> Ich bin gewiß kein Kommunist. Aber ich will die Monopolbeamtenpost >> und die Monopolbeamtenbahn wiederhaben, die funktionierten nämlich. > > Wart's nur ab - wenn die ersten Zustellroboter bei euch auftauchen, > geht's auch schneller. :-) > > Also Roboter zur Entlastung des Menschen und für zügigere Abläufe finde > ich schon nicht verkehrt, aber zum größten Teil ergehen sich die Chefs > dort auch nur in Schlagworten wie "Digitalisierung" und eben schönen > Rechnereien. Und echt stolz kann's einen Postkunden doch schon machen, > dass sie sein Geld auch in zukunftsweisende Technologien wie > Elektromobilität, "Lebensmittellogistik" u.ä investieren wollen, nicht > wahr? Und beschwer' dich nie über unerwünschte Werbung, die statt erwarteter Sendungen deinen Briefkasten zumüllt. Die Ärmsten hatten nämlich da 2016 eine Umsatzeinbuße von 3,7% - also nur noch schlappe 2,2 Milliarden Euro im Bereich "Dialog Marketing" - wieder was gelernt. :-) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 22:22 +0100 |
| Message-ID | <p1jt3j$5ag$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238326 |
Am 22.12.2017 um 10:53 schrieb Hartmut Kraus: > Am 21.12.2017 um 21:10 schrieb Volker Borchert: >> Hartmut Kraus wrote: >> >>> Da berichtet ein Geschäftsmann über durchschnittliche >>> Postlaufzeiten von 6 Tagen. Hehe, so weit waren wir gegen Ende der DDR >>> auch schon, aber ohne jede "Computerei für jedermann", >> >> Das Öffnen durch die Stasi dauert nun mal. Mit oder ohne Computer. > > Das habe ich da schon mit berücksichtigt. :-) Zitat eines Mitarbeiters > der TU Dresden (zu Zeiten meiner Diplomarbeit): "Wir haben gegenwärtig > Postlaufzeiten von 14 Tagen." > >>> und für ein Porto >>> von 10Pf (Postkarte) / 20Pf (Brief) / 70Pf (Päckchen). >> >> Wenn tatsächlich Privatunternehmen so viel leistungsfähiger und >> wirtschaftlicher sind, müßte die privatisierte Deutsche Post das >> doch eigenlich locker unterbieten können. > > Aber nicht bei diesen Kosten. :-) Und wie sollten sie dann auf solche > Zahlen kommen? > > - Betriebsergebnis 3,491 Milliarden € (2016, gegenüber dem Vorjahr eine > Steigerung um 45%) > > - Umsatzrendite 6,1% (+ 49% zum Vorjahr), > > ... > ... > > http://www.dpdhl.com/content/dam/dpdhl/Investoren/Veranstaltungen/Reporting/2017/FY2016/DPDHL_Geschaeftsbericht_2016.pdf > > >> Ich bin gewiß kein Kommunist. Aber ich will die Monopolbeamtenpost >> und die Monopolbeamtenbahn wiederhaben, die funktionierten nämlich. > > Wart's nur ab - wenn die ersten Zustellroboter bei euch auftauchen, > geht's auch schneller. :-) > > Also Roboter zur Entlastung des Menschen und für zügigere Abläufe finde > ich schon nicht verkehrt, aber zum größten Teil ergehen sich die Chefs > dort auch nur in Schlagworten wie "Digitalisierung" und eben schönen > Rechnereien. Und echt stolz kann's einen Postkunden doch schon machen, > dass sie sein Geld auch in zukunftsweisende Technologien wie > Elektromobilität, "Lebensmittellogistik" u.ä investieren wollen, nicht > wahr? Z.B. in sowas - das ist ja wohl der Witz in Tüten: https://www.welt.de/wirtschaft/article171801021/E-Auto-der-Deutschen-Post-Winterprobleme-mit-dem-Streetscooter.html -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 11:04 +0100 |
| Message-ID | <p1ilbv$4tg$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #238320 |
Am 21.12.2017 um 21:10 schrieb Volker Borchert: > Aber ich will die Monopolbeamtenpost > und die Monopolbeamtenbahn wiederhaben, die funktionierten nämlich. Monopole sind die doch nach wie vor. Ihre Konkurrenten werden nicht groß, darauf kannst du dich verlassen. Der nächste Gag am Rande: Ihre Konkurrenten sind meist selber ihre Kunden - bei der Bahn nutzen sie eben ihre Anlagen, bei der Post - das lasse man sich mal auf der Zunge zergehen: http://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/wettbewerb-im-briefmarkt-warum-konkurrenten-gegen-die-post-kaum-eine-chance-haben/12690710.html -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-19 13:08 +0100 |
| Message-ID | <p1avfl$ut0$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #238079 |
Gerrit Heitsch wrote: > Aber einen eigenen > CALDAV und CARDAV-Server für Kalender und Kontakte aufsetzen und den mit > der mitgelieferten Software benutzen geht meines Wissens nur bei iOS > einfach (*), bei Android nicht. Ich nutze CALDAV und CARDAV auf 2 meiner Androiden. Das war nicht ganz einfach einzurichten, es gab ein paarmal Schluckauf, aber seit einiger Zeit läuft das problemlos. Ich wundere mich gelegentlich, wenn ein neuer Kontakt auf dem Fon "verschwindet", bis mir wieder einfällt dass ich die CARDAV-Synchronisation absichtlich auf Einweg* konfiguriert habe. *Früher, mit meinem Samsung, gab das plötzlich mittendrin mal doppelte Kontakte. Sehr mühsam, die doppelten manuell wieder zu löschen. Deswegen oneway, obwohl es möglicherweise mit meinem derzeiten Fon nicht nötig wäre. Das Samsung ist zum Glück längst weg, Hard- und Software waren sowieso grottig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-19 22:30 +0100 |
| Message-ID | <c1doge-eau.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #238072 |
Am 19.12.2017 um 08:39 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/18/2017 10:36 PM, Hergen Lehmann wrote: >> Manche Sachen waren hier besser, andere dort. Der Mobilfunkteil des >> ersten iPhone war z.B. ein schlechter Scherz, konnte lediglich >> schnarchlahmes EDGE, während bei der Konkurrenz HSDPA >> selbstverständlich und UMTS bereits im Anrollen war. > > Das meinst du umgekehrt, HSDPA setzt auf UMTS auf, also war UMTS zuerst > da. Ja, sorry, nach einem langen Arbeitstag ist die Konzentration nicht mehr sooo toll. > Und EDGE war damals gefühlt gar nicht so langsam. Heutzutage ist es > so ziemlich unbenutzbar. Es war auch damals für die meisten Webseiten ziemlich unbenutzbar. Lediglich email und spezielle Mobil-Webseiten (die es aber noch kaum gab) flutschen halbwegs. > Ja, und das war ein Vorteil des iPhone. Anschliessen, Sync via iTunes > und passt. Keine weitere Aktion nötig. Du als Techie hast vielleicht > Lust deine Daten einzeln durch die Gegend zu schieben. Der Normaluser > wollte einfach, daß seine MP3s, Kontakte und Kalender synchronisiert sind. Und wenn der "Normaluser" ausnahmsweise kein MP3, sondern andere Dateien (Dokumente, etc.) mitnehmen wollte? Ging (anfangs) nicht. Wenn er Daten von/auf den beruflichen PC kopieren wollte, wo man nicht mal eben irgendwelche mitgebrachte Software installieren kann? Ging nicht. Wenn er vertrauliche Daten nicht mit einem Klaut-Server in den USA "synchronisieren", sondern wirklich lokal auf sein Gerät kopieren wollte? Ging nicht. Ja, alles super bequem... > Du verwechselst da was... Der Star hatte keinen Hochformat-Bildschirm. > Das war der Alto. Hmm. Die Xerox-Kiste, zu der ich damals (muss so um 85-86 rum gewesen sein) während eines Studentenjobs Zugang hatte, hatte ziemlich sicher den Alto-typischen Hochformat-Bildschirm, aber bereits den vollständig grafischen Star-Desktop. Entwicklergerät ist unwahrscheinlich, denn das Ding stand im Vorführraum. Vielleicht gab es mehrere Ausstattungsvarianten? > Und wenn du da auf den Preis schaust siehst du warum > weder Alto noch Star zum Erfolg wurden. Das Ding war nicht als > Einzelplatz gedacht, da wären schnell mal $100000 für die > Grundausstattung fällig gewesen. Auch die Lisa war noch kein Erfolg, weil zu teuer. > Auch war es etwas langsam, anscheinend > konnte das Speichern größerer Dateien im Minutenbereich dauern. Kann man schwer vergleichen. Die Star-Software konnte Dinge (Texte mit komplexen integrierten Grafiken und verschiedenen Schriftarten, fliegender Wechsel zwischen Anwendungen), die damals auf anderen Maschinen schon im Ansatz scheiterten. Das dürfte auch die typischen Dateigrößen nach oben getrieben haben. Ich hab' damals eine längere Dokumentation auf dem Ding getippt, aber Minuten hatte das AFAIR trotzdem nie gedauert. > Von Apple gabs die GUI in bezahlbar. Drei (Star) bzw. elf (Alto) Jahre später! Das waren bei der rasanten technischen Entwicklung damals Welten. Im konkreten Fall diskret aus TTL-Chips aufgebaute 16Bit-CPU bei Alto vs. einem der ersten vollwertigen 16/32Bit-Mikroprozessoren beim Mac. >> Wenn dem so wäre, würden 98% der Modebranche nicht existieren, denn >> nüchtern betrachtet ist der größte Teil des Angebots (gerade auch des >> hochpreisigen Angebots) doch eher unzweckmäßig. > > Der Zweck von dem Kram ist Männer anzulocken und zu halten. Bequem muss > es nicht sein. Eben. Um *Bedarf* geht es da nicht, das ist reines Posen. Und in eben diese Stoßrichtung zielten auch Steves theatralische Inszenierungen bei Produktvorstellungen. Scheint zu funktionieren, also warum nicht, aber man sollte sich da auch nichts schön reden. Bei dieser Vertriebsstrategie geht es nicht darum, Bedarf zu decken, sondern Bedarf zu *w*ecken. > Das ist was anderes. Es wird immer gerne behauptet, daß man die Features > eines iPhones oder iMacs bei der Konkurrenz deutlich billiger bekommt. > Wenn man das aber hinterfragt kommt allerdings immer etwas als Beispiel > was nicht 1:1 passt sondern teilweise starker Abstriche gemacht werden > müssen. Abstriche gegenüber was? Gegenüber dem was das Marketing gerade als Nonplusultra bewirbt oder gegenüber dem was man persönlich tatsächlich nutzt? Das wird bei einem Top-Modell definitiv immer nur ein Subset sein, also kann man ohne Abstriche in der Usability auch ein kleineres Modell nehmen, welches eben dieses Subset optimal abdeckt. > Wenn du damit keine Probleme hast, bitte. Auslaufmodelle haben leider > den Nachteil des oft beschränkten Software-Supports. Lange > Bereitstellung von Updates ist ein Feature welches bei mir ziemlich weit > oben auf der Liste steht. Bei mir auch, aber ganz ehrlich: Wirklich ausreichend lange, um den ökonomisch sinnvollen Nutzungszeitraum eines solchen Hightech-Gerätes abzudecken, gibt es den Software-Support nirgends. Und ausreichend lange, um die Prestige-Halbwertszeit des aktuellen Top-Modells abzudecken, gibt es ihn überall. Otto Normalveraucher ist der Softwaresupport zudem sowieso egal. Und der "Techie" findet bei einem geschickt ausgewählten Android-Gerät in LineageOS einen Ausweg. Bei Apple hat er den nicht, da ist spätestens nach vier Jahren Schluss, so (Support eingestellt) oder so (Gerät ist nach dem letzten Update kaum noch benutzbar). Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web