Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #234597 > unrolled thread

Lötrauch mit Aktivkohle filterbar?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 11:00 +0200
    Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-10-28 12:54 +0200
      Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 13:17 +0200
        Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-28 13:39 +0200
          Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 13:54 +0200
            Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-10-28 14:21 +0200
              Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 14:53 +0200
            Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-28 16:28 +0200
            Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-10-30 08:43 +0000
    Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-28 13:09 +0200
      Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-28 13:15 +0200
      Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 13:22 +0200
        Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-28 15:03 +0200
          Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2017-10-29 18:49 +0100
            Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-30 06:57 +0100
            Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-30 14:54 +0100
              Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2017-10-30 17:49 +0100
        Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-10-28 16:46 +0200
          Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-10-28 17:16 +0200
            Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 02:14 +0200
              Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-10-29 02:06 +0100
                Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 04:06 +0100
                  Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-29 10:22 +0100
                    Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-10-29 17:33 +0100
                    Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 17:45 +0100
          Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 17:53 +0200
    Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 02:18 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#234597 — Lötrauch mit Aktivkohle filterbar?

Hallo,

ich möchte mir selber eine Absauganlage für Lötrauch aufbauen.

Dafür brauche ich aber auch einen Filter, durch den ich das Zeug leiten 
kann um es so gut wie möglich zu entschärfen.

Kann hier Aktivkohle helfen? Also sowas hier in ein passendes Gefäß:

https://www.amazon.de/dp/B007S0RMPQ/

Gruß

Manuel

[toc] | [next] | [standalone]

#234603

Manuel Reimer wrote:

>ich möchte mir selber eine Absauganlage für Lötrauch aufbauen.
>
>Dafür brauche ich aber auch einen Filter, durch den ich das Zeug leiten 
>kann um es so gut wie möglich zu entschärfen.
>
>Kann hier Aktivkohle helfen? Also sowas hier in ein passendes Gefäß:
>https://www.amazon.de/dp/B007S0RMPQ/

Was ist "Lötrauch"? 

Bisher gehe ich davon aus, dass er aus festen Partikeln besteht. 
Dann würde man einen Feinstaubfilter benötigen.
Schau in Deinen Staubsauger: Hinter dem "Filter" sitzt meist 
noch einer für die ganz feinen Stäube, die durchgerauscht sind.

Aktivkohle würde ich eher gegen gasförmige Störer einsetzten,
die an der Kohle (grosse Oberfläche) adsorbiert werden.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234608

On 10/28/2017 12:54 PM, Heinz Schmitz wrote:
> Bisher gehe ich davon aus, dass er aus festen Partikeln besteht.
> Dann würde man einen Feinstaubfilter benötigen.
> Schau in Deinen Staubsauger: Hinter dem "Filter" sitzt meist
> noch einer für die ganz feinen Stäube, die durchgerauscht sind.
> 
> Aktivkohle würde ich eher gegen gasförmige Störer einsetzten,
> die an der Kohle (grosse Oberfläche) adsorbiert werden.

Also wird die Kohle nichts gegen die "festen" Bestandteile helfen?

Ich habe mir für den ersten Versuch einfach mal einen Benzinfilter 
bestellt. Das gröbste dürfte der abhalten. Mal sehen wie lange der hält 
bevor er zu ist.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234610

Am 28.10.2017 um 13:17 schrieb Manuel Reimer:

> Also wird die Kohle nichts gegen die "festen" Bestandteile helfen?

Nichts.


> Ich habe mir für den ersten Versuch einfach mal einen Benzinfilter
> bestellt. Das gröbste dürfte der abhalten. Mal sehen wie lange der hält
> bevor er zu ist.

Wenig ergiebig, und auch wenig effizient.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234611

On 10/28/2017 01:39 PM, Dieter Wiedmann wrote:
>> Ich habe mir für den ersten Versuch einfach mal einen Benzinfilter
>> bestellt. Das gröbste dürfte der abhalten. Mal sehen wie lange der hält
>> bevor er zu ist.
> 
> Wenig ergiebig, und auch wenig effizient.

Bessere Vorschläge?

Ich habe die "dünnen Schläuche" mit um die 6mm Innendurchmesser. Was 
kann man da zwischenschalten um Feinstaub zu filtern?

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234612

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

 >Bessere Vorschläge?

Pollenfilter aus dem Auto. Bei besseren Typen sind die auch mit Aktivkohle beschichtet.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234613

On 10/28/2017 02:21 PM, Olaf Kaluza wrote:
> Pollenfilter aus dem Auto. Bei besseren Typen sind die auch mit Aktivkohle beschichtet.

Dann bräuchte ich aber auch noch etwas um den einzubauen. Dazu fehlt mir 
aktuell noch der richtige Suchbegriff...

Woran ich auch schon gedacht habe, ist, nach grober Vorfilterung den 
Rest einfach nach draußen zu blasen. Wenn ich den Schlauch aber einfach 
aus dem gekippten Fenster hänge geht vermutlich doch wieder ein gewisser 
Teil wieder zurück in den Raum.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234615

Am 28.10.2017 um 13:54 schrieb Manuel Reimer:

> Bessere Vorschläge?

Mikrofaserfrottee aufrollen und in eine HT-Doppelmuffe mit zwei Deckeln.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234732

Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
>On 10/28/2017 01:39 PM, Dieter Wiedmann wrote:
>>> Ich habe mir für den ersten Versuch einfach mal einen Benzinfilter
>>> bestellt. Das gröbste dürfte der abhalten. Mal sehen wie lange der hält
>>> bevor er zu ist.
>> 
>> Wenig ergiebig, und auch wenig effizient.

>Bessere Vorschläge?

Den Rauch in's Freie leiten.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234604

> ich möchte mir selber eine Absauganlage für Lötrauch aufbauen.

Dürfte nicht einfach werden.
In der Firma steht an Entwicklerarbeitsplätzen
dieserorts ( aus den üblichen formalen Gründen beschafft ) sowas:

Metcal BVX 201
https://www.conrad.de/de/loetrauchabsaugung-oki-by-metcal-bvx-201-230-vac-110-vac-85-w-250-mh-588272.html

Ist selten/nicht in Benutzung weil:
* der Absaugrüssel seitlich angeordnet
   viel zu weit weg vom Lötkolben ist um den Rauch
   zu erwischen. Bei Abstand wäre dazu Saugleistung Stärke Orkan nötig.
   Um ihn näher ranzubringen aber was deutlich flexibleres als das
   steife kurze Rohr.
* der Absaugrüssel akustisch ordentlich lärmt. Richtiger
   kleiner trichterförmiger Lautsprecher.

Gibts eigentlich was empfehlenswertes für Laboranwendung ?

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234607

Am 28.10.2017 um 13:09 schrieb Rafael Deliano:

> Gibts eigentlich was empfehlenswertes für Laboranwendung ?


http://labor-welt.de/images/stories/CRUMA/cruma_laura.jpg


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234609

On 10/28/2017 01:09 PM, Rafael Deliano wrote:
> Gibts eigentlich was empfehlenswertes für Laboranwendung ?

Kommt drauf an.

Mein Plan ist, meinen Lötkolben für "Tip Extraction" aufzurüsten:

http://www.datatec.de/Weller-FE-Nachruestsatz-Direktabsaugung.htm

Und an dem Schlauch damit zu saugen:

https://www.banggood.com/x-p-1046082.html

Allerdings habe ich bisher noch keinerlei Ahnung ob das funktionieren 
kann. Das angesaugte Gas lasse ich dann für's erste durch einen 
Benzinfilter laufen bevor es in die Pumpe geht.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234614

> Mein Plan ist, meinen Lötkolben für "Tip Extraction" aufzurüsten:
> http://www.datatec.de/Weller-FE-Nachruestsatz-Direktabsaugung.htm

Der Ansatz wurde mir von Kollegen auch schon genannt
und er scheint mir auch technisch plausibel.
Hätte nur eben gerne Meinung von jemand der sowas
tatsächlich in täglicher Verwendung hat.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234702

Sat, 28 Oct 2017 15:03:29 +0200, Rafael Deliano:

>> Mein Plan ist, meinen Lötkolben für "Tip Extraction" aufzurüsten:
>> http://www.datatec.de/Weller-FE-Nachruestsatz-Direktabsaugung.htm
>
>Der Ansatz wurde mir von Kollegen auch schon genannt
>und er scheint mir auch technisch plausibel.
>Hätte nur eben gerne Meinung von jemand der sowas
>tatsächlich in täglicher Verwendung hat.

Für einen Lötarbeitsplatz, bei dem der Mitarbeiter ständig über einen
halben Meter verteilte Lötstellen bearbeiten muß, habe ich an die
vorhandene Lötstation eine Direktabsaugung am Lötkolben nachgerüstet.
Vakuumpumpe ist eine chinesische "AOYUE 933". Die Absaugmimik habe ich aus
Teilen eines "AOYUE B003A" geschnitzt. Da der dort mitgelieferte Schlauch
etwas kurz war, habe ich einen geeigneten Silikonschaluch besorgt.

Das wird jetzt seit einigen Jahren erfolgreich eingesetzt. Das gebogene
Metallrohr am Lötkolben stört schon manchmal - aber es saugt halt doch
einiges an Rauch weg. Der meiste "Lötrauch" ist verdampftes
Kolphonium-Harz, das jetzt zu 95% im Rohr oder Silikonschlauch
kondensiert. Diesen Rotz muß man immer mal wieder entfernen. Dann hat die
Vakuumpumpe hier Aktivkohle-beschichtete Geflecht-Einsätze an Ein- und
Auslass. Am Einlaß schlägt sich da auch noch einiges an klebrig grauem
Staub nieder.

Störend ist der Lärm der Vakuumpumpe. Ich habe sie unter dem Arbeitstisch
aufgehängt - und sie läuft nur wenn auch gelötet wird. Der Sound ist aber
schon ein Zumutung. Eine hochwertigere kleine Vakuumpumpe aus dem
Zahnmedizinbereich habe ich an einem Prüfarbeitplatz schon länger im
Einsatz und die hört sich akzeptabel an. Sowas sollte ich hier auch mal
nachrüsten...

Selber löte ich nicht soo viel und es kratzt nicht ausreichend in Nase und
Hals, so dass mir der Aufwand und der Lärm zu lästig sind.

Andreas

Hier die Links zu den genannten Teilen:

http://www.wiltec.de/aoyue-933-lotrauchabsaugung-mit-filterelementen-lotstation.html

http://www.wiltec.de/aoyue-loetstation-heissluftstation-lotkolben-rework-reparatur-preheater-lottechnik-loetrauchabsaugung/aoyue-ersatzteil-lotstation-heissluftstation-lotkolben-rework-reparatur-preheater/wiltec-ersatzteil-aoyue-handgriffe-entlotpistole-lotkolb-4884.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234730

Am 29.10.2017 18:49, schrieb Andreas Oehler:

> Selber löte ich nicht soo viel und es kratzt nicht ausreichend in Nase und
> Hals, so dass mir der Aufwand und der Lärm zu lästig sind.

Problem daß viele (Groß-)Firmen zunehmend entsprechende
Verordnungen haben, als nötig im Nicht-Produktionsbereich
würde ich es auch nicht ansehen.

> Diesen Rotz muß man immer mal wieder entfernen.

Hatte mich schon gewundert warum da immer entsprechendes
Werkzeug beiliegt:
http://www.techni-tool.com/272SO681

> Störend ist der Lärm der Vakuumpumpe.
> Hier die Links zu den genannten Teilen:
> http://www.wiltec.de/aoyue-933-lotrauchabsaugung-mit-filterelementen-lotstation.html
> http://www.wiltec.de/aoyue-loetstation-heissluftstation-lotkolben-rework-reparatur-preheater-lottechnik-loetrauchabsaugung/aoyue-ersatzteil-lotstation-heissluftstation-lotkolben-rework-reparatur-preheater/wiltec-ersatzteil-aoyue-handgriffe-entlotpistole-lotkolb-4884.html

Die hätten zivile Preise.

Ich werde vermutlich versuchen langen, flexiblen Silikonschlauch
mit gutem Innendurchmesser zu nehmen. Pumpe in Abstand vom
Arbeitsplatz anzubringen. Ohne Filter ( und Druckverlust ) nach 
Aussenluft abgeben.

MfG JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234747

On 10/29/2017 06:49 PM, Andreas Oehler wrote:
> Vakuumpumpe ist eine chinesische "AOYUE 933". Die Absaugmimik habe ich aus
> Teilen eines "AOYUE B003A" geschnitzt. Da der dort mitgelieferte Schlauch
> etwas kurz war, habe ich einen geeigneten Silikonschaluch besorgt.

Absaugrohr ist ja bereits auf dem Versandweg. Die Pumpe ist aber 
wirklich geschenkt. Auffällig ist, dass das laut Beschreibung auch eine 
Membranpumpe ist. Eventuell tut es also doch die von mir bereits 
bestellte Pumpe. Wenn nicht bestelle ich mir dieses günstige 
Fertiggerät. Lautstärke stört nicht. Steht dann eh im Nebenraum. Den 
Schlauch führe ich durch die Wand.

> Eine hochwertigere kleine Vakuumpumpe aus dem
> Zahnmedizinbereich habe ich an einem Prüfarbeitplatz schon länger im
> Einsatz und die hört sich akzeptabel an. Sowas sollte ich hier auch mal
> nachrüsten...

Hast du da einen Suchbegriff mit dem man sowas finden kann?

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234752

Mon, 30 Oct 2017 14:54:43 +0100, Manuel Reimer:

>On 10/29/2017 06:49 PM, Andreas Oehler wrote:
>> Vakuumpumpe ist eine chinesische "AOYUE 933". Die Absaugmimik habe ich aus
>> Teilen eines "AOYUE B003A" geschnitzt. Da der dort mitgelieferte Schlauch
>> etwas kurz war, habe ich einen geeigneten Silikonschaluch besorgt.
>
>Absaugrohr ist ja bereits auf dem Versandweg. Die Pumpe ist aber 
>wirklich geschenkt. Auffällig ist, dass das laut Beschreibung auch eine 
>Membranpumpe ist. Eventuell tut es also doch die von mir bereits 
>bestellte Pumpe. Wenn nicht bestelle ich mir dieses günstige 
>Fertiggerät. Lautstärke stört nicht. Steht dann eh im Nebenraum. Den 
>Schlauch führe ich durch die Wand.

Wichtig ist, das noch genug "Saugleistung" am Lötkolben ankommt. Die
Aoyoue 933 mit 1m Schlauch mit Innendurchmesser 5mm ist da schon eher
unterdimensioniert. 

Größerer Schlauch wäre aber entweder unflexibel oder knickempfindlich.

>> Eine hochwertigere kleine Vakuumpumpe aus dem
>> Zahnmedizinbereich habe ich an einem Prüfarbeitplatz schon länger im
>> Einsatz und die hört sich akzeptabel an. Sowas sollte ich hier auch mal
>> nachrüsten...
>
>Hast du da einen Suchbegriff mit dem man sowas finden kann?

Ich habe eben nochmal in ruhiger Atmosphäre gelauscht - soviel angenehmer
ist der Sound der Prüf-Pumpe auch nicht (trotz nachgerüstetem
Ansaug-Schalldämpfer). Normalerweise läuft neben dem Arbeitsplatz ein
Gebläse und es laufen Elektro-Antriebe - da fällt das Pumpengeräusch nur
durch sonores Brummen auf. Am ruhigen Löt-Arbeitsplatz wäre es auch
unschön.

Das Ding habe ich vor 5 Jahren mal günstig gebraucht erworben. Sollte halt
recht schnell 750mbar Unterdruck machen und simpel an 230V laufen.
Hersteller "Thomas".

https://www.gd-thomas.com/de/produkte/kompressoren-vakuumpumpen.html

Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234616

Manuel Reimer wrote:

>Mein Plan ist, meinen Lötkolben für "Tip Extraction" aufzurüsten:
>http://www.datatec.de/Weller-FE-Nachruestsatz-Direktabsaugung.htm

Für 31 Euro kannste da aber leicht selber was zusammenfrickeln :-).
Bedenke jedoch, dass Du damit natürlich auch die Lötspitze kühlst. 
Wenn Du ganz sicher gehen willst, musst Du Dir wohl einen Abzug 
bauen und darin arbeiten, z.B.
http://www.medicalexpo.de/prod/cole-parmer/product-98375-663519.html

Das geht dann auch mit niedrigen Luftwechseln und geringer
Geschwindigkeit der Luftströmung.

>Und an dem Schlauch damit zu saugen:
>https://www.banggood.com/x-p-1046082.html

Diaphragm-Pump = Membram-Pumpe. Solche Teile können so laut sein,
dass man damit nicht arbeiten möchte. Wie z.B. die Heissluft-Löter aus
China.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234617 — Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar?

Am 28.10.2017 um 16:46 schrieb Heinz Schmitz:
> Manuel Reimer wrote:
>> https://www.banggood.com/x-p-1046082.html
> Diaphragm-Pump = Membram-Pumpe. Solche Teile können so laut sein,
> dass man damit nicht arbeiten möchte. Wie z.B. die Heissluft-Löter aus
> China.

Membranpumpen können aber auch nahezu lautlos sein und schier endlos
halten. Ich hatte mal eine billige, poplige Pumpe für Aquarien, die nur
zu hören war, wenn man sie auch sah. Und gehalten hat die ewig
(jedenfalls länger als die Fische).

Gruß

Gregor


-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234647 — Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar?

Gregor Szaktilla wrote:

> Membranpumpen können aber auch nahezu lautlos sein und schier endlos
> halten. Ich hatte mal eine billige, poplige Pumpe für Aquarien, die
> nur zu hören war, wenn man sie auch sah. Und gehalten hat die ewig

Nun brauch man für ein Aquarium wenig Volumenstrom bei einigermaßen 
hohem Druck. Die Luftblasen sprudeln ja üblicherweise in etwa 30 - 40 
cm Wassertiefe. 
Für Lötdämpfe braucht man dagegen vergleichsweise viel Volumen bei 
wenig Druck. Dafür sind Membranpumpen eher suboptimal. Das können 
Propeller besser. Es hat schon seinen Grund, warum Prozessorlüfter als 
Quirl gestaltet sind. 

---<)kaimartin(>---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web