Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #234617
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? |
| Date | 2017-10-28 17:16 +0200 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <ot270v$jsd$1@news.albasani.net> (permalink) |
| References | <ot1h03$ldc$1@dont-email.me> <ot1ogl$7cq$1@dont-email.me> <ot1p9j$cfu$1@dont-email.me> <1g59vc5in8fmc8ss25qdjohajo6849et36@4ax.com> |
Am 28.10.2017 um 16:46 schrieb Heinz Schmitz: > Manuel Reimer wrote: >> https://www.banggood.com/x-p-1046082.html > Diaphragm-Pump = Membram-Pumpe. Solche Teile können so laut sein, > dass man damit nicht arbeiten möchte. Wie z.B. die Heissluft-Löter aus > China. Membranpumpen können aber auch nahezu lautlos sein und schier endlos halten. Ich hatte mal eine billige, poplige Pumpe für Aquarien, die nur zu hören war, wenn man sie auch sah. Und gehalten hat die ewig (jedenfalls länger als die Fische). Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 11:00 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-10-28 12:54 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 13:17 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-28 13:39 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 13:54 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-10-28 14:21 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 14:53 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-28 16:28 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-10-30 08:43 +0000
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-28 13:09 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-28 13:15 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 13:22 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-28 15:03 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2017-10-29 18:49 +0100
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-30 06:57 +0100
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-30 14:54 +0100
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2017-10-30 17:49 +0100
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-10-28 16:46 +0200
Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-10-28 17:16 +0200
Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 02:14 +0200
Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-10-29 02:06 +0100
Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 04:06 +0100
Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-29 10:22 +0100
Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-10-29 17:33 +0100
Re: L�trauch mit Aktivkohle filterbar? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 17:45 +0100
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-10-28 17:53 +0200
Re: Lötrauch mit Aktivkohle filterbar? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 02:18 +0200
csiph-web