Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #195666 > unrolled thread
| Started by | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| First post | 2015-11-09 17:06 +0100 |
| Last post | 2015-11-13 18:08 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 315 — 56 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-09 17:06 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-09 18:11 +0100
Re: LED-Birnen Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-11-09 19:17 +0000
Re: LED-Birnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-10 06:55 +0000
Re: LED-Birnen Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-11-10 09:24 +0100
Re: LED-Birnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-10 10:13 +0000
Re: LED-Birnen Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-11-10 11:20 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-10 11:29 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-10 12:14 +0100
Re: LED-Birnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-10 11:48 +0000
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-10 13:54 +0100
Re: LED-Birnen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2015-11-10 15:27 +0000
Re: LED-Birnen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-11-10 16:36 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-11 10:13 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-10 16:42 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-10 14:43 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2015-11-10 17:30 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-11 02:47 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-11 10:16 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 19:48 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-11-10 21:04 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-09 18:33 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 09:55 +0100
Re: LED-Birnen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2015-11-10 15:24 +0000
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-11 08:43 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-11 08:46 +0100
Re: LED-Birnen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-11 11:03 +0100
Re: LED-Birnen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-11 11:17 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-11 13:22 +0100
Re: LED-Birnen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-12 14:47 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-11 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 16:58 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-11-15 08:47 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:06 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:53 +0100
Re: LED-Birnen Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2015-11-11 18:38 +0100
Re: LED-Birnen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-11-11 20:23 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-11 21:58 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:00 +0100
Re: LED-Birnen Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-11-10 18:02 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-10 18:11 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-10 18:53 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-11 12:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-11 18:29 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:12 +0100
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-11 14:01 +0000
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 00:35 +0100
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-12 12:23 +0000
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-12 14:26 +0000
Re: LED-Birnen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2015-11-12 18:47 +0000
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 22:57 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-12 22:17 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 22:53 +0100
Re: LED-Birnen Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2015-11-15 18:09 +0000
Re: LED-Birnen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-11-11 20:39 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-11 21:00 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-12 05:34 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-12 10:59 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-12 15:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-12 17:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-12 02:00 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-12 08:32 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-12 10:22 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 12:55 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 15:47 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-14 18:58 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 19:20 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-14 19:28 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-14 19:44 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:55 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 20:58 +0100
Re: LED-Birnen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-18 08:42 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-14 19:44 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:26 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-15 11:05 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-15 11:11 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-15 11:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-15 11:38 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-15 12:02 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:00 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 20:59 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 21:12 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-16 08:34 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-16 19:45 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:13 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 08:58 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-15 10:13 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 21:31 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-13 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-13 08:55 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:38 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 01:00 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:20 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-12 08:22 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-13 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-13 09:26 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 13:05 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 11:28 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-16 06:23 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 08:21 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:50 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 22:00 +0100
Re: LED-Birnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-17 22:04 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-18 08:54 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 00:02 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 12:31 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 17:02 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 18:03 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 18:12 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 18:24 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 18:39 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-17 19:45 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-17 13:32 +0100
Re: LED-Birnen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-11-17 13:51 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-17 15:19 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:53 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 22:02 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-11-18 00:09 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-17 22:23 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 08:14 +0100
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-18 08:59 +0100
Re: LED-Birnen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-11-18 16:01 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 16:13 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 20:29 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-18 20:32 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-18 20:37 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-18 20:50 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 22:25 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 20:39 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 10:58 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:48 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 01:00 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-20 13:59 +0100
Re: LED-Birnen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-20 15:39 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
Re: LED-Birnen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-11-20 18:21 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:21 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-20 21:26 +0100
Re: LED-Birnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-21 08:53 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-21 15:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-20 22:24 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-12 09:10 +0100
Re: LED-Birnen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-12 15:01 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-12 16:25 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-12 18:09 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-13 09:36 +0100
Re: LED-Birnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-11-13 16:45 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-19 14:23 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 14:56 +0100
Re: LED-Birnen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2015-11-19 15:41 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-12 15:23 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-12 16:58 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-12 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-13 00:22 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 13:41 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-13 13:59 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 19:26 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 19:35 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-14 19:48 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-14 20:08 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 22:05 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-15 22:11 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:58 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 16:10 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 11:25 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-14 21:28 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 19:22 +0100
Re: LED-Birnen Frank Wuest <schrottpresse@gmx.net> - 2015-11-18 10:35 +0000
Re: LED-Birnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-18 11:52 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-11-18 12:45 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-18 13:44 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-11-18 14:36 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 20:10 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-19 09:08 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 09:16 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-19 19:35 +0100
Re: LED-Birnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-17 21:56 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 16:08 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 20:20 +0100
Re: LED-Birnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-18 20:27 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-19 10:57 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:20 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-20 13:08 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 13:31 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-20 13:50 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 13:57 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-11-20 16:30 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-20 18:20 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:00 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 22:22 +0100
Re: LED-Birnen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-11-21 10:23 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-21 15:26 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 20:49 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-21 01:42 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-21 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-22 13:00 +0100
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-22 22:02 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-22 15:05 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-22 12:14 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-23 11:06 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-23 11:56 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-23 20:57 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-24 13:39 +0100
Re: LED-Birnen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-24 16:24 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-24 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-11-18 18:06 +0000
Re: LED-Birnen "MaWin" <me@private.net> - 2015-11-18 19:22 +0100
Re: LED-Birnen Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-11-20 14:05 +0000
Re: LED-Birnen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-11-20 15:36 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-18 19:42 +0100
Re: LED-Birnen Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-11-20 14:05 +0000
Re: LED-Birnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-20 21:12 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-13 00:00 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-13 00:29 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 19:36 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 00:08 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 21:19 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 09:45 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 10:56 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 13:09 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 13:44 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 17:07 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-24 23:15 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-11-13 13:03 +0000
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 16:59 +0100
Re: LED-Birnen Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-14 19:57 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-14 19:43 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 18:03 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 00:13 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-16 07:43 +0100
Re: LED-Birnen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-16 08:22 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-16 18:40 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-16 22:11 +0100
OT Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 05:42 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-16 19:43 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-17 10:47 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:56 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-14 04:54 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-14 10:50 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:37 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-15 10:20 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-15 21:17 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-15 22:40 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-16 06:12 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-16 08:46 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-16 09:50 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-13 18:31 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-14 15:03 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 23:00 +0100
Re: LED-Birnen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-11-14 22:02 +0000
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-15 08:19 +0100
Re: LED-Birnen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-11-15 08:24 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-15 10:20 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:46 +0100
Re: LED-Birnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-11-15 09:44 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-15 11:09 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-17 11:44 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:23 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-17 23:19 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-18 02:16 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-18 22:53 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-20 07:43 +0100
Das vermurkste Türschloß (was: LED-Birnen) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-18 09:11 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-18 22:50 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-19 09:44 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-19 22:20 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 08:28 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 08:44 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-20 16:00 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 23:27 +0100
Re: LED-Birnen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-20 08:30 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 11:05 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-19 18:00 +0100
Re: LED-Birnen Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2015-11-21 15:19 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-19 00:15 +0100
Re: LED-Birnen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-14 18:41 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 12:35 +0100
Re: LED-Birnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-17 18:40 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 10:35 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 13:36 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-13 14:05 +0100
Re: LED-Birnen "[hr. Maer[ker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2015-11-13 17:18 +0100
Re: LED-Birnen Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-11-14 16:41 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 17:51 +0100
Re: LED-Birnen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-13 19:28 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 17:15 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:58 +0100
Re: LED-Birnen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-15 17:19 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-15 17:34 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-13 19:02 +0100
Re: LED-Birnen Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2015-11-14 15:45 +0100
Re: LED-Birnen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-14 11:00 +0100
Re: LED-Birnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-13 15:27 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-13 15:44 +0100
Re: LED-Birnen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-13 17:59 +0100
Re: LED-Birnen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-11-12 15:44 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 17:43 +0100
Re: LED-Birnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-11-13 17:53 +0100
Re: LED-Birnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-13 18:08 +0100
Page 7 of 16 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 16 Next page →
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-17 22:02 +0100 |
| Message-ID | <db1iukFb5b2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #196174 |
Am 17.11.2015 um 21:53 schrieb Rolf Bombach: > Hehe. Wir hatten eine Mitarbeiterin, die war mächtig stolz darauf, > dass sie noch nie ein Loch im Zahn hatte. Dank gutem putzen. > Sie war allerdings auffällig oft beim Zahnarzt. Ich hab natürlich > gefragt, warum. Antwort: Putzschäden. > Ich hätte jetzt gedacht, sie hätte ihn geheiratet. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 00:00 +0100 |
| Message-ID | <figm4bd09hgebhf80s2gsd0uui73nq66d6@4ax.com> |
| In reply to | #196089 |
Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> schrieb: >> Ganz generell bin ich immer wieder erstaunt, wie lang gerade technische >> Geräte in meinem Haushalt halten. Entweder habe ich bei meinen Käufen >> einfach nur Glück gehabt oder das vermeintlich so häufige Phänomen >> "geplante Obsoleszenz" ist längst nicht so häufig, wie die >> Obszoleszenziker es behaupten (wenn überhaupt). >Bei meiner Braun Zahnbürste gehe ich von wenigen Betriebstunden aus. >Tägliche Nutzung 10 Minuten, macht so 400 Stunden im Jahr. So etwa. 365 x 10 Minuten = 3650 Minuten oder etwa 60 Stunden. >Wäre es zuviel verlangt, wenn der Akku länger als 3 oder 4 Jahre halten würde? Akkus sind nunmal leider Verschleißteile. 3 oder 4 Jahre Nutzungszeit finde ich bei heutigen Akkus schon ganz ordentlich. >Immerhin wird die Zahnbürste täglich geladen, nie tiefentladen, ist fast >nie Temperaturen ausserhalb des Wohlfühlbereichs ausgesetzt, wird immer >nur mit dem Ladegerät des Herstellers geladen und ist wasserdicht >eingeklebt. Die Zahnbürste ist wasserdicht eingeklebt? Vielleicht meinst Du ja: "Das Gehäuse der Zahnbürste ist verklebt. Ich kenne Deine Zahnbürste nicht, Oral-B baut ja etliche verschiedene davon. Die gemeinhin geäußerte Auffassung, das Gehäuse sei verklebt, stimmt allerdings zumindest bei unseren Oral-B-Zahnbürsten hier nicht. Man kann ganz im Gegenteil das Gehäuse sogar relativ leicht öffnen und die Akkus wechseln. Allerdings hat die Akkuzelle kein Standardmaß, der größenmäßig genau passende Akku ist mit etwa 10 Euro verhältnismäßig teuer (17 mm Durchmesser, 42 mm Länge). In manche Oral-B-Zahnbürsten kann man aber auch einen AA-Akku einbauen (13 mm Durchmesser, 50 mm Länge), muß dafür dann aber das Gehäuse modifizieren. Siehe hierzu auch das: https://www.youtube.com/watch?v=lyoTWEppjik :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 00:09 +0100 |
| Message-ID | <db1qduFd2q3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #196195 |
Am 18.11.2015 um 00:00 schrieb Martin Gerdes: > größenmäßig genau passende Akku ist mit etwa 10 Euro verhältnismäßig > teuer (17 mm Durchmesser, 42 mm Länge). In manche Oral-B-Zahnbürsten Das ist Standardgröße 4/5-A. Gibt es bei batt-mann.de z.B. als Sanyo HR-4/5AU für €4,50 oder mit Lötfahnen als HR-4/5ALF für €4,90. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-17 22:23 +0100 |
| Message-ID | <20151117222349.6f98c55e@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #196089 |
Hallo Wolfgang, Du schriebst am Tue, 17 Nov 2015 13:32:34 +0100: > Bei meiner Braun Zahnbürste gehe ich von wenigen Betriebstunden aus. ... > Immerhin wird die Zahnbürste täglich geladen, nie tiefentladen, ist fast Li-Ionen-Akku? Damit wird der nicht recht alt werden - immer vollgeladen ist eine der schlechtesten Betriebsbedingungen für diese Akkus. Du solltest Deine Zahnbürste höchstens einmal pro Woche laden, oder noch besser erst dann, wenn sie gerade anfängt, schwächer zu werden. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 08:14 +0100 |
| Message-ID | <n2h8ha$6l8$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #196200 |
Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >Du schriebst am Tue, 17 Nov 2015 13:32:34 +0100: > >> Bei meiner Braun Zahnbürste gehe ich von wenigen Betriebstunden aus. >... >> Immerhin wird die Zahnbürste täglich geladen, nie tiefentladen, ist fast > >Li-Ionen-Akku? Zeig mir eine Zahnbürste mit LiIon-Akku. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 08:59 +0100 |
| Message-ID | <db2pfaFjs0mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #196221 |
Am 18.11.2015 um 08:14 schrieb Marc Haber: > Zeig mir eine Zahnbürste mit LiIon-Akku. Unsere Philips Sonicare hat laut Hersteller LiIon. Einmal pro Woche laden (bei 3-4 Personen) reicht. Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 16:01 +0100 |
| Message-ID | <slrnn4p4lk.kl4.als@frodo.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #196221 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote:
>>Du schriebst am Tue, 17 Nov 2015 13:32:34 +0100:
>>
>>> Bei meiner Braun Zahnbürste gehe ich von wenigen Betriebstunden aus.
>>...
>>> Immerhin wird die Zahnbürste täglich geladen, nie tiefentladen, ist fast
>>
>>Li-Ionen-Akku?
>
> Zeig mir eine Zahnbürste mit LiIon-Akku.
http://www.elektrozahnbuersten-test.de/vergleichstabelle-und-preisvergleich/
Listet 5x Li-Ion und 8x Ni-Mh als Akkutyp. Und ich sehe hier zunehmend
Kram wie Elektrorasierer mit Li-Ion Batterie - nach Geräten, die man mit
(wechselbaren) AA-Akkus (oder im Notfall auch Primärzellen) füttern kann
muss man schon extrem suchen.
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 16:13 +0100 |
| Message-ID | <n2i1um$ni0$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #196221 |
On 11/18/2015 08:14 AM, Marc Haber wrote: > Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >> Du schriebst am Tue, 17 Nov 2015 13:32:34 +0100: >> >>> Bei meiner Braun Zahnbürste gehe ich von wenigen Betriebstunden aus. >> ... >>> Immerhin wird die Zahnbürste täglich geladen, nie tiefentladen, ist fast >> >> Li-Ionen-Akku? > > Zeig mir eine Zahnbürste mit LiIon-Akku. Laut Aufschrift auf der Unterseite meine Philips Sonicare. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 20:29 +0100 |
| Message-ID | <n2iji6$bpu$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #196257 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >On 11/18/2015 08:14 AM, Marc Haber wrote: >> Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >>> Du schriebst am Tue, 17 Nov 2015 13:32:34 +0100: >>> >>>> Bei meiner Braun Zahnbürste gehe ich von wenigen Betriebstunden aus. >>> ... >>>> Immerhin wird die Zahnbürste täglich geladen, nie tiefentladen, ist fast >>> >>> Li-Ionen-Akku? >> >> Zeig mir eine Zahnbürste mit LiIon-Akku. > >Laut Aufschrift auf der Unterseite meine Philips Sonicare. Philips scheint da tatsächlich einen Schritt voraus zu sein. Ich habe vor zwei Jahren das letzte Mal eine elektrische Zahnbürste gekauft, war aus Gründen auf Oral B festgelegt und damals hatten die alle noch NiMH-Akkus. Seit ich aber weiß dass man sich die Oral-B-Akkus für ~ 25 Euro durch Eneloops ersetzen lassen kann ist mir das egal. Akkus sind Verschleißteile. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 20:32 +0100 |
| Message-ID | <1gpxno767hobp.1vchw4hd5up0n$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #196277 |
Am Wed, 18 Nov 2015 20:29:10 +0100 schrieb Marc Haber: > war aus Gründen auf Oral B festgelegt Ernsthaftes Interesse: nutze ich auch seit einigen Jahren mit gutem Erfolg, aber welche Gründe könnte es geben darauf festgelegt zu sein? Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 20:37 +0100 |
| Message-ID | <db42bbFufkpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #196279 |
Am 18.11.2015 um 20:32 schrieb Lutz Schulze: >> war aus Gründen auf Oral B festgelegt > > Ernsthaftes Interesse: nutze ich auch seit einigen Jahren mit gutem Erfolg, > aber welche Gründe könnte es geben darauf festgelegt zu sein? 30 Bürstenköpfe auf Vorrat? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 20:50 +0100 |
| Message-ID | <jx5j9v4wo48a.clk8xseicgra$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #196280 |
Am Wed, 18 Nov 2015 20:37:15 +0100 schrieb Hanno Foest: >>> war aus Gründen auf Oral B festgelegt >> >> Ernsthaftes Interesse: nutze ich auch seit einigen Jahren mit gutem Erfolg, >> aber welche Gründe könnte es geben darauf festgelegt zu sein? > > 30 Bürstenköpfe auf Vorrat? Wenn die beim Nachfolger noch passen ... Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 22:25 +0100 |
| Message-ID | <n2iqcc$rf9$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #196279 |
Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> wrote: >Am Wed, 18 Nov 2015 20:29:10 +0100 schrieb Marc Haber: >> war aus Gründen auf Oral B festgelegt > >Ernsthaftes Interesse: nutze ich auch seit einigen Jahren mit gutem Erfolg, >aber welche Gründe könnte es geben darauf festgelegt zu sein? Vorhandensein eines zweiten Handstücks mit dem Wunsch, nur ein Ladegerät zu benötigen, wenn ich mich richtig erinnere. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 20:39 +0100 |
| Message-ID | <n2ihgt$9r7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #196277 |
On 11/18/2015 08:29 PM, Marc Haber wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 11/18/2015 08:14 AM, Marc Haber wrote: >>> Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >>>> Du schriebst am Tue, 17 Nov 2015 13:32:34 +0100: >>>> >>>>> Bei meiner Braun Zahnbürste gehe ich von wenigen Betriebstunden aus. >>>> ... >>>>> Immerhin wird die Zahnbürste täglich geladen, nie tiefentladen, ist fast >>>> >>>> Li-Ionen-Akku? >>> >>> Zeig mir eine Zahnbürste mit LiIon-Akku. >> >> Laut Aufschrift auf der Unterseite meine Philips Sonicare. > > Philips scheint da tatsächlich einen Schritt voraus zu sein. Ich habe > vor zwei Jahren das letzte Mal eine elektrische Zahnbürste gekauft, > war aus Gründen auf Oral B festgelegt und damals hatten die alle noch > NiMH-Akkus. > > Seit ich aber weiß dass man sich die Oral-B-Akkus für ~ 25 Euro durch > Eneloops ersetzen lassen kann ist mir das egal. Akkus sind > Verschleißteile. Meine letzte Zahnbürste starb nicht an defektem Akku sondern an einem Wassereinbruch. Anscheinend war eine Dichtung nicht ganz dicht und es kam genug Feuchtigkeit rein, daß innen die Oxidation blühte und irgendwann wohl eine Leiterbahn durch war. Sah innen nicht schön aus... Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 10:58 +0100 |
| Message-ID | <7qio4bta48m97a3dfdesm6mmin6gr07efq@4ax.com> |
| In reply to | #196089 |
Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> wrote: >ei meiner Braun Zahnbürste gehe ich von wenigen Betriebstunden aus. >Tägliche Nutzung 10 Minuten, macht so 400 Stunden im Jahr. Wäre es >zuviel verlangt, wenn der Akku llänger als 3 oder 4 Jahre halten würde? NiMh vermutlich, oder überzüchtete NiCd. Ist ganz normal, derlei Akkus leben einfach nicht länger. LiIo kann deutlich länger leben, da schafft man zehn Jahre und mehr, wenn es gute Zellen und schonende Lader sind, oder die guten, alten NiCd mit Graphitelektroden, die halten annähernd ewig. Alte Feuerwehrhandfunkgeräte hatten sowas, da kann das Gerät zehn, fünfzehn Jahre im Lader (Konstantstrom, nix Delta-U) stehen, und der Akku geht immer noch. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-11-17 21:48 +0100 |
| Message-ID | <n2g3m1$fag$1@dont-email.me> |
| In reply to | #195980 |
Martin Gerdes schrieb: > > In Amerika gibt es "long life bulbs" mit 20.000 h Nennlebensdauer zu > kaufen, eine mit 100 W ist mit 1000 Lumen angegeben. > > Eine Allgebrauchsglühlampe von 100 W mit 1000 h Nennlebensdauer (wie sie > bis vor einigen Jahren für weniger als einen Euro im Regal stand), > liefert aber an die 1400 Lumen. Ja und nein. Der grösste Teil der längeren Lebensdauer des transatlantischen Glühobstes kommt von der wesentlich stärkeren Fadendicke, da hier etwa 1 A fliessen im Vergleich zu rund 260 mA bei 60 W/230V. Dazu kommt, dass diese Lampen mit einer reinen Edelgasfüllung ohne N2 auskommen, was auch die Lebensdauer verlängert. Unke: Der tiefe Kaltwiderstand zusammen mit den schwammigeren Netzen sorgt dann noch für einen schwächeren Einschaltstromstoss. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 01:00 +0100 |
| Message-ID | <2ufn4bl09ih43kstdlqjha62rpep00gnqp@4ax.com> |
| In reply to | #196171 |
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> schrieb: >> In Amerika gibt es "long life bulbs" mit 20.000 h Nennlebensdauer zu >> kaufen, eine mit 100 W ist mit 1000 Lumen angegeben. >> Eine Allgebrauchsglühlampe von 100 W mit 1000 h Nennlebensdauer (wie sie >> bis vor einigen Jahren für weniger als einen Euro im Regal stand), >> liefert aber an die 1400 Lumen. >Ja und nein. Der grösste Teil der längeren Lebensdauer des transatlantischen >Glühobstes kommt von der wesentlich stärkeren Fadendicke, da hier etwa >1 A fliessen im Vergleich zu rund 260 mA bei 60 W/230V. Das ist nicht der entscheidende Punkt. Es gibt auch in Europa Glühbirnen mit sehr langer Nennlebensdauer (z.B. für den Einsatz in Verkehrsampeln). Für die gilt bei 230 V Nennspannung sinngemäß das gleiche.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 13:59 +0100 |
| Message-ID | <n2n5c1$31h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #195980 |
Am 14.11.2015 um 23:00 schrieb Martin Gerdes: > Schade nur, daß es bisher so gut wie nie gelungen ist, eine > absichtsvolle Verringerung der Produktlebensdauer nachzuweisen, obwohl > jeder Jünger der genannten Sekte (zu der natürlich auch Du zählst) > natürlich felsenfest überzeugt ist, daß die verbrecherische Industrie > nichts anderes im Sinn hat als gerade das. Das hört sich für mich an, als ob Du völlig verneinst, dass es Lebensdaueroptimierungen in der Industrie gibt. Ich habe unter anderem auch mal sogenannte Consumerprodukte entwickeln dürfen und in der Spezifikation durchaus Angaben zur angestrebten Lebensdauer gefunden. Das ist normal, denn letztlich kostet Lebensdauer Geld... Elkos mit weniger Derating sind teurer, Stecker und Buchsen mit höherer Steckzyklenfestigkeit sind teurer, Gummistastaturen sind billiger als echte Tastenkappen, lösen sich dafür nach einer gewissen Zeit auf, EEPROMs mit weniger garantierten Schreibzyklen sind billiger... Und Lampen sind ja sowas von Verbrauchsmaterial... auch die in China schon mit (Fertigungs- und Transport-) Energie aufgeladenen und hier dann Strom sparenden "Energiesparlampen" werden im Laufe ihrer Produktzyklen Lebensdauer verringernde Kosten- und Fertigungsoptimierungen erfahren. Das ist bei vielen Produkten so, zuerst halten sie nicht so dolle, aber man kann sie an die Early-Adapter verkaufen. Dann werden sie besser und man kann mehr Geld für bessere Qualität verlangen. Und dann werden sie Massenprodukte und man kann viel Geld verdienen. Dann werden die Produkte preiswerter, weil es mehr Konkurrenz gibt. Dann liegen irgendwann auch keine sinnvollen Innovationen mehr auf der Hand, für die man ständig mehr verlangen oder das Preisniveau halten könnte. (Es gibt die Produkte in allen Farben und Formen) So bleibt nur noch die Kostenreduktion um den Gewinn zu steigern. Spätestens jetzt ist das Produkt auf dem absteigenden Ast... Auch wenn man hier nicht explizit die Obergrenze der Produktlebensdauer definiert, sondern eine Mindestgrenze der Lebensdauer festlegt, letztlich wird diese Grenze angestrebt - mit oder ohne Kartell, es reicht eine Konkurrenzanalyse um zu sehen, wo man die eigene Grenze hinlegen muss, um nicht schlechter als die Konkurrenz zu sein oder um preiswerter als die Konkurrenz zu sein... Oh weh, so viel wollte ich gar nicht schreiben ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 15:39 +0100 |
| Message-ID | <n2nbbk$42k$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #196432 |
Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> wrote: >Am 14.11.2015 um 23:00 schrieb Martin Gerdes: >> Schade nur, daß es bisher so gut wie nie gelungen ist, eine >> absichtsvolle Verringerung der Produktlebensdauer nachzuweisen, obwohl >> jeder Jünger der genannten Sekte (zu der natürlich auch Du zählst) >> natürlich felsenfest überzeugt ist, daß die verbrecherische Industrie >> nichts anderes im Sinn hat als gerade das. > >Das hört sich für mich an, als ob Du völlig verneinst, dass es >Lebensdaueroptimierungen in der Industrie gibt. Ich habe unter anderem >auch mal sogenannte Consumerprodukte entwickeln dürfen und in der >Spezifikation durchaus Angaben zur angestrebten Lebensdauer gefunden. Der Obi verkauft Tesa-Moll-Klon-Produkte, auf denen die Lebensdauer aufgedruckt ist. Auf dem Markenprodukt steht nix dergleichen drauf, und die Hausmarke ist auch kaum billiger als das Markenprodukt. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 16:00 +0100 |
| Message-ID | <skcu4b9ni0kgrjku9ucbr4au6pafgiikck@4ax.com> |
| In reply to | #196432 |
Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> schrieb: >> Schade nur, daß es bisher so gut wie nie gelungen ist, eine >> absichtsvolle Verringerung der Produktlebensdauer nachzuweisen, obwohl >> jeder Jünger der genannten Sekte (zu der natürlich auch Du zählst) >> natürlich felsenfest überzeugt ist, daß die verbrecherische Industrie >> nichts anderes im Sinn hat als gerade das. >Das hört sich für mich an, als ob Du völlig verneinst, dass es >Lebensdaueroptimierungen in der Industrie gibt. Hör einfach richtig zu, dann hörst Du das nicht mehr. >Ich habe unter anderem auch mal sogenannte Consumerprodukte entwickeln >dürfen Und? Hoffentlich warst Du auch entsprechend dankbar dafür, daß Du das durftest! >und in der Spezifikation durchaus Angaben zur angestrebten Lebensdauer >gefunden. Dagegen ist ja nichts einzuwenden. >Das ist normal, denn letztlich kostet Lebensdauer Geld... Eben. > Auch die in China schon mit (Fertigungs- und Transport-) Energie > aufgeladenen und hier dann Strom sparenden "Energiesparlampen" werden > im Laufe ihrer Produktzyklen Lebensdauer verringernde "lebensdauerveringernde" (aber "Strom sparende") Neue Rechtschreibung ist schwierig, wenn man sie einfach nur der Spur nach anwenden will. Sobald man die dahinterstehende - einfache! - Regel dann weiß, ist alles plötzlich ganz einfach. > Kosten- und Fertigungsoptimierungen erfahren. Das glaube ich nicht, Du widersprichst Dir im folgenden ja auch selbst: >Das ist bei vielen Produkten so, zuerst halten sie nicht so dolle, aber >man kann sie an die Early-Adapter verkaufen. Dann werden sie besser und >man kann mehr Geld für bessere Qualität verlangen. Und dann werden sie >Massenprodukte und man kann viel Geld verdienen. Dann werden die >Produkte preiswerter, weil es mehr Konkurrenz gibt. Dann liegen >irgendwann auch keine sinnvollen Innovationen mehr auf der Hand, für die >man ständig mehr verlangen oder das Preisniveau halten könnte. (Es gibt >die Produkte in allen Farben und Formen) So bleibt nur noch die >Kostenreduktion um den Gewinn zu steigern. Aus ideologischen Gründen mußt Du an dieser Stelle schreiben: "... den PROFIT zu steigern." >Spätestens jetzt ist das Produkt auf dem absteigenden Ast. Dagegen steht, daß gerade technische Produkte heutzutage verblüffend lang halten. >Auch wenn man hier nicht explizit die Obergrenze der Produktlebensdauer >definiert, sondern eine Mindestgrenze der Lebensdauer festlegt, >letztlich wird diese Grenze angestrebt - mit oder ohne Kartell, es >reicht eine Konkurrenzanalyse, um zu sehen, wo man die eigene Grenze >hinlegen muss, um nicht schlechter als die Konkurrenz zu sein oder um >preiswerter als die Konkurrenz zu sein. >Oh weh, so viel wollte ich gar nicht schreiben ;-) Wenn einmal in einem der Ideologe erwacht, gibts kein Halten mehr!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 16 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 16 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web