Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #368628
| From | Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.rec.fahrrad |
| Subject | Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? |
| Followup-To | de.rec.fahrrad |
| Date | 2026-07-28 21:48 +0000 |
| Organization | Thermisches Gleichgewicht A.G. |
| Message-ID | <slrn116i8tk.2bib.oxensepp@haydn.lewonze.de> (permalink) |
| References | <slrn116fcdb.2bib.oxensepp@haydn.lewonze.de> <ncrvqgFd5njU1@mid.individual.net> <slrn116hmlk.2k6t.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <slrn116hp20.2bib.oxensepp@haydn.lewonze.de> <46injm-s03.ln1@news.martinen.de> |
Cross-posted to 2 groups.
Followups directed to: de.rec.fahrrad
["Followup-To:" header set to de.rec.fahrrad.] Kay Martinen schreibt: > Am 28.07.26 um 19:47 schrieb Nico Hoffmann: >> Martin Τrautmann schreibt: >> >>> On 28 Jul 2026 15:22:56 GMT, Uwe Bonnes wrote: >>>>> Auch der Querschnitt ist wichtig, denn ich möchte die Leitung im >>>>> Rahmen am Tretlager vorbei führen, und da passt ganz knapp, gerade so, >>>>> die übliche 2x0,04m^2-Fahrradlitze vorbei... >>>>> >>>>> F'up bitte selbst setzen. Ich lese in beiden NGs mit. >>>>> >>>>> N. >>>> "Fahrradlitze" is 2 * 0.4 mm^2, siehe >>>> >>>> https://fahrradzukunft.de/31/elektrische-steckverbindungen-am-fahrrad >>>> >>>> Schau mal bei Reichelt, z.B. ZL 214SWW-5 >> >> Die ist offenbar nicht verzinnt. >> >> >>> Der OP sollte mal die ohmschen Verluste bei 2x2 Metern und 3 W Leistung >>> berechnen... >> >> 0,6W. Ich muss nur zum Rücklicht... > > Hmm ja. Ist für die obige Betrachtung eventuell irrelevant aber, ich > habe noch kein Rad gesehen bei dem die restlichen 2,4 W die im > Scheinwerfer verbraten werden durch ein Dickeres Kabel geleitet wurden. > Dahin ist es allerdings kürzer, meist nur ein Halber Meter (1). Und der > Leiterwiederstand steigt ja mit der Leiterlänge. Also falsch ist es > nicht aber nun ja. :) Nun ja. SON Koax hat auch nur 2x0.5, das ist tatsächlich nicht deutlich mehr. https://nabendynamo.de/produkte/verkabelung/son-koax-stecker-system/ Hat durchaus seine Vorteile, ist aber auch nicht verzinnt und passt nicht am Tretlager vorbei, zumindest nicht ohne weiteres. > (1) Wenn man vom heute üblichen (Naben)dynamo im Vorderrad ausgeht. > Seitendynamos am Hinterrad sind ja wohl inzwischen Ausgestorben. In > meine Kindheit gab es die noch. Die Liege hätte den NaDy hinten. Da muss ich tatsächlich mit den 3W erst zum Scheinwerfer und dann mit 0,6W wieder nach hinten, denn der Schalter sitzt im Scheinwerfer. Der Leitungswiderstand von 08/15-Fahrradlitze ist dabei kein Problem. F'u2 drf, das sind Fahrradthemen. N. -- Oh, wie schön ist Panama! (Janosch)
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-27 19:42 +0000
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 02:12 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-28 07:23 +0000
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-28 00:43 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-07-29 13:47 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-29 13:56 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2026-07-28 15:22 +0000
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-07-28 18:37 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-28 17:47 +0000
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:03 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-28 21:48 +0000
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-07-28 17:43 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Wolfgang Strobl <news51@mystrobl.de> - 2026-07-28 19:10 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-07-28 19:28 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-07-28 23:12 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-30 12:26 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-31 08:50 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-31 17:20 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-08-01 09:32 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-01 19:41 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-01 20:51 +0200
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-28 17:47 +0000
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Klaus Mueller <usenet-tonne@radwegweg.info> - 2026-07-31 11:00 +0000
Re: Zwillingslitze 2x0,04m^2 verzinnt, farbig...? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2026-07-31 20:08 +0000
csiph-web