Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #369824
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? |
| Date | Wed, 7 Oct 2026 21:27:47 +0200 |
| Lines | 7 |
| Message-ID | <ninkpjFd7leU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <11a02bg$urvt$1@solani.org> <niijt2FkcpkU1@mid.individual.net> <slrn11c8bqa.3rnc.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=UTF-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net O+6ok4Lpc1QXi8wuLvf7cwPU6vc4oA61+2Se39OFhleSiQY7Y= |
| Cancel-Lock | sha1:hkKaGOlc8e8Vyhnr2nrvNbkPWXM= sha256:TD/qE8HL5XlOybyCj35F6zoOUhuHyse/lcBoUkZ4/Wg= |
| User-Agent | Mozilla Thunderbird |
| X-Face | "GJ5]+%^r#*eY_q;(xe7Co*gZyn@Wv_Z/FW)yr}o!3h\~o>l4Q*W2[%"6[9^0}TTQN}bzj4P*{3}Br\RlN,@/DZVewh'JMg<$"sDubiwmwA[\Ev.dqT2pI{X}Z:]!&E210DV5JhcPM4HXn`~(+;LLxK]HTwVrH}F$m6F?eUB40pEs-AwVRJvQ0{,<i)&[ |
| In-Reply-To | <slrn11c8bqa.3rnc.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:369824 |
Show key headers only | View raw
Am 06.10.2026 um 01:14 schrieb Alexander Schreiber: > Richtige Profis verschlüsseln 2x und nehmen ROT52, wegen der Sicherheit. Oder ROTFL... Bernd
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-05 13:40 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-10-05 14:49 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-05 19:01 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-10-05 18:07 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-05 23:41 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 01:14 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-10-06 02:24 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-06 09:44 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-10-06 09:45 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 11:24 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 13:22 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 13:24 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-10-06 09:49 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 09:45 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-10-07 21:27 +0200
csiph-web