Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #201465

Re: BYY58-75E

From Wolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: BYY58-75E
Date 2016-02-05 08:45 +0100
Organization solani.org
Message-ID <n91jus$1eq$1@solani.org> (permalink)
References (4 earlier) <n8tseb$80q$1@solani.org> <n8tt8m$bn3$1@gwaiyur.mb-net.net> <n8v5d6$tb1$1@solani.org> <n8v734$1eqf$2@gioia.aioe.org> <dhhucdFt6e5U3@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 04.02.2016 um 21:57 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Dieter Wiedmann schrieb:
>> Am 04.02.2016 10:24, schrieb Wolfgang:
>
>>> Um die Strombelastbarkeit
>>> zu erhöhen, habe ich noch 2 Löcher gebohrt und 2 weitere Dioden
>>> eingepresst. Nun sind es insgesamt 6 Dioden.
>>
>> Ist denn für einigermaßen Stromverteilung gesorgt?
>
> Dünne Zuleitungen bieten da gleich zwei Vorteile: gleichmäßige
> Stromverteilung und Schmelzsicherung ;-)
>
> DoDi

Der 1,25mm dünne Kupferdraht hat 2,5mm² und 4 dieser Zuleitungsdrähte 
von 30mm Länge teilen sich den gesamten Schweißstrom. Da schmilzt 
nichts. Jeder Draht hat ca. 0,3 milliOhm. Bei 20A pro Diode sind das 
6mV. Ich weiss nicht, ob solch ein geringer Widerstand nennenswert zur 
gleichmäßigen Stromverteilung beiträgt. Naja, sei es drum. das 
Schweißgerät funktioniert erst einmal wieder, hoffentlich für sehr lange 
Zeit.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 11:38 +0100
  Re: BYY58-75E "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-03 12:05 +0100
  Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 12:28 +0100
    Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 20:24 +0100
  Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 17:19 +0100
    Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 20:29 +0100
      Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 20:47 +0100
        Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 22:45 +0100
          Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 22:50 +0100
          Re: BYY58-75E Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-02-03 22:59 +0100
            Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 10:24 +0100
              Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-04 10:54 +0100
                Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 11:00 +0100
                Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 11:11 +0100
                Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 12:10 +0100
                Re: BYY58-75E Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-04 21:57 +0100
                Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-05 08:45 +0100
                Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-05 12:16 +0100
                Re: BYY58-75E Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-05 18:47 +0100
    Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 10:28 +0100
      Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-04 10:51 +0100

csiph-web