Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #201364

Re: BYY58-75E

From Wolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: BYY58-75E
Date 2016-02-04 11:00 +0100
Organization solani.org
Message-ID <n8v7gj$5bq$1@solani.org> (permalink)
References (3 earlier) <n8tlg3$1ciu$1@gioia.aioe.org> <n8tseb$80q$1@solani.org> <n8tt8m$bn3$1@gwaiyur.mb-net.net> <n8v5d6$tb1$1@solani.org> <n8v734$1eqf$2@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw


Am 04.02.2016 um 10:54 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 04.02.2016 10:24, schrieb Wolfgang:
>
>> Ich habe mal einen Trafo mit 190V über 2*150kOhm an die Dioden
>> angeschlossen, um zu testen, bei welcher Spannung in Sperrrichtung
>> welcher Strom fließt. Trotz 250Vss war auf dem Oszilloskop in
>> Sperrrichtung kein Spannungseinbruch erkennbar. Scheinbar halten diese
>> Dioden doch mehr als die angegeben 75V aus. Der VDR klippte die Spannung
>> bei 150V. Was kann man noch tun, um die Dioden vor Spannungsspitzen zu
>> schützen, sollte da noch ein C oder RC dran?
>
> Wenn da eh ein VDR drin ist bringt das nur noch wenig, aber sowas steht
> im Datenblatt von richtig dicken Dioden auch drin.
>
>
>> Um die Strombelastbarkeit
>> zu erhöhen, habe ich noch 2 Löcher gebohrt und 2 weitere Dioden
>> eingepresst. Nun sind es insgesamt 6 Dioden.
>
> Ist denn für einigermaßen Stromverteilung gesorgt?
>
>
>
> Gruß Dieter

Je 2 Dioden sind mit 20mm Kupferdraht 2,5mm², die dritte mit 40mm 
Kupferdraht am Kontaktstreifen angeschlossen. Die 20mm mehr machen 
hoffentlich nicht allzuviel aus.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 11:38 +0100
  Re: BYY58-75E "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-03 12:05 +0100
  Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 12:28 +0100
    Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 20:24 +0100
  Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 17:19 +0100
    Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 20:29 +0100
      Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 20:47 +0100
        Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 22:45 +0100
          Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 22:50 +0100
          Re: BYY58-75E Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-02-03 22:59 +0100
            Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 10:24 +0100
              Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-04 10:54 +0100
                Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 11:00 +0100
                Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 11:11 +0100
                Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 12:10 +0100
                Re: BYY58-75E Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-04 21:57 +0100
                Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-05 08:45 +0100
                Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-05 12:16 +0100
                Re: BYY58-75E Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-05 18:47 +0100
    Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 10:28 +0100
      Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-04 10:51 +0100

csiph-web