Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #201364
| From | Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: BYY58-75E |
| Date | 2016-02-04 11:00 +0100 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <n8v7gj$5bq$1@solani.org> (permalink) |
| References | (3 earlier) <n8tlg3$1ciu$1@gioia.aioe.org> <n8tseb$80q$1@solani.org> <n8tt8m$bn3$1@gwaiyur.mb-net.net> <n8v5d6$tb1$1@solani.org> <n8v734$1eqf$2@gioia.aioe.org> |
Am 04.02.2016 um 10:54 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 04.02.2016 10:24, schrieb Wolfgang: > >> Ich habe mal einen Trafo mit 190V über 2*150kOhm an die Dioden >> angeschlossen, um zu testen, bei welcher Spannung in Sperrrichtung >> welcher Strom fließt. Trotz 250Vss war auf dem Oszilloskop in >> Sperrrichtung kein Spannungseinbruch erkennbar. Scheinbar halten diese >> Dioden doch mehr als die angegeben 75V aus. Der VDR klippte die Spannung >> bei 150V. Was kann man noch tun, um die Dioden vor Spannungsspitzen zu >> schützen, sollte da noch ein C oder RC dran? > > Wenn da eh ein VDR drin ist bringt das nur noch wenig, aber sowas steht > im Datenblatt von richtig dicken Dioden auch drin. > > >> Um die Strombelastbarkeit >> zu erhöhen, habe ich noch 2 Löcher gebohrt und 2 weitere Dioden >> eingepresst. Nun sind es insgesamt 6 Dioden. > > Ist denn für einigermaßen Stromverteilung gesorgt? > > > > Gruß Dieter Je 2 Dioden sind mit 20mm Kupferdraht 2,5mm², die dritte mit 40mm Kupferdraht am Kontaktstreifen angeschlossen. Die 20mm mehr machen hoffentlich nicht allzuviel aus.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 11:38 +0100
Re: BYY58-75E "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-03 12:05 +0100
Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 12:28 +0100
Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 20:24 +0100
Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 17:19 +0100
Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 20:29 +0100
Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 20:47 +0100
Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-03 22:45 +0100
Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-03 22:50 +0100
Re: BYY58-75E Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-02-03 22:59 +0100
Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 10:24 +0100
Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-04 10:54 +0100
Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 11:00 +0100
Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 11:11 +0100
Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 12:10 +0100
Re: BYY58-75E Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-04 21:57 +0100
Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-05 08:45 +0100
Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-05 12:16 +0100
Re: BYY58-75E Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-05 18:47 +0100
Re: BYY58-75E Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-04 10:28 +0100
Re: BYY58-75E Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-04 10:51 +0100
csiph-web