Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #195507

Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A

Path csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From Wolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A
Date Tue, 03 Nov 2015 14:28:50 +0100
Organization solani.org
Lines 34
Message-ID <n1acqg$7gu$1@solani.org> (permalink)
References <n17mmn$gfg$1@solani.org> <201511021832.a26058@b.maus.de> <pn1h3blbnvf3ku0iuvn730porqgmh1ufja@4ax.com>
Reply-To wolfgang@horejsi.de
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace solani.org 1446557328 7710 eJwFwYEBgDAIA7CXNqAFzpEq/59gAuelMggGFjuPmfSOpruLH+6ilF6wtvIWM8vC+qyCBz8gpBBh (3 Nov 2015 13:28:48 GMT)
X-Complaints-To abuse@news.solani.org
NNTP-Posting-Date Tue, 3 Nov 2015 13:28:48 +0000 (UTC)
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
X-User-ID eJwVysEVwCAIBNGWgiy7UI4a6b+ExDeXf5hwGrfAIKL/aig5q7Poxe0PvU+op94pI48SBx0agmFxl3LdCXX5ASxyFFs=
In-Reply-To <pn1h3blbnvf3ku0iuvn730porqgmh1ufja@4ax.com>
Cancel-Lock sha1:5WJ68P0i4dpEuSM9EE8PyCRku64=
X-NNTP-Posting-Host eJwNxMEBwCAIA8CVBEKAcYrK/iPYe5wbhTtAJ3x89OoWy7OUaDg6VmzUTF4TZv3nHFplmyu+Bwj7EFA=
Xref csiph.com de.sci.electronics:195507

Show key headers only | View raw


Am 03.11.2015 um 13:00 schrieb Martin Gerdes:
> Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) schrieb:
>
>> Wolfgang wrote on Mon, 15-11-02 13:59:
>>> Wenn ich heute einen aktuellen Flachbildschirm in seiner nativen
>>> Auflösung an einem digitalen Anschluss benutze, ist das ein
>>> RiesenqualitSigmtsunterschied zu jedem CRT-Monitor.
>
>> Ja immer noch.
>> Aber Du hast recht, der Abstand ist viel kleiner geworden.
>
> Dummer Spruch. Wenn es darum geht, ein digital in einem bestimmten
> Raster erzeugtes Signal auf einem Bildschirm auszugeben, dann liefert
> ein digitaler Bildschirm mit dem gleichen Raster ohne jede Frage das
> bessere Bild gegenüber einer prinzipiell analogen Röhre (die genauer
> hingeschaut dazuhin eine zum Raster unpassende Schattenmaske aufweist).
>
> Mein aktueller Bildschirm ist ähnlich groß wie es meine
> Röhrenbildschirme waren. Damals war 80x25 von der Lesbarkeit her
> wirklich das Höchste der Gefühle. Heute lese ich auf dem digitalen
> Bildschirm problemlos ein Mehrfaches davon. Mach einfach mal auf Deinem
> Bildschirm eine DOS-Box auf und schalte sie auf 80x25 bildschirmfüllend.
> Du wirst Dich wundern, wie groß die Buchstaben plötzlich sind.
>
> Von der Schärfe und der Abbildungsqualität (Konvergenz, Linearität) sind
> heutige Flachbildschirme schlichtweg besser als die Röhren vergangener
> Tage. Wer aber seine alte Röhre liebt wie Du und Marcel, soll gern in
> seiner Vergangenheit verharren. Jeder schaut ja selbst auf seinen
> Bildschirm (und muß mit seinem Rechneraufbau zuhause klarkommen).
>

#Bei sitzt ein PC an 2 LCD-Monitoren, 1 VGA, 1 DVI. Der Unterschied ist 
deutlich erkennbar. Ich würde nie wieder einen Bildschirm mit analogem 
Anschluss kaufen.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-31 19:10 +0100
  Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2015-10-31 19:37 +0100
    Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-31 20:05 +0100
      Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-31 22:17 +0100
        Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-01 00:00 +0100
          Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Holger <me@privacy.org> - 2015-11-01 00:19 +0100
            Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Gofter Ray <gofterray@yahoo.com> - 2015-11-01 07:46 +0100
        Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-01 17:13 +0100
          Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-01 18:00 +0100
            Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-02 00:51 +0100
              Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-02 06:13 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-02 18:47 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-02 18:55 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-02 21:51 +0100
              Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-11-02 12:28 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-02 13:59 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-02 19:02 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-02 18:32 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-03 13:00 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-03 14:28 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-03 18:24 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-03 19:48 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-04 02:00 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-11-04 20:04 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-06 02:00 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-09 20:36 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-10 18:00 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Holger <me@privacy.org> - 2015-11-11 02:14 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-13 12:02 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-30 22:37 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-12-30 23:26 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-12-31 04:29 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2016-01-02 08:48 +0000
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-01-02 14:40 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-02 18:29 +0100
              Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-02 18:39 +0100
          Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2015-11-11 20:27 +0100
  Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Holger <me@privacy.org> - 2015-10-31 19:57 +0100

csiph-web