Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #195507
| Path | csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A |
| Date | Tue, 03 Nov 2015 14:28:50 +0100 |
| Organization | solani.org |
| Lines | 34 |
| Message-ID | <n1acqg$7gu$1@solani.org> (permalink) |
| References | <n17mmn$gfg$1@solani.org> <201511021832.a26058@b.maus.de> <pn1h3blbnvf3ku0iuvn730porqgmh1ufja@4ax.com> |
| Reply-To | wolfgang@horejsi.de |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=windows-1252; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | solani.org 1446557328 7710 eJwFwYEBgDAIA7CXNqAFzpEq/59gAuelMggGFjuPmfSOpruLH+6ilF6wtvIWM8vC+qyCBz8gpBBh (3 Nov 2015 13:28:48 GMT) |
| X-Complaints-To | abuse@news.solani.org |
| NNTP-Posting-Date | Tue, 3 Nov 2015 13:28:48 +0000 (UTC) |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0 |
| X-User-ID | eJwVysEVwCAIBNGWgiy7UI4a6b+ExDeXf5hwGrfAIKL/aig5q7Poxe0PvU+op94pI48SBx0agmFxl3LdCXX5ASxyFFs= |
| In-Reply-To | <pn1h3blbnvf3ku0iuvn730porqgmh1ufja@4ax.com> |
| Cancel-Lock | sha1:5WJ68P0i4dpEuSM9EE8PyCRku64= |
| X-NNTP-Posting-Host | eJwNxMEBwCAIA8CVBEKAcYrK/iPYe5wbhTtAJ3x89OoWy7OUaDg6VmzUTF4TZv3nHFplmyu+Bwj7EFA= |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:195507 |
Show key headers only | View raw
Am 03.11.2015 um 13:00 schrieb Martin Gerdes: > Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) schrieb: > >> Wolfgang wrote on Mon, 15-11-02 13:59: >>> Wenn ich heute einen aktuellen Flachbildschirm in seiner nativen >>> Auflösung an einem digitalen Anschluss benutze, ist das ein >>> RiesenqualitSigmtsunterschied zu jedem CRT-Monitor. > >> Ja immer noch. >> Aber Du hast recht, der Abstand ist viel kleiner geworden. > > Dummer Spruch. Wenn es darum geht, ein digital in einem bestimmten > Raster erzeugtes Signal auf einem Bildschirm auszugeben, dann liefert > ein digitaler Bildschirm mit dem gleichen Raster ohne jede Frage das > bessere Bild gegenüber einer prinzipiell analogen Röhre (die genauer > hingeschaut dazuhin eine zum Raster unpassende Schattenmaske aufweist). > > Mein aktueller Bildschirm ist ähnlich groß wie es meine > Röhrenbildschirme waren. Damals war 80x25 von der Lesbarkeit her > wirklich das Höchste der Gefühle. Heute lese ich auf dem digitalen > Bildschirm problemlos ein Mehrfaches davon. Mach einfach mal auf Deinem > Bildschirm eine DOS-Box auf und schalte sie auf 80x25 bildschirmfüllend. > Du wirst Dich wundern, wie groß die Buchstaben plötzlich sind. > > Von der Schärfe und der Abbildungsqualität (Konvergenz, Linearität) sind > heutige Flachbildschirme schlichtweg besser als die Röhren vergangener > Tage. Wer aber seine alte Röhre liebt wie Du und Marcel, soll gern in > seiner Vergangenheit verharren. Jeder schaut ja selbst auf seinen > Bildschirm (und muß mit seinem Rechneraufbau zuhause klarkommen). > #Bei sitzt ein PC an 2 LCD-Monitoren, 1 VGA, 1 DVI. Der Unterschied ist deutlich erkennbar. Ich würde nie wieder einen Bildschirm mit analogem Anschluss kaufen.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-31 19:10 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2015-10-31 19:37 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-31 20:05 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-31 22:17 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-01 00:00 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Holger <me@privacy.org> - 2015-11-01 00:19 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Gofter Ray <gofterray@yahoo.com> - 2015-11-01 07:46 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-01 17:13 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-01 18:00 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-02 00:51 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-02 06:13 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-02 18:47 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-02 18:55 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-02 21:51 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-11-02 12:28 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-02 13:59 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-02 19:02 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-02 18:32 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-03 13:00 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-03 14:28 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-03 18:24 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-03 19:48 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-04 02:00 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-11-04 20:04 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-06 02:00 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-09 20:36 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-10 18:00 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Holger <me@privacy.org> - 2015-11-11 02:14 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-13 12:02 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-30 22:37 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-12-30 23:26 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-12-31 04:29 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2016-01-02 08:48 +0000
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-01-02 14:40 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-02 18:29 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-02 18:39 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2015-11-11 20:27 +0100
Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Holger <me@privacy.org> - 2015-10-31 19:57 +0100
csiph-web