Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #195507

Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A

Show all headers | View raw

Am 03.11.2015 um 13:00 schrieb Martin Gerdes:
> Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) schrieb:
>
>> Wolfgang wrote on Mon, 15-11-02 13:59:
>>> Wenn ich heute einen aktuellen Flachbildschirm in seiner nativen
>>> Auflösung an einem digitalen Anschluss benutze, ist das ein
>>> RiesenqualitSigmtsunterschied zu jedem CRT-Monitor.
>
>> Ja immer noch.
>> Aber Du hast recht, der Abstand ist viel kleiner geworden.
>
> Dummer Spruch. Wenn es darum geht, ein digital in einem bestimmten
> Raster erzeugtes Signal auf einem Bildschirm auszugeben, dann liefert
> ein digitaler Bildschirm mit dem gleichen Raster ohne jede Frage das
> bessere Bild gegenüber einer prinzipiell analogen Röhre (die genauer
> hingeschaut dazuhin eine zum Raster unpassende Schattenmaske aufweist).
>
> Mein aktueller Bildschirm ist ähnlich groß wie es meine
> Röhrenbildschirme waren. Damals war 80x25 von der Lesbarkeit her
> wirklich das Höchste der Gefühle. Heute lese ich auf dem digitalen
> Bildschirm problemlos ein Mehrfaches davon. Mach einfach mal auf Deinem
> Bildschirm eine DOS-Box auf und schalte sie auf 80x25 bildschirmfüllend.
> Du wirst Dich wundern, wie groß die Buchstaben plötzlich sind.
>
> Von der Schärfe und der Abbildungsqualität (Konvergenz, Linearität) sind
> heutige Flachbildschirme schlichtweg besser als die Röhren vergangener
> Tage. Wer aber seine alte Röhre liebt wie Du und Marcel, soll gern in
> seiner Vergangenheit verharren. Jeder schaut ja selbst auf seinen
> Bildschirm (und muß mit seinem Rechneraufbau zuhause klarkommen).
>

#Bei sitzt ein PC an 2 LCD-Monitoren, 1 VGA, 1 DVI. Der Unterschied ist 
deutlich erkennbar. Ich würde nie wieder einen Bildschirm mit analogem 
Anschluss kaufen.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-31 19:10 +0100
  Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2015-10-31 19:37 +0100
    Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-31 20:05 +0100
      Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-31 22:17 +0100
        Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-01 00:00 +0100
          Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Holger <me@privacy.org> - 2015-11-01 00:19 +0100
            Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Gofter Ray <gofterray@yahoo.com> - 2015-11-01 07:46 +0100
        Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-01 17:13 +0100
          Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-01 18:00 +0100
            Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-02 00:51 +0100
              Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-02 06:13 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-02 18:47 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-02 18:55 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-02 21:51 +0100
              Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-11-02 12:28 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-02 13:59 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-02 19:02 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-02 18:32 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-03 13:00 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-03 14:28 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-11-03 18:24 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-03 19:48 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-04 02:00 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-11-04 20:04 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-06 02:00 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-09 20:36 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-10 18:00 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Holger <me@privacy.org> - 2015-11-11 02:14 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-13 12:02 +0100
                Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-02 18:29 +0100
              Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-02 18:39 +0100
          Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2015-11-11 20:27 +0100
  Re: Anlauf von Telefunken Chassis 618A Holger <me@privacy.org> - 2015-10-31 19:57 +0100

csiph-web