Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice
Date	Thu, 1 Feb 2018 12:43:31 +0100
Lines	22
Message-ID	<fdgcr3Faov0U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<p4tkeg$lvv$1@solani.org> <p4u00j$rpj$1@solani.org> <p4unsj$aj6$1@solani.org>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net VCZ5wMofBBcbN0986V49SQkj/HTkFAnWt0nR1CkF+HWyhclidU
Cancel-Lock	sha1:lnHzXLbMPMMQGoROVNhtMDvfltI=
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.5.2
In-Reply-To	<p4unsj$aj6$1@solani.org>
Content-Language	de-DE-1901
Xref	csiph.com de.sci.electronics:240338

Show key headers only | View raw

Am 01.02.2018 10:50 schrieb Andreas Fecht:

> Eine 256kBit MP3-Datei vom Original zu unterscheiden, das schaffen nur 
> Leute mit kaputten Ohren. Personen mit normal funktionierenden Ohren 
> werden im Doppelblindtest niemals einen Unterschied feststellen.
> 
> Guckst Du hier: 
> https://www.heise.de/ct/artikel/Kreuzverhoertest-287592.html

<fbiblsF6vvgU1@mid.individual.net>

"Allerdings bedeuten solche Negativergebnisse nur, daß man sich 
möglicherweise die falschen Leute ausgesucht hat. Ein Bekannter von mir, 
mit dem ich über genau dieses Thema sprach, demonstrierte mir daraufhin, 
wie er im Doppelblindversuch (foobar2000 mit ABX Comparator) ohne 
Fehlversuche 320kbit/s MP3 von FLAC unterscheiden konnte. Hätte ich 
nicht für möglich gehalten, ist aber wohl so."

Nein, der hat keinen Hörschaden, aber eine ziemlich gute Anlage, und 
macht auch selber Musik.

Hanno

Thread

Röhrenverstärkertests mit LTSpice Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-02-01 00:45 +0100
  Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 04:02 +0100
    Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-01 08:52 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 14:36 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-01 14:44 +0100
          Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 14:55 +0100
            Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-01 14:59 +0100
              Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 15:12 +0100
              Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 15:22 +0100
    Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-02-01 10:50 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-01 12:43 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-02-01 13:15 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-01 14:47 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-01 17:15 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-01 17:57 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 18:12 +0100
  Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-02-01 20:42 +0100
    Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-01 20:45 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-02-01 20:51 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-01 20:53 +0100
          Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-02-01 20:57 +0100

csiph-web