Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #228081
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe |
| Date | 2017-05-28 11:06 +0200 |
| Message-ID | <eovk32Fh43U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (7 earlier) <ogaa80$evl$1@gwaiyur.mb-net.net> <0honvd-cgg.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de> <ogbhl1$kb$1@gwaiyur.mb-net.net> <4grovd-t12.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de> <ogdvtv$mn0$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 28.05.2017 um 09:57 schrieb Marcel Mueller: > On 27.05.17 20.01, Martin Klaiber wrote: >> Bingo! So scheint es zu sein. Der Trafo hat sekundär wohl zwei, in >> Serie geschaltete Wicklungen. > > Wenn dann schon 2*2 in Serie geschaltete Wicklungen. > >> Das eröffnet die nette Option, die >> Endstufe mit halber Versorgungsspannung zu betreiben. Denn mit der >> Reduzierung des Ruhestroms ist mein Bekannter unzufrieden, wie er >> mir heute schrieb, der Verstärker klingt damit wohl hörbar härter in >> den Mitten. > > Oh, wohl ein Goldöhrchen. Wie alle HiFi Freaks ;-) >> Aber bei halbierter Versorgungsspannung könnte er die >> Ruheströme so lassen, hätte immer noch genug Leistung für übliche >> Wohnzimmerbeschallung und nur ein Viertel der Verlustleistung. Und >> man könnte die Endstufe jederzeit leicht zurückbauen. > > Ganz so einfach wird das nicht. > Die Hälfte ist halt schon krass. Da muss man sicher auch an den einen > oder anderen Widerstand in der Schaltung ran. Jetzt kommt tatsächlich > der Punkt, wo ich ohne Schaltplan nicht mehr weiter komme. Soweit richtig. Bei ordentlicher Auslegung der Schaltung sollte alles bis auf die Endstufe mit einer eigenen (niedrigeren) Spannung laufen, schon zur Vermeidung der Rückwirkung der Endstufe auf die Versorgungsspannung. Wenn diese Spannung weiterhin erreicht wird, sind kaum weitere Eingriffe notwendig. > Aber als problematischer sehe ich da das Thema Verkabelung. Erst mal > müsste man die beiden Trafowicklungen parallel schalten. Quatsch. Bei halber Spannung fließt auch nur der halbe Strom, da muß man nichts parallelschalten. > Jetzt hat man aber wieder das Problem mit der Elko-Symetrisierung. > Eigentlich müsste man jetzt die beiden Elkos pro Spannungszweig auch > parallel statt in Reihe Schalten. Das ist dann schon ein größerer Umbau. > Die beiden Gleichrichter sollte man auch parallel schalten. Auch das ist weder notwendig noch sinnvoll. DoDi
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-05-24 11:34 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-24 12:06 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-05-24 12:58 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe "MaWin" <me@private.net> - 2017-05-24 12:17 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-05-24 13:07 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-24 13:23 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-05-24 14:37 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-05-24 14:51 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-24 15:43 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-05-25 12:02 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-05-25 15:29 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-05-26 21:54 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-27 00:29 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-05-27 10:04 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-27 11:41 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-05-27 20:01 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-28 09:57 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-28 11:06 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-05-28 10:49 +0000
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-28 13:57 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-05-28 14:19 +0000
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-28 18:51 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-28 22:23 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-05-29 05:03 +0000
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-30 21:53 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-05-31 03:18 +0000
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-27 15:44 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-28 22:07 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-28 22:08 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-28 22:10 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-29 00:18 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe "MaWin" <me@private.net> - 2017-05-29 10:29 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-27 11:26 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-27 11:13 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-06-03 16:18 +0000
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-05-29 09:28 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-24 15:13 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-05-24 17:15 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-25 01:18 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-25 05:42 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-05-29 09:05 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-30 21:56 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-05-31 06:45 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-30 23:06 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-30 23:44 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-31 09:35 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-31 13:04 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-05-25 12:06 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-25 13:28 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-05-29 09:15 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-29 09:43 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-25 14:02 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-25 01:15 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-25 06:50 +0000
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-25 10:39 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-05-25 11:55 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-25 13:21 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-25 07:00 -0400
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-25 13:36 +0200
Re: Ruhestrom bei Parallelschaltung von Transistoren in NF-Endstufe "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-25 14:37 -0400
csiph-web