Re: Steckbrett Kabel

Path	csiph.com!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Steckbrett Kabel
Date	Wed, 19 Apr 2017 17:49:27 +0200
Lines	47
Message-ID	<elpgfcF7lvjU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<Dzp81DSzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <emm1fct19fk6opsn24bts2pufkjeam8rvk@4ax.com> <ocqv1s$i9b$1@news.mixmin.net> <4e12fc9muf92fmvf160p04k98j4seq65tj@4ax.com> <m8r3fc59ncsr7484p42rc45a47ikt586hs@4ax.com> <elf2g5F6uvjU1@mid.individual.net> <8pb5fc55fbake12mfuastal0bqnbt0j6ns@4ax.com> <eli6scFpd2fU1@mid.individual.net> <iub9fcpdv5oq805qoao8amf7lrr88g7uq8@4ax.com> <elk8j3F6r9pU1@mid.individual.net> <elk8npF6g9nU3@mid.individual.net> <MPG.33609f2f8b62bd5a9896ee@reader.albasani.net> <eloethF147qU1@mid.individual.net> <elok7sF22tdU1@mid.individual.net> <elomliF26b1U5@mid.individual.net> <elonb2F2njoU1@mid.individual.net> <elonmiF26b1U6@mid.individual.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net M26XI3BmuDMudBTuOoBragMOQAtkmdTFDVYHIYRWH7kmjJCM6y
Cancel-Lock	sha1:6YqlesfYWFIgNuwUxoiqysXIha4=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To	<elonmiF26b1U6@mid.individual.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:226418

Show key headers only | View raw

Am 19.04.2017 um 11:07 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 19.04.2017 um 11:01 schrieb Hanno Foest:
>> Am 19.04.2017 10:49 schrieb Eric Bruecklmeier:

> Je nun, nach dieser Definition wären praktisch alle IC davon betroffen,
> da sie fast immer von teilkaputten Wafern stammen.
>
> Interessant wäre, ob da (was ich annehme) gefused wurde.

Bei (dynamischen) RAMs wird Fusen schwierig, da die eine Adresse in zwei 
Häppchen bekommen. Da müßte man irgendwo im Decoder rumfummeln, und es 
ist fraglich, ob man sich diesen Aufwand antun möchte.

>> Ist aber interessant, daß man sich damals diesen Aufwand gemacht hat.
>> Ein paar Jahre später gab es dann bei Toshiba in Braunschweig Fertigung
>> (ich glaub nur packaging, aber egal) von 41256 - da wurde mir glaubhaft
>> versichert, daß immer 8 Bausteine parallel getestet wurden, und bei
>> Fehlern alle zusammen in den Müll gingen.
>
> Auch wenn Dir das glaubhaft versichert wurde, das glaube *ich* nicht.
> Und *nach* dem Packaging noch viel weniger...

Ein Hersteller weiß besser, welche Arten von Fehlern in seinem 
Fertigungsprozeß auftreten können, und kann entsprechend selektieren.

Das Packaging scheint damals auch Probleme bereitet zu haben, ich bekam 
jedenfalls DILs mit falsch herum montierten Chips, oder mit falsch herum 
oder garnicht abgebogenen Pins. Mit etwas Handarbeit konnte ich da 
einige teure Chips (74181...) zum Schrottpreis ergattern, die völlig in 
Ordnung waren - sie hatten ja alle vorherigen Tests bestanden. 
Vorsichtshalber habe ich mir noch einen IC-Tester gebaut, denn eine ALU 
möchte man nicht von Hand testen.

>> Was dazu führte, daß sich
>> Leute ausgiebig am "Müll" bedienten und die Bauteile privat
>> nachtesteten. Zu der Zeit war in Braunschweig eine große Menge
>> ungestempelter RAMs auf dem (Grau- bis Schwarz)markt...
>
> Ja sorry, tut mir leid - ich glaube das nicht.

Von Braunschweig weiß ich nichts, aber aus Holland konnte man den 
Ausschuß von Philips etc. auf offiziellen Wegen beziehen (BiPak). Lästig 
war nur immer der Weg zum Zollamt, um eine Sendung abzuholen. Als 
Stammkunde habe ich einmal sogar einen nicht-jugendfreien Kalender zu 
Weihnachten bekommen "Heavenly Bodies" :-)

DoDi

Thread

Steckbrett Kabel "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-14 06:58 -0400
  Re: Steckbrett Kabel Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-04-14 16:45 +0200
    Re: Steckbrett Kabel Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-14 18:58 +0200
      Re: Steckbrett Kabel Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-04-14 22:25 +0200
        Re: Steckbrett Kabel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-15 12:08 +0200
          Re: Steckbrett Kabel Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-04-15 19:10 +0200
            Re: Steckbrett Kabel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-16 15:30 +0200
              Re: Steckbrett Kabel Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-04-16 23:43 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-17 14:10 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-04-17 18:25 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-17 18:27 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-18 23:10 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 08:37 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-19 10:08 +0200
                Re: Steckbrett Kabel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-19 10:29 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-19 10:51 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-04-19 10:48 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 10:49 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-19 11:01 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 11:07 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-04-19 11:23 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 19:05 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 19:09 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 19:26 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-04-19 19:41 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-19 11:38 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 11:43 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-19 12:07 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 13:27 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-19 13:58 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 14:02 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 19:12 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 19:17 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 19:30 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 19:34 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-19 14:10 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-19 14:21 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-19 18:02 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-19 18:45 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-19 21:31 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-04-20 00:49 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-21 15:05 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-04-19 12:50 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 13:29 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-04-19 14:00 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-19 14:11 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 14:14 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-19 18:10 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 18:17 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-19 18:52 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-19 18:54 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-21 18:53 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 19:01 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 19:23 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-19 17:49 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 18:24 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 19:16 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 19:19 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-19 19:25 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-19 19:33 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-19 21:05 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-20 21:00 +0200
                Re: Steckbrett Kabel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-20 21:19 +0200

csiph-web