Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #224527

Re: Erfahrung mit ESP8266?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Erfahrung mit ESP8266?
Date Thu, 16 Mar 2017 08:58:06 +0100
Lines 67
Message-ID <eiuuseFaih4U4@mid.individual.net> (permalink)
References <ein0iaFnlk5U2@mid.individual.net> <ein12bFo0mhU1@mid.individual.net> <ein1b2Fnlk5U3@mid.individual.net> <oa5paj$k3l$1@news4.open-news-network.org> <ein8maFpepnU1@mid.individual.net> <oa62o7$te6$1@news4.open-news-network.org> <oa9mal$m4a$1@news2.open-news-network.org> <eisuokFts58U3@mid.individual.net> <eit3ddF7q3U1@mid.individual.net> <oabup5$9u7$1@gwaiyur.mb-net.net> <eiurmsFaih4U1@mid.individual.net> <oadep8$hjf$1@news4.open-news-network.org>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net EGbWHOvdytU2v1Q2LjZmGgPOPC4C9FOXtGV1Y444+2oQp+1jxA
Cancel-Lock sha1:Duqyi9d3+4kq30V5+JYuHgOXYxo=
User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
In-Reply-To <oadep8$hjf$1@news4.open-news-network.org>
Xref csiph.com de.sci.electronics:224527

Show key headers only | View raw


Am 16.03.2017 um 08:27 schrieb Edzard Egberts:
> Eric Bruecklmeier wrote:
>> Am 15.03.2017 um 18:47 schrieb Edzard Egberts:
>>> Eric Bruecklmeier schrieb:
>>>> Am 15.03.2017 um 14:26 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>>>>
>>>>> Das ist eben der Preis für die Unabhängigkeit von einem
>>>>> bestimmten Controller und Pinout, plus Korrektur von Fehlern,
>>>>> die ein Anfänger oft macht.
>>>>
>>>> Und diese beiden Eigenschaften braucht ein professioneller µC
>>>> Entwickler? Verstehe ich jetzt nicht ganz...
>>>
>>> Damit kannst Du ein Anwenderprogramm für unterschiedliche Hardware
>>> bauen, ohne die Details des Controllers kennen zu müssen. Deshalb
>>> gibt es so viel Arduino-Hardware - sobald ein halbwegs kompatibler
>>> Controller drauf ist, kann man den Core dafür bauen und dann laufen
>>> alle "Sketche" (okay, der Name ist wirklich blöd!). Also kein
>>> Problem mit Second Source und leicht erweiterbar.
>>
>> Alles was Du hier beschreibst, zeichnet ein anfängerfreundliches
>> System aus, unter einem professionellen Entwicklungssystem stelle ich
>> mir was anderes vor.
>
> Könntest Du "anfängerfreundlich" nicht einfach mal durch
> "benutzerfreundlich" ersetzen?

Also darum es, Du hast Dich angegriffen gefühlt - sag das halt gleich!

> Ich war erstaunt, wie schnell ich damit
> ein größeres Projekt realisieren konnte - das Kästchen lief im Nu!
>
>> Wenn eine µC Anwendung in Stückzahlen gehen
>> soll, dann möchte ich keinen Overhead für Anfänger einplanen, sondern
>> mit dem schlankest möglichen Controller auskommen - den ich dann aber
>> kenne!
>
> Genau darum geht es doch - ich kann mit irgend einem Board entwickeln
> und das dann für irgend einen anderen Atmel-Controller (den möglichst
> schlanksten) in der Produktion bauen.

Wenn mir der Core aber einen riesen Overhead reinbläst, dann wird das 
nicht sehr schlank werden.

> Statt ATmega8 in der Entwicklung
> habe ich den ATmega48PA auf den Modulen. Allerdings muss ich dazu sagen,
> dass hier vorwiegend Einzelstücke und Kleinserien von 10 bis 20 Stück
> pro Jahr entwickelt werden.

Aha, das ist natürlich eine besondere Randbedingung.

> Der Stückpreis ist so nebensächlich, dass
> ich es mir weiterhin erlauben kann, gnadenlos auf Qualität zu setzen -
> Elektronik von mir läuft über Jahrzehnte ohne Ausfall! Da hatte ich
> schon Beschwerden, dass an Reparaturen nichts verdient werden kann. :o)
>
>>> Die Hardware hat ein Standard-Pinout und dann braucht man nur noch
>>> einen Stapel Tabellen mit Zuordnungen und defines, z.B.:
>>
>> Das habe ich bei jedem AVR durch entsprechende Headerfiles
>
> Jetzt hast Du es verstanden! :o)

So jetzt nochmal: Ich muß den Core nicht verwenden, bzw. kann mir die 
C++ Routinen selber schreiben, ich verwende die Atmel *.h files. 
Ansonsten Atmel IDE mit ggc. Was genau bleibt da von Arduino übrig?

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 08:37 +0100
  Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-13 08:46 +0100
    Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 08:50 +0100
      Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-13 10:38 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 10:56 +0100
          Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-13 13:19 +0100
            Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 13:21 +0100
            Re: Erfahrung mit ESP8266? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-03-14 22:11 +0100
              Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 04:48 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 08:15 +0100
              Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 08:29 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 09:01 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 09:26 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-03-15 09:19 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 10:17 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-15 13:05 +0000
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 18:02 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-16 08:54 +0000
                Re: Erfahrung mit ESP8266? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-16 09:45 +0000
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-03-16 23:52 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-15 14:30 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 18:47 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 07:39 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-03-16 09:52 +0100
              Re: Erfahrung mit ESP8266? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 12:07 +0100
              Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-15 14:26 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 15:28 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 07:57 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 16:03 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 18:47 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:03 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-16 08:27 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:58 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-16 10:28 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 10:43 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 08:53 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:58 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-16 11:03 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-16 11:30 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-17 13:49 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-22 21:41 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-23 00:55 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 14:39 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-17 14:36 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 08:10 +0100
      Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-13 18:23 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 18:32 +0100
          Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-13 18:52 +0100
            Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 08:07 +0100
              Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 08:18 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-14 08:35 +0100
                OT Geiz ist geil (was: Re: Erfahrung mit ESP8266?) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-03-14 10:02 +0100
                Re: OT Geiz ist geil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-14 10:42 +0100
                Re: OT Geiz ist geil Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-03-15 12:20 +0100
                Re: OT Geiz ist geil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 12:40 +0100
                Re: OT Geiz ist geil "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 13:20 +0100
                Re: OT Geiz ist geil Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-15 13:30 +0100
                Re: OT Geiz ist geil Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 10:48 +0100
                Re: OT Geiz ist geil "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 09:51 +0000
  Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 11:30 +0100
    Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 12:51 +0100
      Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 13:43 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 14:04 +0100
          Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-15 18:08 +0100
            Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 18:31 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 18:25 +0100
          Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:08 +0100
      Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 18:03 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 18:35 +0100
    Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 13:44 +0100
      Re: Erfahrung mit ESP8266? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 15:43 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 16:04 +0100
      Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 19:06 +0100

csiph-web