Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #224543
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Erfahrung mit ESP8266? |
| Date | 2017-03-16 10:43 +0100 |
| Message-ID | <eiv52nFaih4U8@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <oabup5$9u7$1@gwaiyur.mb-net.net> <eiurmsFaih4U1@mid.individual.net> <oadep8$hjf$1@news4.open-news-network.org> <eiuuseFaih4U4@mid.individual.net> <oadlsr$nb1$1@news4.open-news-network.org> |
Am 16.03.2017 um 10:28 schrieb Edzard Egberts: > Eric Bruecklmeier wrote: >> So jetzt nochmal: Ich muß den Core nicht verwenden, bzw. kann mir die >> C++ Routinen selber schreiben, ich verwende die Atmel *.h files. >> Ansonsten Atmel IDE mit ggc. Was genau bleibt da von Arduino übrig? > > Die Distribution als kompletter Baukasten: Eine fertig eingerichtete > C-/C++-Cross-Compile-Umgebung mit Bootloader, den Definitionen für die > Atmel-Controller, den ganzen Atmel-Bibliotheken, dem Arduino-Core, Davon nutze ich dann aber nichts? Ich verstehe es wirklich nicht. Was habe ich denn konkret für einen Vorteil gegenüber z.B. Studio/gcc, wenn ich den Core und die Hardware nicht nutzen möchte und ansonsten die Atmel Header verwende? Und warum zum Geier muß man ein Programm, "sketch" nennen? > verschiedene Tools und nicht zuletzt dem großen Angebot an "Open > Hardware". Außerdem jede Menge Dokumentation, weiterführende Projekte > und Hilfen im Internet. > > Die IDE macht den guten Eindruck leider etwas kaputt, aber man kann > statt dessen die Eclipse-CDT verwenden und dann gibt es am Gesamtsystem > aus meiner Sicht gar nichts mehr zu meckern. Mit der fertigen Hardware > kann man schnell Einzelstücke und Kleinserien erstellen und mit "Open > Hardware" lässt sich das auch schnell in Hardware für größere Serien > überführen. > > Man muss das nicht mögen, aber das pauschal als "unprofessionell" > abwerten, ist objektiv in keiner Weise angemessen und Du pisst Du damit > einem ganzen Haufen Leuten ans Bein. Dann sollten die Gläubigen vielleicht ein wenig an ihrer Außendarstellung arbeiten: Wikipedia: "Die Entwicklungsumgebung basiert auf Processing und soll auch technisch weniger Versierten den Zugang zur Programmierung und zu Mikrocontrollern erleichtern." "...wobei technische Details wie Header-Dateien vor den Anwendern weitgehend verborgen werden..." das klingt nun nicht so wahnsinnig professionell - ich möchte nicht, daß technische Details vor mir verborgen werden. Wobei, streich den Begriff "professionell" ich bin schließlich nicht d.r.f. Klaus. Alles in allem wundert es mich immer wieder, wieso sich manche wie ein warmes Cola verhalten, wenn man "ihr" System nicht mag/nicht verwendet - das kann einem doch völlig Wurscht sein. Und an der Stelle möchte ich diese unselige Diskussion nun wirklich beenden. Verwende Du einfach, was Dir gefällt - ich werde es genauso halten...
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 08:37 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-13 08:46 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 08:50 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-13 10:38 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 10:56 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-13 13:19 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 13:21 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-03-14 22:11 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 04:48 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 08:15 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 08:29 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 09:01 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 09:26 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-03-15 09:19 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 10:17 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-15 13:05 +0000
Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 18:02 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-16 08:54 +0000
Re: Erfahrung mit ESP8266? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-16 09:45 +0000
Re: Erfahrung mit ESP8266? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-03-16 23:52 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-15 14:30 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 18:47 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 07:39 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-03-16 09:52 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 12:07 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-15 14:26 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 15:28 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 07:57 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 16:03 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 18:47 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:03 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-16 08:27 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:58 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-16 10:28 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 10:43 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 08:53 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:58 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-16 11:03 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-16 11:30 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-17 13:49 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-22 21:41 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-23 00:55 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 14:39 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-17 14:36 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 08:10 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-13 18:23 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 18:32 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-13 18:52 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 08:07 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 08:18 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-14 08:35 +0100
OT Geiz ist geil (was: Re: Erfahrung mit ESP8266?) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-03-14 10:02 +0100
Re: OT Geiz ist geil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-14 10:42 +0100
Re: OT Geiz ist geil Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-03-15 12:20 +0100
Re: OT Geiz ist geil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 12:40 +0100
Re: OT Geiz ist geil "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 13:20 +0100
Re: OT Geiz ist geil Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-15 13:30 +0100
Re: OT Geiz ist geil Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 10:48 +0100
Re: OT Geiz ist geil "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 09:51 +0000
Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 11:30 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 12:51 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 13:43 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 14:04 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-15 18:08 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 18:31 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 18:25 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:08 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 18:03 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 18:35 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 13:44 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 15:43 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 16:04 +0100
Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 19:06 +0100
csiph-web