Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #224041
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Die heutigen Ingenieure. |
| Date | Tue, 07 Mar 2017 12:27:12 -0800 |
| Lines | 31 |
| Message-ID | <ei8jcsFsa5pU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <3ad0d542-bc2b-4451-aace-e153260f66f4@googlegroups.com> <ecnobcdrvq8k1ss0jm7fhth5o7nm2gj4rq@4ax.com> <ei39qdFqgaeU1@mid.individual.net> <ei3c8sFr0evU1@mid.individual.net> <o9n4ja$uvj$1@news.albasani.net> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=windows-1252; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net 7YifdenuMAM4uMvGCOVnGQA1TQb7KWMBb9QdIJviWg7w+QSwap |
| Cancel-Lock | sha1:sFqbPlSo6BorVQCFXqRDof2PKGw= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 |
| In-Reply-To | <o9n4ja$uvj$1@news.albasani.net> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:224041 |
Show key headers only | View raw
On 2017-03-07 12:18, Peter Thoms wrote: > Am 05.03.2017 um 21:54 schrieb Gerald Oppen: > ... >>> >>> Ich war mal an einem Projekt beteiligt, wo ein Ingenieur diese Pin >>> Reihenfolge genommen hat: 0, 1, 2, 3, ... 31 (ja, er hatte in der Tat >>> Pin 0 dabei) >> >> Nachvollziehbar wenn man in der Adress/Datenleitungs-Zählweise >> drinsteckt und das nur schnell aufs nächste Board rüberziehen will... :-) > Hallo, > > naja, eigentlich nicht. > Dann müsste in Potenzen gezählt werden, aber der Binärcode hat andere > Schrittweiten :). > > Das ist ein dämlicher Flüchtigkeitsfehler. > Wir hatten so einen auch mal mit einem 96-pin DIN-Stecker (VG-Leiste?). Die Fraesnut im fetten MoBo war schnell gemacht, da es schon damals Dremel gab. Brauchte man ansonsten nur einen kraeftigen Ventilator und ein offenes Fenster. Aber der "Anpassknubbel" war imposant, alle 96 Bruecken aus schwarz isolierter Litze. Pieps, pieps, pieps ... nix ... MIST! Seitdem weiss ich, dass auch Labortechniker fluchen koennen wie Kesselflicker. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Die heutigen Ingenieure. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2017-03-05 03:46 -0800
Re: Die heutigen Ingenieure. Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-03-05 13:35 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2017-03-05 05:03 -0800
Re: Die heutigen Ingenieure. Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-03-05 21:47 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-05 14:05 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-03-05 14:20 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-03-05 21:50 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-06 07:43 +0000
Re: Die heutigen Ingenieure. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-06 07:48 +0000
Re: Die heutigen Ingenieure. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-06 08:58 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-06 08:04 +0000
Re: Die heutigen Ingenieure. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-06 09:08 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-06 09:59 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-06 09:08 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-06 08:12 +0000
Re: Die heutigen Ingenieure. "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-06 09:49 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-10 22:36 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-13 08:49 +0000
Re: Die heutigen Ingenieure. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-13 19:07 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-06 16:37 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-05 22:58 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-07 14:15 -0800
Re: Die heutigen Ingenieure. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-08 05:36 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-08 09:41 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-08 10:32 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-06 06:13 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-03-06 07:34 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-06 07:11 +0000
Re: Die heutigen Ingenieure. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-06 08:56 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-11 18:26 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-11 18:41 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-13 15:39 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 16:59 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-06 07:18 -0300
Re: Die heutigen Ingenieure. Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-03-05 20:02 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-05 12:12 -0800
Re: Die heutigen Ingenieure. Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-03-05 21:54 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-07 21:18 +0100
Re: Die heutigen Ingenieure. Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-07 12:27 -0800
csiph-web