Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #217086
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: OT USA Wahl |
| Date | 2016-11-20 09:43 +0100 |
| Message-ID | <e9d61nF2jseU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <o04lkk$u4r$1@news.albasani.net> <lk3hfd-u7d.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <o05l1k$imc$3@news.albasani.net> <al2jfd-gnf.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <t1be2c197fjtrienk6bee3jfe8gb4qc4s7@4ax.com> |
Am 12.11.2016 16:00, schrieb Heinz Schmitz: > Rupert Haselbeck wrote: > >> Das behauptete Szenario kann kaum eintreten, weil seit Jahren die Banken >> verpflichtet sind, die Werthaltigkeit der Sicherung zu prüfen. Wenn also ein >> Haus 200000 Euro Verkehrswert aufweist, dann wird das maximale Kreditvolumen >> an diesem Wert bemessen, nicht an irgendwelchen Phantasiepreisen. > > Das ist natürlich prinzipiell richtig. Andrerseits sind Baukredite > sehr lang laufende Darlehen, und ob das für 400.000 Euro gebaute > und mit 200.000 kreditierte Haus sich nach zehn Jahren auf dem > Markt immer noch für um die 200.000 Euro absetzen lässt, ist eine > gute Frage. > Gerade in Umbruchzeiten (Energie-Wandel, Globalisierung) kann > man wohl nicht ausschliessen, dass Häuser sowohl wegen zu > geringer Isolierung als auch wegen plötzlich nicht mehr nachgefragter > Lage erheblich an Marktwert verlieren. > Schliesslich hängt der Marktwert auch vom Vorhandensein einer > zahlungsfähigen Käuferschicht und damit von der allgemeinen Lage > der Wirtschaft ab, siehe Immobilienkrise in den USA. > Das ist sehr richtig formuliert. In Berlin (wo ich lebe) kann man derzeit eine 'schöne' Blase auf dem Immobilienmarkt bewundern. Die Preise für Immobilien steigen ohne erkennbaren Grund in der wirtschaftlichen Entwicklung der Bevölkerung von Berlin. Der Grund ist vielmehr zu sehen in: - den rel. niedrigen Zinsen - den im internationalen Vergleich noch niedrigen Preisen - dem 'hype' in/um die Stadt Berlin - dem damit zusammenhängenden Zuzug Was aber fehlt, das wäre die wirtschaftliche Tragfähigkeit der Preisentwicklung über entsprechende Nachfrage durch die lokale Bevölkerung. IOW: die Berliner sind viel zu arm um so hohe Preise für Mieten und Käufe zu bezahlen. Das liegt daran, daß Berlin fast überhaupt keine Industrie mehr hat und daher in Summe wenig verdient. Andere Regionen, wo das Wohnen teuer ist, die haben immerhin sowas wie 'cash cows', welche das bezahlen hoher Preise irgendwie rechtfertigen. Z.B. New York hat die Wall Street oder den Hafen. Aber Berlin hat einen Mini-Hafen und eine Mikro-Börse (und keine Industrie). Also wo käme das Geld her für so eine 'Blase'? Richtig, das kommt von den Leuten, die keine Zinsen mehr kriegen und irgendwie Geld anlegen wollen. Aber was passiert, wenn die Banken wieder Zinsen zahlen? Dann lohnt sich das sogn. 'Beton-Gold' nicht mehr und die Preise sausen lotrecht in den Keller. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
OT USA Wahl "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-09 17:52 -0300
Re: OT USA Wahl Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-09 22:02 +0100
Re: OT USA Wahl "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-09 20:24 -0300
Re: OT USA Wahl Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-10 07:00 +0000
Re: OT USA Wahl Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-11-10 21:15 +0100
Re: OT USA Wahl "MaWin" <me@private.net> - 2016-11-10 21:55 +0100
Re: OT USA Wahl Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-13 23:07 +0100
Re: OT USA Wahl Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-13 23:20 +0100
Re: OT USA Wahl "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-14 05:25 +0100
Re: OT USA Wahl Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-20 19:07 +0100
Re: OT USA Wahl Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-11-14 07:11 +0100
Re: OT USA Wahl Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-09 23:01 +0100
Re: OT USA Wahl "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-09 20:21 -0300
Re: OT USA Wahl Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-10 00:39 +0100
Re: OT USA Wahl Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-11-10 10:22 +0100
Re: OT USA Wahl Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-11-10 19:09 +0100
Re: OT USA Wahl Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-10 11:59 +0100
Re: OT USA Wahl Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-10 12:21 +0100
Re: OT USA Wahl "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-11-11 13:12 +0100
Re: OT USA Wahl Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-10 13:34 +0100
Re: OT USA Wahl Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-11-10 14:51 +0100
Re: OT USA Wahl Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-10 15:36 +0100
Re: OT USA Wahl Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-11-10 15:47 +0100
Re: OT USA Wahl "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-10 16:12 +0100
Re: OT USA Wahl Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-10 17:12 +0100
Re: OT USA Wahl Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-10 18:19 +0100
Re: OT USA Wahl wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-11-10 10:07 -0800
Re: OT USA Wahl Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-10 16:36 +0100
Re: OT USA Wahl Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-10 18:06 +0100
Re: OT USA Wahl Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-10 19:15 +0100
Re: OT USA Wahl Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-10 15:14 +0000
Re: OT USA Wahl Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-10 16:30 +0100
Re: OT USA Wahl Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-10 22:16 +0100
Re: OT USA Wahl Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-11-11 14:52 +0100
Re: OT USA Wahl Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-11 15:54 +0100
Re: OT USA Wahl Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-11-11 16:02 +0100
Re: OT USA Wahl Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-11 19:50 +0100
Re: OT USA Wahl Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-12 09:04 +0100
Re: OT USA Wahl Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-11-12 18:30 +0100
Re: OT USA Wahl Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-11-20 09:29 +0100
Re: OT USA Wahl Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-11-20 11:07 +0100
Re: OT USA Wahl Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-11-11 15:30 +0100
Re: OT USA Wahl "MaWin" <me@private.net> - 2016-11-11 15:46 +0100
Re: OT USA Wahl Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-11-11 16:20 +0100
Re: OT USA Wahl Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-11 19:57 +0100
Re: OT USA Wahl Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-11-12 10:10 +0100
Re: OT USA Wahl Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-12 16:00 +0100
Re: OT USA Wahl wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-11-12 07:06 -0800
Re: OT USA Wahl Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-11-12 18:36 +0100
Re: OT USA Wahl Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-11-20 09:43 +0100
csiph-web