Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #217011

Re: Schutz eines Port Ausgangs

Path csiph.com!news.redatomik.org!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Schutz eines Port Ausgangs
Date Thu, 17 Nov 2016 13:56:04 +0100
Lines 28
Message-ID <e95nn2F8knvU3@mid.individual.net> (permalink)
References <o0if5a$cp3$1@news.albasani.net> <o0ih46$26c$1@gioia.aioe.org> <e95954F5eh2U2@mid.individual.net> <o0k2du$uib$1@news.albasani.net> <o0k3h6$rfo$1@news.albasani.net> <e95i6oF7irpU1@mid.individual.net> <o0k6av$ke9$1@news.albasani.net> <e95m1bF8knvU2@mid.individual.net> <o0k93b$d2q$1@news.albasani.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net +ObseqAwKV1wgMBr8MKuAAomkoEXufTD/c2PEOpc6cm9IC3LbU
Cancel-Lock sha1:R9Uh/AYRH0Tuk1dgpNWp5vqJEhc=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.4.0
In-Reply-To <o0k93b$d2q$1@news.albasani.net>
Xref csiph.com de.sci.electronics:217011

Show key headers only | View raw

Am 17.11.2016 um 13:50 schrieb Christian Lotze:
> Am 17.11.2016 um 13:27 schrieb Eric Brücklmeier:
>> Am 17.11.2016 um 13:03 schrieb Christian Lotze:
>>> Am 17.11.2016 um 12:22 schrieb Eric Brücklmeier:
>>>> Am 17.11.2016 um 12:15 schrieb Christian Lotze:
>>>>
>>>>> Man tötet die Dinger nur
>>>>> zuverlässig mit falsch gesetzten Fuse-Bits. Das macht jeder Anfänger
>>>>
>>>>
>>>> ??? Bitte näher erläutern!
>>>>
>>>>
>>> Sehr gern wird die Taktquelle falsch gesetzt, dann ist die CPU nahezu
>>> tot (Irgendwie kann man wohl dann je nach Typ versuchen, extern was an
>>> den Quartz-Eingängen einzuspeisen, hat bei mir aber nicht funktioniert.)
>>> Ansonsten siehe Antwort von Dieter.
>>
>> Im Parallelmodus kann man das alles heilen...
>>
>>
> Ah, gerade nachgelesen, das gibt's tatsächlich. Aber ehe ich mir da was
> zusammenbastle

Naja, Dragon und Steckbrett - so dramatisch ist das nicht...

-- 
www.headless-brewing.com

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Schutz eines Port Ausgangs Matthias Taube <no_html.max50kb@nurfuerspam.de> - 2016-11-16 21:22 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 21:33 +0100
    Re: Schutz eines Port Ausgangs Matthias Taube <no_html.max50kb@nurfuerspam.de> - 2016-11-16 21:55 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-16 21:55 +0100
    Re: Schutz eines Port Ausgangs "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-17 08:47 +0000
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-17 11:34 +0100
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 11:53 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-17 12:06 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-11-19 12:04 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:43 +0100
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-11-17 11:57 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 12:15 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 12:22 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 12:42 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 13:26 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-11-17 14:35 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 13:03 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 13:27 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 13:50 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 13:56 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 14:02 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 14:25 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 14:59 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 15:01 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 15:18 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 16:52 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 17:05 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-17 14:55 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-17 13:44 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 13:47 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-17 14:45 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-11-19 12:05 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-17 13:38 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 22:15 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2016-11-16 23:13 +0100
    Re: Schutz eines Port Ausgangs Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-18 10:35 +0000
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Matthias Taube <no_html.max50kb@nurfuerspam.de> - 2016-11-18 17:56 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-18 18:04 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-17 01:00 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-17 08:44 +0000

csiph-web