Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #214313

Re: Drossel mit 1,8H?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Drossel mit 1,8H?
Date Thu, 22 Sep 2016 07:21:00 -0700
Lines 23
Message-ID <e4i7m4F3vb5U1@mid.individual.net> (permalink)
References <e4hspaF1ampU1@mid.individual.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net GLJQWk3ZI3kHoic8qitYXQIpLOtkNfzVt6VfVABtoc924i7sbg
Cancel-Lock sha1:SYEwS/2l8Svq8v5Zkmi95RzlBdg=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To <e4hspaF1ampU1@mid.individual.net>
Xref csiph.com de.sci.electronics:214313

Show key headers only | View raw


On 2016-09-22 04:14, Roland Krause wrote:
> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF
> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?
>
>

Gibt es:

http://www.bourns.com/docs/Product-Datasheets/70f_series.pdf

Aber nicht fuer frische Produktion, die werden bald nicht mehr 
produziert. Wenn ein Eisenblechkern ok ist, kann auch eine Wicklung 
eines kleinen Netztrafos gehen.

Heutzutage waere es guenstiger, die Aufgabe elektronisch zu erledigen, 
falls machbar. Wenn Du selbstwickeln moechtest, helfen elektrische 
Angelschnur-Aufwickler. So macht das ein Kunde im Engineering.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 13:14 +0200
  Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 13:28 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 13:31 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 13:51 +0200
      Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 13:59 +0200
        Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 14:09 +0200
      Re: Drossel mit 1,8H? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-09-22 14:17 +0200
  Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 13:30 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 14:08 +0200
      Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 14:14 +0200
        Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 14:56 +0200
        Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 15:53 +0200
          Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 15:59 +0200
      Re: Drossel mit 1,8H? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-09-23 07:51 +0200
        Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-23 19:02 +0200
  Re: Drossel mit 1,8H? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-22 14:58 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 15:49 +0200
      Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 16:04 +0200
        Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 21:14 +0200
          Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 22:06 +0200
            Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 22:12 +0200
              Re: Drossel mit 1,8H? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-09-23 11:45 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 12:47 +0200
              Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-23 18:56 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:02 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:53 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 22:49 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 08:49 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-24 05:55 -0400
                Re: Drossel mit 1,8H? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-09-23 23:14 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 23:21 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 03:51 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 03:55 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-09-23 23:17 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 23:23 +0200
  Re: Drossel mit 1,8H? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:21 -0700
    Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 21:13 +0200
  Re: Drossel mit 1,8H? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-09-23 01:11 +0200
  Re: Drossel mit 1,8H? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 13:43 +0200
  Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-25 19:39 +0200
  Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-30 18:16 +0200

csiph-web