Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #205771
| Path | csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik |
| Date | Thu, 31 Mar 2016 12:40:44 +0200 |
| Lines | 22 |
| Message-ID | <dm4d5bFub5qU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ndis5q$8j0$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net 3kraVTDkyb8ZTxdffIXeYQjj5YMClGslBK2IfnpoyT3SBwz2QW |
| Cancel-Lock | sha1:XLsA1pJaHmao4fwk8PKGpqPeHYM= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0 |
| In-Reply-To | <ndis5q$8j0$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:205771 |
Show key headers only | View raw
Am 31.03.2016 um 11:55 schrieb Marcel Mueller: > Moin, moin, > > mir fällt auf, dass Leistungstransistoren mit gleichen oder ähnlichen > Daten bei älteren Exemplaren im allgemeinen deutlich größere Dies haben > als neuere Exemplare. Und ich spreche hier durchaus von einem Faktor 2 > Unterschied. > Auch bei gleicher Typenbezeichnung gibt es diesen Unterschied. Besonders > gut kann man das bei TO-3 oder Sanyo Hybridverstärkern (STK) sehen, die > sich leicht öffnen lassen. > > Ist das jetzt schlicht der technische Fortschritt bei der Herstellung > oder wird heute einfach nur Schund verkauft? Sowohl als auch: Die Technologien wurden leistungsfähiger, man plant weniger Sicherheiten ein (insb. z.B. bei Abständen und Sägerändern) und manche Hersteller verkaufen nachweisbar Schrott, der die eigenen Specs nicht erfüllt... -- www.headless-brewing.com
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-31 11:55 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-03-31 12:40 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2016-03-31 13:18 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-31 14:01 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2016-03-31 17:21 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-01 23:14 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2016-04-02 11:36 +0000
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-02 14:26 +0200
csiph-web