Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #205775
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik |
| Date | 2016-03-31 13:18 +0200 |
| Organization | Nucon GbR |
| Message-ID | <775b706955.assel@nuconverter.de> (permalink) |
| References | <ndis5q$8j0$1@gwaiyur.mb-net.net> |
In message <ndis5q$8j0$1@gwaiyur.mb-net.net>
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:
> Ist das jetzt schlicht der technische Fortschritt bei der Herstellung
> oder wird heute einfach nur Schund verkauft?
Ich hatte vor einiger Zeit für Zetex FZT951 SOT223 60V -5A
einen NXP PBSS5560PA verwendet SOT1061 60V -5A
Beide haben einen effektiven aequivalenten RDS-On von 55mR.
Die Hersteller können offensichtlich kleinere chips
effektiver in neueren, kleineren Gehäusen verbauen.
Schund ist das also nicht, sondern auf die Größe bezogen
wirtschaftlicher.
> Und welche Auswirkung hat die Die-Größe auf die SOA? Die müsste bei
> kleineren Dies doch sogar besser werden, wegen des schnelleren
> thermischen Ausgleichs, oder?
Eigentlich wohl eher nicht, da der thermische Widerstand junction nach
aussen sich wohl verschlechtert (auf das ganze Bauteil bezogen).
Der FZT951 hat peak -15A
und der PBSS5560PA nur noch -6A
mit den kleineren Bauteilen muss man also etwas mehr aufpassen,
was Spitzen angeht.
Leider fehlt im Datenblatt des FZT der thermische Widerstand.
> Marcel
--
WEB: http://www.nucon.de http://www.led-temperature-protection.com
Geschäftsführer: Joerg.Niggemeyer@nucon.de
Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-31 11:55 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-03-31 12:40 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2016-03-31 13:18 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-31 14:01 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2016-03-31 17:21 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-01 23:14 +0200
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2016-04-02 11:36 +0000
Re: Bipolartransistoren: technischer Fortschritt oder nur Jubelelektronik Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-02 14:26 +0200
csiph-web