Groups > de.sci.electronics > #204955

Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb

From	Ewald Pfau <anderswo@gmx.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb
Date	2016-03-19 21:56 +0000
Message-ID	<dl608uF7h3nU1@mid.individual.net> (permalink)

Show all headers | View raw

Das technische Personal hat einen Protestbrief gegen das vorgesetzte
Ministerium geschrieben, dass Chernobyl keinesfalls im alltäglichen
Lastwechselbetrieb betrieben werden darf, auch wenn die Machthaber darauf
bestehen, offenbar auch mit faulen Tricks und Erpressungsversuchen.

Bei Interesse hier weiterlesen:
<http://www.fort-russ.com/2016/03/ukrainian-nuclear-engineers-protest.html>
"Ukrainian Nuclear Engineers Protest the Criminal Order of the Ministry of
Energy"

Der Brief darin:
"Nuclear engineers refuse to follow the order of the Minister of Energy"

| Nuclear engineers argue that reactors of Ukrainian nuclear power plants
| constructed during the Soviet era can't be constantly used for daily
| adjustment of power.

(ist das korrekt als Lastwechselbetrieb wiedergegeben?)

Da wissen wir dann, was wir davon haben, wenn im Mittleren Osten Jihadisten
und im Osten Europas bekennende Nazis durch kräftige Nachhilfe von außen an
die Macht geputscht werden, worüber in der Ukraine auch Kiew nicht mehr so
recht die Kontrolle hat, hier wie da nur ein Spielball des Hegemons, um
geostrategisch jonglieren zu können, und wenn ganz Europa draufgeht, dann
wissen sie wenigstens, dass sie in den Bananenrepubliken hier auf die
passenden Chargen gesetzt haben, um sich Europa als Konkurrenten vom Hals zu
schaffen und die Paranoia vom geeinten eurasischen Block final zu beerdigen,
wenn nur verbrannte Erde übrigbleibt.

Durchgeknallte Idioten, mit Amphetaminen enthemmt und mit Heroin benebelt
und hochgepusht, sind hier wie da als strategische Waffen mit im Spiel, um
ein Lob auf das nackte Chaos auszubringen, das mit leichtem Nachdruck dem
Hegemon zur Durchsetzung seiner Interessen genügen soll, es reicht das
verbrannte Territorium mit verbliebenen Bodenschätzen als Resultat, ohne
Menschen ist die Übernahme ohnehin billiger. Weiter als nur an ihre Gier
denken die Feudalherrscher unserer Zeit nicht mehr. Ihre Vasallen noch
weniger, die posieren kurz vor ihren drohenden Totalverlusten noch stolz als
smarte Dummköpfe. (Kleine seltene Ausnahme: Soeben hat Juncker klar eine
Meinung gegen die transatlantischen Knallköpfe ausgedrückt, nein, die
Ukraine wird auch die nächsten Jahrzehnte nicht Bestandteil der NATO.)

Dort verschwinden Schätze des Altertums, was auch eine Katastrophe ist, für
das Andenken zum historischen Selbstverständnis, aber hier geht es direkt
ans Leder, wenn die Kontrolle der brandgefährlichen Anlagen entgleitet, in
willkürliche Alltagslaunen überstellt.

Die Berichterstatter erklären hier: die Ukraine ist als ein 'failed state'
anzusehen, ohne geregelte Machtverfügung, und zumindest die gefährlichen
Anlagen sollten dringend der UNO unterstellt werden.

Das wusste ich auch nicht: In Kiew würden derzeit weit mehr Menschen im
täglichen Bandenkrieg umgebracht, als bei den ständigen Scharmützeln mit den
jungen kleinen Republiken im Osten. Das erläutert viel.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2016-03-19 21:56 +0000
  Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-19 23:46 +0100
    Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb "MaWin" <me@private.net> - 2016-03-20 00:09 +0100
      Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2016-03-20 01:08 +0000
        Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-03-20 13:44 +0100
        Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-22 11:08 +0100
          Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2016-03-22 22:12 +0000
            Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-23 07:58 +0100
              Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2016-03-23 14:22 +0000
                Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb w-buechsenschuetz@web.de - 2016-03-24 00:58 -0700
            Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-24 19:48 +0100
              Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2016-03-24 19:58 +0000
                Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-27 22:16 +0200
            Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb w-buechsenschuetz@web.de - 2016-03-25 05:36 -0700
      Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-20 02:44 +0100
      Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-20 09:16 +0100
      Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-03-20 10:20 +0100
      Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-20 10:12 +0000
        [OT] Warum wird hier OT gepostet (was: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-03-20 10:41 +0000
      Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-03-20 13:23 +0100
        Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-20 14:25 +0100
          Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-20 14:22 +0000
            Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-03-20 15:45 +0100
              Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-20 15:50 +0000
                Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-03-20 17:40 +0100
  Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-20 18:13 +0100
    Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-03-21 00:28 +0100
      Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-24 19:52 +0100
        Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-03-25 10:48 +0100
          Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 13:01 +0100
            Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-25 13:11 +0100
              Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-25 13:16 +0100
                Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-25 13:37 +0100
                Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb w-buechsenschuetz@web.de - 2016-03-25 05:49 -0700
              Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb w-buechsenschuetz@web.de - 2016-03-25 05:39 -0700
              Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 15:23 +0100
              Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-29 11:24 +0200
      Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-27 20:07 -0300
        Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-28 08:11 +0200
  Re: Chernobyl bitte nicht im Lastwechselbetrieb Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-22 11:05 +0100

csiph-web