Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #202582

Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht?
Date Mon, 22 Feb 2016 10:01:33 -0800
Lines 97
Message-ID <dj10mpFub0dU1@mid.individual.net> (permalink)
References <1tajqafl6n82j.dlg@news.bartheld.net> <dihf8dFe6aU1@mid.individual.net> <1d7oxg4l460gl.dlg@news.bartheld.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net mL1sS6wkqQ4CPJZHKFKmYQITnO+53x1EsZsHKGChAE5KHodU/S
Cancel-Lock sha1:bTfm3hHEti9f6+dCH1HLKfVp97M=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To <1d7oxg4l460gl.dlg@news.bartheld.net>
Xref csiph.com de.sci.electronics:202582

Show key headers only | View raw


On 2016-02-20 20:47, Volker Bartheld wrote:
> Guten Morgen!
>
> On Tue, 16 Feb 2016 12:31:30 -0800, Joerg wrote:
>> On 2016-02-16 03:28, Volker Bartheld wrote:
>>> [Reer-Nachtlicht] Es werkelt dort tatsächlich ein DC-DC-Wandler ohne
>>> Tiefentladungsschutz, der Arbeitsbereich wurde auf 3.0 bis etwa 2.2V
>>> festgelegt, darunter läßt die Helligkeit der zwei "warmweißen" LEDs
>>> [...] deutlich nach. [...] Selbst wenn die Beleuchtung unter 1.0V schon
>>> ausgeht, fließt immer noch ein relevanter Strom (wenige mA), bis dann
>>> bei 0.35V endlich Schicht im Schacht ist.
>
>> Den Entwickler dieser Chose sollte man in den Burggraben tunken, da das
>> auch bei normalen Batterien unguenstig sein kann, weil sie so bei langer
>> Nichtbenutzung nach dem Leerlutschen eher auslaufen.
>
> Natürlich. Wem sagst Du das? Zumal die typischen DC-DC-Wandler mit
> NiMH-kompatiblen Eingangsspannungen meist nur eine Drahtbrücke oder einen
> Widerstand benötigen, um Tiefentladung zu vermeiden.
>
> Stattdessen antwortet man mir seitens des Herstellers: "[...] Des Weiteren
> ist auf den Dokumenten und der Verpackung zum Produkt klar ausgewiesen,
> dass dieses Nachtlicht für eine Spannung von 3 Volt ausgelegt ist. Alkali
> Batterien haben eine Spannung von 1,5 Volt, (die meisten) Akkus hingegen
> nur 1,2 Volt. Daher kann nach Bewertung unserer Spezialisten die Entladung
> Ihrer verwendeten Akkus auch hier ihre Ursache haben, da beim Betrieb mit
> diesen zwei Akkus lediglich eine Spannung von 2,4 Volt erreicht wurde. Ich
> habe Ihnen die PDF-Gebrauchsanleitung beigefügt. [...]".
>
> Na klar. Verarschen kann ich mich bei Bedarf auch selber.
>

"nach Bewertung unserer Spezialisten", koestlich.


>> Caveman Solution: In die Minusleitung einen Darlington NPN Transistor
>> einschleifen, Emitter an Bat-Minus und Kollektor an die Minusleitung des
>> Nachtlichts. Plus des Nachtlichts bleibt angeschlossen. Dann noch einen
>> Widerstand von einigen zig kOhm von der Basis dieses
>> Darlington-Transistors nach Bat-Plus. Wenn die Spannung in den Bereich
>> um 1.2V sackt, schaltet der ab. Nicht digital, sondern eher
>> "schlabbernd", aber unterhalb 1V fliesst nichts mehr. Die ganze
>> Latuechte bekommt keinen Saft mehr.
>
> Ich habe jetzt ein bisserl mit LTSpice herumgespielt (wollte ich eh schon
> immer mal tun) und einen ZXMN2B01F (NMOS) mit einem Spannungsteiler am Gate
> versehen (270k-470k). Das sieht schon recht brauchbar aus.


Fuer ein Bastelprojekt ok, fuer eine Serie oder zum Nachbau nicht. Denn 
Vth streut prozessmaessig in der Produktion locker +/-30%. Vgs max steht 
zwar mit 8V drin, aber im Datenblatt sind keine Gatdioden eingezeichnet. 
Koennte also ESD maessig was heiss sein, wenn nicht das andere Geraffel 
auf der Platine limitiert.

http://www.diodes.com/_files/datasheets/ZXMN2B01F.pdf


>                                                  ... Klar hat es da
> nichts mit Hysterese etc., der kleine Scheißer ist auch ziemlich winzig
> (immerhin SOT23) ...


Bei mir zaehlt das schon als Klotz. Hier ist meist SC75 angesagt.


>                    ... und nicht mal eben bei den üblichen Verdächtgen
> abgzugreifen. Ja, Farnell, schon klar. 25ct + 38€ Positionspreis und 5,95€
> Versand.
>
> Wald-und-Wiesen-MosFETs kannst bei den Spannungen vergessen.
>

Daher und wegen Porto schlug ich einen Bipolartransistor vor. Den kann 
man mal eben aus einem Schrottgeraet schlachten, wenn man eh fuer ein 
Bier in den Keller muss. Und die Schaltschwelle ist besser vorhersagbar.


>>> [1] http://www.reer.de/babylight-basic-led-nachtlicht-eule.html
>> Sowat is abba nix fuer'n hartgesottenen Mountain Biker :-)
>
> Näh. Hell, aber nicht hell genug. Und ohne Skelettmotiv sowieso
> unbrauchbar.
>
> Ciao,
> Volker
>
> P.S.: Ich danke allen Tipgebern für ihre Mühe. Noch ist die Kuh nicht vom
> Eis.
>

Aber fast :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-16 12:28 +0100
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-16 18:10 +0100
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-02-16 17:21 +0000
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-02-16 17:31 +0000
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-16 12:31 -0800
    Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-21 05:47 +0100
      Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 10:01 -0800
        Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-22 19:44 +0100
          Re: Simpler Tiefentladungsschutz für   LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 11:12 -0800
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für   LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 11:15 -0800
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-22 20:18 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 11:44 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-22 20:50 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 15:55 -0800
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für   LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-22 21:19 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für     LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 15:55 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-23 07:14 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-23 07:30 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-24 07:33 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-24 08:50 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 07:14 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für     LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-23 12:45 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für       LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-23 07:34 -0800
          Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-23 11:38 +0100
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-23 12:48 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-23 13:21 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-23 13:41 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-23 13:46 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-23 13:42 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-27 18:33 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-28 00:03 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-28 07:26 +0100
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-16 22:50 +0100

csiph-web