Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #202162

Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel
Date Sun, 14 Feb 2016 16:34:01 +0100
Lines 17
Message-ID <dic0uqFi86pU6@mid.individual.net> (permalink)
References <n9lirk$tsa$1@dont-email.me> <di7mfqFe749U2@mid.individual.net> <n9oaev$tsj$1@dont-email.me>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net +Qy6rDKdICopYlYnZDvKqgZKjudy160jua4PBtq8Zar/JMlz66
Cancel-Lock sha1:uXpgrZQeCEV14Df6CqIB5nPI9/A=
User-Agent Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To <n9oaev$tsj$1@dont-email.me>
Xref csiph.com de.sci.electronics:202162

Show key headers only | View raw

Rolf Bombach schrieb:
> Frank Wuest schrieb:
>> Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
>>
>>> Und was ist ein "Contrator".
>>
>> Ne Elektroklitsche (building contractor = Bauunternehmen)
> 
> Was ein contractor ist, hätte ich schon gewusst, aber auf
> dem Dingens steht eben contrator.

Beim Kopieren nehmen es die Chinesen sehr genau, sie ändern ja nicht mal 
das "Made in ...." auf geklau^wgeklonten Platinen. Vielleicht stand da 
in ihrer Vorlage tatsächlich "contrator" drin, das wäre ja nicht das 
erste mal, daß sich Schreibfehler verselbständigen (Spinat!).

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-12 22:32 +0100
  Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Frank Wuest <schrottpresse@gmx.net> - 2016-02-13 03:33 +0000
    Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-13 23:27 +0100
      Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-14 16:34 +0100
        Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-14 20:28 +0100
      Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Frank Wuest <schrottpresse@gmx.net> - 2016-02-15 22:11 +0000
  Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-02-13 06:37 +0100
  Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-13 15:08 +0100
    Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-16 22:35 +0100
  Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-02-14 00:27 +0100
  Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-18 13:47 -0800
    Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 22:32 +0100
      Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 10:10 -0800
        Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-24 07:54 +0100
          Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 07:17 -0800
        Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-02-27 20:25 +0100

csiph-web