Groups > de.sci.electronics > #202584

Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel
Date	2016-02-22 10:10 -0800
Message-ID	<dj1187FufogU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<n9lirk$tsa$1@dont-email.me> <dimsf6FcgajU1@mid.individual.net> <nada7b$r7u$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

On 2016-02-21 13:32, Rolf Bombach wrote:
> Joerg schrieb:
>> On 2016-02-12 13:32, Rolf Bombach wrote:
>>
>>> Und was ist ein "Contrator".
>>>
>>
>> Dat's a contracker, man!
>>
>> Man muss uebrigens aus Sicherheitsgruenden die dazu passenenden
>> Contrator-Sicherheitsstiefel tragen. Die gibt es in Pennsylvania:
>>
>> http://www.bontool.com/product1.asp?P=OVERSHOEBOOTS
>
> Jou, vielleicht allgemeine Sprachverschiebung, wie
> aus der gauge mittlerweile eine gage geworden ist.
> Irgendwann kapituliert man.
> In DE heisst das neue Schreibweisen.
>

Ich habe in der Schule staendig eingepaukt bekommen, nicht so oft 
"ain't" zu benutzen. Heute ist das voellig normal. So wie die doppelte 
Verneinung "There ain't no free lunch", oder die dreifache "There ain't 
no free lunch no more".

Es geht leider aber viel weiter. "U want me 2 drive 2nite?". Cell Phone 
English :-(

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-12 22:32 +0100
  Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Frank Wuest <schrottpresse@gmx.net> - 2016-02-13 03:33 +0000
    Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-13 23:27 +0100
      Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-14 16:34 +0100
        Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-14 20:28 +0100
      Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Frank Wuest <schrottpresse@gmx.net> - 2016-02-15 22:11 +0000
  Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-02-13 06:37 +0100
  Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-13 15:08 +0100
    Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-16 22:35 +0100
  Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-02-14 00:27 +0100
  Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-18 13:47 -0800
    Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 22:32 +0100
      Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 10:10 -0800
        Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-24 07:54 +0100
          Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 07:17 -0800
        Re: Rhetorische Fragen zu Marketinggebabbel Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-02-27 20:25 +0100

csiph-web