Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #199750

Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf

Path csiph.com!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!news-1.dfn.de!news.dfn.de!news.informatik.hu-berlin.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf
Date Mon, 11 Jan 2016 18:28:16 +0100
Lines 20
Message-ID <dfi71gFpqb5U1@mid.individual.net> (permalink)
References <n6ujso$uo2$1@news.albasani.net> <n6vkcf$4o8$1@gwaiyur.mb-net.net> <n6vq2o$ct6$1@dont-email.me>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net IQsoypLk+GRoGjgvrfCAQwIIUrjoBjprXP3n5JJ6fe8T9y9A==
Cancel-Lock sha1:sGdzA8GcNItj+8irDjabQVPKtk8=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
In-Reply-To <n6vq2o$ct6$1@dont-email.me>
Xref csiph.com de.sci.electronics:199750

Show key headers only | View raw


Tilmann Reh schrieb:

> Kai-Martin schrieb:
>> Wenn noch 7x5 mm Platz sind, wäre die Serie AQO7050 von Auris eine 
>> Möglichkeit.
> 
> Warum so groß? Auch die kleineren Standardmaße bis hinunter auf 2x1.6 mm
> (z.B. AQO2016) gibt es mit solch "niedrigen" Frequenzen (wenn auch nicht
> gerade bei Bürklin...).
> 
> --> Sieh mal bei Farnell, RS, Mouser etc.

Ich dachte, Johannes wollte eben gerade *keinen* extra Oszillator
kaufen. (Das wäre sonst natürlich die einfachste Lösung.)

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-01-10 22:53 +0100
  Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-10 23:15 +0100
  Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-11 02:42 +0100
  Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-01-11 08:07 +0100
    Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-01-11 09:47 +0100
      Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-11 18:28 +0100
        Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-01-11 22:56 +0100
      Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-01-12 02:06 +0100
        Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-01-12 08:19 +0100
          Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-13 14:03 +0000
  Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-01-11 18:43 +0100
  Re: Quarzoszillator mit wenig Platzbedarf Markus Faust <mfaust@htwm.de> - 2016-01-19 20:44 +0100

csiph-web