Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #198778

Re: Kraftsensor mit DMS - Häh?

From Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Kraftsensor mit DMS - Häh?
Date 2015-12-24 15:01 +0100
Message-ID <de2c67Fnbr6U1@mid.individual.net> (permalink)
References (5 earlier) <ddvpioF3pj0U1@mid.individual.net> <n5f9j5$2ib$1@news.albasani.net> <de1kkrFhikqU1@mid.individual.net> <de1ukuFjvsrU1@mid.individual.net> <de1v6oFk306U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 24.12.2015 11:20, schrieb Volker Staben:
> Am 24.12.15 um 11.10 schrieb Franz Glaser:
>> Am 24.12.2015 08:19, schrieb Michael S:
>>
>>> Wägezelle geht mit normalen Differenzverstärkern wie dem INA übrigens
>>> nicht ohne Offset-Abgleich, die Brückenspannungen sind einfach zu
>>> niedrig.
>>
>> Ja genau. ... ;-)
>
> mit "normalen Differenzverstärkern" macht man das schon - aber
> üblicherweise mit wechselspannungsgespeisten Brücken. Da brauchts keinen
> Offset-Abgleich.
>
> V.
>
Wo ich doch eh ganz dezent _auf_die_Tara_hingewiesen_ habe (das 
Eigengewicht), die bei Waagen unvermeidlich ist. Die Wägezellen müssen 
"brutto" wiegen und die Tara muss der Verstärker subtrahieren. Danach 
kann er erst verstärken.

Ich hatte oft mit Waagen zu tun mit einem Eigengewicht von 16 Tonnen 
(ein Förderband*) und einem Messbereich von 2 Tonnen. Das Band hängt auf 
bis zu 8 Wägezellen, die nicht von Waagenfachleuten festgelegt worden 
sind sondern von Bauingenieuren, die das Gebäude schützen möchten. Und 
das Band wird nach dem Einwiegen auf eine Seite entleert.

*) nicht das Band ist so schwer aber die Summe der Wägezellen kommt auf 
16 Tonnen. Weil der Konstrukteur nie weiß, wo der Kies laut Rezept 
aufgelegt wird.


GL
-- 
Mir scheint, dass ein enormer Teil der psychologischen und der sozialen 
Wissenschaften nur dafür verwendet worden ist, um das arbeitende Volk 
noch raffinierter hinters Licht zu führen als es die alte Theologie 
getan hat.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 11:17 +0100
  Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-23 11:37 +0100
    Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 11:55 +0100
      Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-23 13:11 +0100
    Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-12-23 12:00 +0100
      Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 12:05 +0100
        Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-12-23 12:08 +0100
        Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-12-23 13:57 +0100
          Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 15:31 +0100
            Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-23 16:38 +0100
              Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-23 17:04 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 17:18 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-12-24 11:18 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-12-24 11:36 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Haeh? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-12-24 12:39 +0100
              Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-12-23 17:15 +0100
              Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 17:15 +0100
              Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-12-23 18:09 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-23 18:30 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-23 22:07 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-12-24 00:01 +0100
            Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-12-24 00:09 +0100
              Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-24 08:19 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-12-24 11:10 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-12-24 11:20 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-12-24 15:01 +0100
  Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? "MaWin" <me@private.net> - 2015-12-23 12:18 +0100
    Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 12:44 +0100
      Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-12-27 02:40 +0100
  Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-12-23 13:36 +0100
  Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-23 22:03 +0100

csiph-web