Groups > de.sci.electronics > #198728

Re: Kraftsensor mit DMS - Häh?

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Michael S <michaely@bigfoot.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Kraftsensor mit DMS - Häh?
Date	Wed, 23 Dec 2015 12:05:26 +0100
Lines	46
Message-ID	<ddvdfiFnqjU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<ddvamjF1asU1@mid.individual.net> <n5dtbl$f4q$1@dont-email.me> <n5dut0$hpn$1@news.albasani.net>
Reply-To	michael_news@gmx.de
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net +3iE/xCj/ITiWiBTW0fGbQuGWRaYVnL+iYxOoTnEl1KVvD8too
Cancel-Lock	sha1:NZXxNgR/mrEwJg1mtfCaq7z2kGc=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.4.0
In-Reply-To	<n5dut0$hpn$1@news.albasani.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:198728

Show key headers only | View raw

Am 23.12.2015 um 12:00 schrieb Stefan:
> Am 23.12.2015 um 11:37 schrieb Rafael Deliano:
>>
>> Mechanisch wäre es wohl plausibel:
>> http://www.me-systeme.de/shop/de/sensoren/kraftsensoren/kd
>>
>>> Aber egal an welcher Stelle des verlängerten Balkens ich das
>>> Gewicht dranhänge, es kommt immer der gleiche Wert raus.
>>
>> Man würde ja wohl DMS-Brücke mit 4 Widerständen erwarten.
>> Verdrahtung ok ?
>>
>> Elektronik statt mit DMS mit Widerständen & Poti debuggen ?
>>
>> MfG JRD
>>
>>
>
> Das dürfte eine ganz normale DMD-Messbrücke sein, im Prinzip dasselbe,
> wie bei me-systeme.
>
> Was ich auch nicht ganz verstehe ist, wieso die Verschiebung der
> Krafteinleitung keinen Effekt haben soll. Wobei das allerdings ein
> erwünschter Effekt ist. Wird ja bei me-systeme auch so beworben.

Ahja, ok, dann kann man das wohl wirklich bewusst so bauen.

> Wenn der OP dort eine höhere Empfindlichkeit haben will, muss er eben
> die Verstärkung seines Messverstärkers vergrößern.

Hmm, und alle anderen Dreckeffekte (elektrische) gleich mit.

Muss ich halt nen echten Hebel mit 2 Lagern dranbauen. Hoffentlich 
machen mir da dann nicht irgendwelche Reibungseffekte einen Strich durch 
die Rechnung.

Hintergrund:

Wasserstandssensor eines privaten Hochspeichers, der den Auftrieb eines 
im Wasser hängenden Stabes misst. Hier könnte ich natürlich auch 
ansetzen, indem ich das Volumen des Stabes vergößere. Blöderweise ist 
der schon fertig und das muss alles trinkwassertauglich sein.
Der Stab ist ein PE-Rohr für die Trinkwasserinstallation.

-- 
Michael

Thread

Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 11:17 +0100
  Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-23 11:37 +0100
    Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 11:55 +0100
      Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-23 13:11 +0100
    Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-12-23 12:00 +0100
      Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 12:05 +0100
        Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-12-23 12:08 +0100
        Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-12-23 13:57 +0100
          Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 15:31 +0100
            Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-23 16:38 +0100
              Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-23 17:04 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 17:18 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-12-24 11:18 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-12-24 11:36 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Haeh? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-12-24 12:39 +0100
              Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-12-23 17:15 +0100
              Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 17:15 +0100
              Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-12-23 18:09 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-23 18:30 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-23 22:07 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-12-24 00:01 +0100
            Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-12-24 00:09 +0100
              Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-24 08:19 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-12-24 11:10 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-12-24 11:20 +0100
                Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-12-24 15:01 +0100
  Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? "MaWin" <me@private.net> - 2015-12-23 12:18 +0100
    Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-23 12:44 +0100
      Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-12-27 02:40 +0100
  Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-12-23 13:36 +0100
  Re: Kraftsensor mit DMS - Häh? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-23 22:03 +0100

csiph-web