Groups > de.sci.electronics > #197681

Re: OT: Elektrosmog C30

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: OT: Elektrosmog C30
Date	Mon, 7 Dec 2015 06:12:05 +0100
Lines	21
Message-ID	<dckip5F6v5kU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<nnd$55177318$79f2dddf@3fb664264d41d433> <201512061130.a52547@b.maus.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net jcqrpijJgnbs82BEy3OyfQjoW97wVfpVVU9n/dZe3MC3w7w+sZ
Cancel-Lock	sha1:uj9I5J53Q9ot8YKZ2nJ1X5XB3N0=
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To	<201512061130.a52547@b.maus.de>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:197681

Show key headers only | View raw

Am 06.12.2015 um 11:30 schrieb Axel Berger:
> Andreas Bockelmann wrote on Sat, 15-12-05 23:01:
>> Ja, Mediziner im Ruhestand :-)
>
> Ach du Schande. Der Konsens bei uns im Semester war zwar, die Mediziner
> müßten allein deshalb am physikalischen Anfängerpraktikum teilnehmen,
> weil es zur Belustigung und Entspannung der Physikstudenten dient, aber
> dennoch habe ich Ärzte bisher den wissenschaftsnahen Berufen zuordnet.
>

Heilung durch weißen Kittel respektive eben durch Autorität. Wie Heilung 
in einem komplexen, hochorganisierten  auf Erhaltung der eigenen 
Lebensfunktionen konstruierten Regelmechanismus genau funktioniert, ist 
weitgehend noch unbekannt. Damit will ich die Leistung der Ärzte nicht 
schmälern, aber etwas Demut gegenüber dem Leben stände den Mitgliedern 
dieses Berufsstandes sicher gut zu Gesicht. Und wenn sie diese Demut 
nicht nur für sich behalten würden, wäre das sicher nicht abträglich. 
Aber was macht man alles fürs Geschäft.  ;-)

-- 
mfg hdw

Thread

OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-04 17:44 +0100
  Re: OT: Elektrosmog C30 Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-04 17:46 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-04 20:32 +0100
  Re: OT: Elektrosmog C30 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-12-04 22:24 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-05 08:25 +0100
  Re: OT: Elektrosmog C30 Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-12-05 00:29 +0100
  Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-05 06:15 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-05 16:34 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-05 21:36 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-12-05 21:06 +0000
          Re: OT: Elektrosmog C30 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-05 22:22 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-06 09:20 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:54 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-12-06 11:14 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:51 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-07 04:48 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-07 22:40 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:50 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-07 01:38 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-18 20:44 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-18 21:05 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-19 19:23 +0100
  Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-05 07:58 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-05 16:32 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-05 23:01 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-12-06 09:03 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-12-06 11:34 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-12-06 19:56 +0800
              Re: OT: Elektrosmog C30 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-06 13:22 +0100
                Re: OT: Elektrosmog C30 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-06 15:39 +0100
                Re: OT: Elektrosmog C30 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-06 15:57 +0100
                Re: OT: Elektrosmog C30 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-06 17:52 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-06 11:30 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-07 06:12 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-05 21:40 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-06 02:57 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-12-06 19:38 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-06 21:20 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-06 21:54 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-12 07:32 +0100
              Re: OT: Elektrosmog C30 Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-12 10:40 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-06 20:52 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 23:05 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 23:02 +0100

csiph-web