Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #197562 > unrolled thread

OT: Elektrosmog C30

Started byAndreas Weber <info@tech-chat.de>
First post2015-12-04 17:44 +0100
Last post2015-12-06 23:02 +0100
Articles 20 on this page of 44 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-04 17:44 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-04 17:46 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-04 20:32 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-12-04 22:24 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-05 08:25 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-12-05 00:29 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-05 06:15 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-05 16:34 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-05 21:36 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-12-05 21:06 +0000
            Re: OT: Elektrosmog C30 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-05 22:22 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-06 09:20 +0100
              Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:54 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-12-06 11:14 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:51 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-07 04:48 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-07 22:40 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:50 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-07 01:38 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-18 20:44 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-18 21:05 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-19 19:23 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-05 07:58 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-05 16:32 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-05 23:01 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-12-06 09:03 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-12-06 11:34 +0100
              Re: OT: Elektrosmog C30 Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-12-06 19:56 +0800
                Re: OT: Elektrosmog C30 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-06 13:22 +0100
                  Re: OT: Elektrosmog C30 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-06 15:39 +0100
                    Re: OT: Elektrosmog C30 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-06 15:57 +0100
                  Re: OT: Elektrosmog C30 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-06 17:52 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-06 11:30 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-07 06:12 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-05 21:40 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-06 02:57 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-12-06 19:38 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-06 21:20 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-06 21:54 +0100
              Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-12 07:32 +0100
                Re: OT: Elektrosmog C30 Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-12 10:40 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-06 20:52 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 23:05 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 23:02 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#198316

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2015-12-18 21:05 +0100
Message-ID<ddj794FstbuU1@mid.individual.net>
In reply to#198315
Am 18.12.2015 20:44, schrieb Andreas Weber:

>>> Das hat uns noch gefehlt. Nach dem Atomstromfilter nun:
>>
>> Es gibt also keinen 'Atomstrom', 'Gelben Strom' oder 'Ökostrom', sondern
>> das ist alles das gleiche.
>
> Das war ein Bezug auf http://www.nucleostop.de/index.html
> War in dse vor knapp 10 Jahren mal der Renner ;-)

Der hätte sicher auch gut in einen 'Esothero-Versandhaus-Katalog' gepasst.

Für NUR 198,- Euro, zahlbar in fünfzehn bequemen Monatsraten (zu je NUR 
19,98 €).

Vielleicht wird der Filter aber immer noch per home-shopping verkauft. 
Man weiß ja nie, wo die ihre 'Schnäppchen' immer ausgraben.

Aber so ein nützliches Gerät findet BESTIMMT auch heute noch ein paar 
AbnehmerInnen und macht sich außerdem gut auf der Anrichte: neben 
Heizdecke und Gurkenhobel.


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198420

FromAndreas Weber <info@tech-chat.de>
Date2015-12-19 19:23 +0100
Message-ID<n547b6$qhf$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#198316
Am 18.12.2015 um 21:05 schrieb Thomas Heger:
> Am 18.12.2015 20:44, schrieb Andreas Weber:
> 
>>>> Das hat uns noch gefehlt. Nach dem Atomstromfilter nun:
>>>
>>> Es gibt also keinen 'Atomstrom', 'Gelben Strom' oder 'Ökostrom', sondern
>>> das ist alles das gleiche.
>>
>> Das war ein Bezug auf http://www.nucleostop.de/index.html
>> War in dse vor knapp 10 Jahren mal der Renner ;-)
> 
> Der hätte sicher auch gut in einen 'Esothero-Versandhaus-Katalog' gepasst.
> 
> Für NUR 198,- Euro, zahlbar in fünfzehn bequemen Monatsraten (zu je NUR
> 19,98 €).

Ich dachte Udo hätte damals in dse erzählt, er hätte schon eine
Bestellung erhalten obwohl im Impressum steht:

"Hinweis: Das Produktangebot NucleoSTOP ist satirisch gemeint, es werden
hiermit keine kommerziellen Geschäfte getätigt"

Auch schön die E-Mails die er dazu bekommen hat:
http://www.udo-rampf.de/Nucleostop/nucleostop.html

Gruß Andy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197582

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2015-12-05 07:58 +0100
Message-ID<nnd$2e8fb60d$0740dc55@8578444f6bcdb5bb>
In reply to#197562
Andreas Weber schrieb:
> Das hat uns noch gefehlt. Nach dem Atomstromfilter nun:
>
> homöopathisch aufbereitete Substanz:
> 50Hz, 1,3-30 Mhz, -145 Mhz, 435 Mhz, - 2300 MHz
>
> http://www.homeda.de/HOMEDA_ELEKTROSMOG_C30.2807.0.html
> https://twitter.com/konsumentenbund/status/672772817503584256
>


Es ist traurig, aber ich kenne da einen älteren Herren, der auf alles 
Elektrische kleine, schwarze Quadrate klebt, weil die "Die Böse 
Strahlung(tm)" verhindern.

Selbst mir der Unlogik, ein solches Plättchen auf die Rückseite eines 
Mobiltelefons zu kleben, damit die Vorderseite aufgrund der 
Leistungserhöhung stärker in den Schädel "strahlt" ist das nichts zu 
argumentieren.

Überflüssig zu erzählen, dass dieser Herr auch den Magnetmotoren, 
"Freier Energie(tm)" und den Tachyonen-Generatoren nach Tesla 
hinterherrennt.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197605

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-12-05 16:32 +0100
Message-ID<201512051632.a51711@b.maus.de>
In reply to#197582
Andreas Bockelmann wrote on Sat, 15-12-05 07:58:
>ich kenne da einen ?ñlteren Herren

Laß micht raten, Handwerker ist er eher nicht aber vermutlich 
Akademiker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197612

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2015-12-05 23:01 +0100
Message-ID<nnd$55177318$79f2dddf@3fb664264d41d433>
In reply to#197605
Axel Berger schrieb:
> Andreas Bockelmann wrote on Sat, 15-12-05 07:58:
>> ich kenne da einen ?ñlteren Herren
>
> Laß micht raten, Handwerker ist er eher nicht aber vermutlich
> Akademiker.

Ja, Mediziner im Ruhestand :-)

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197620

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2015-12-06 09:03 +0100
Message-ID<n40q3u$9gh$2@msgid.suchanek.de>
In reply to#197612
Am 05.12.2015 um 23:01 schrieb Andreas Bockelmann:
> Axel Berger schrieb:
>> Andreas Bockelmann wrote on Sat, 15-12-05 07:58:
>>> ich kenne da einen ?ñlteren Herren
>>
>> Laß micht raten, Handwerker ist er eher nicht aber vermutlich
>> Akademiker.
> 
> Ja, Mediziner im Ruhestand :-)

Geisteswissenschaftler oder "Irgendwas mit Medien" hätte ich ja noch
verstanden - aber Mediziner sollten doch eigentlich während ihres
Studiums auch ein paar Physikvorlesungen besucht haben...


Verwundert,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197630

FromChristian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net>
Date2015-12-06 11:34 +0100
Message-ID<nwbl3mkwsirk.dlg@ID-425.user.individual.de>
In reply to#197620
Sebastian Suchanek schrieb:

> aber Mediziner sollten doch eigentlich während ihres
> Studiums auch ein paar Physikvorlesungen besucht haben...

Das Problem mit den etablierten Wissenschaften ist, dass sie sich zu
sehr auf die Realität konzentrieren. Und sie präsentieren keine
einfachen Lösungen für die drängenden Probleme unserer Zeit. Stattdessen
immer die gleiche Antwort: Wäre ja schön, wenn's so einfach wäre.

CU,
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197640

FromReinhardt Behm <rbehm@hushmail.com>
Date2015-12-06 19:56 +0800
Message-ID<n417ka$7v6$1@dont-email.me>
In reply to#197630
Christian Treffler wrote:

> Sebastian Suchanek schrieb:
> 
>> aber Mediziner sollten doch eigentlich während ihres
>> Studiums auch ein paar Physikvorlesungen besucht haben...
> 
> Das Problem mit den etablierten Wissenschaften ist, dass sie sich zu
> sehr auf die Realität konzentrieren. Und sie präsentieren keine
> einfachen Lösungen für die drängenden Probleme unserer Zeit. Stattdessen
> immer die gleiche Antwort: Wäre ja schön, wenn's so einfach wäre.

Wenn's keine einfache Lösungen gibt, kann man seriös auch keine einfachen 
Lösungen präsentieren.
Die "einfachen Lösungen" sind die Domäne der Scharlatane.

-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197642

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-12-06 13:22 +0100
Message-ID<dcinjtFn7ptU1@mid.individual.net>
In reply to#197640
Am 06.12.2015 um 12:56 schrieb Reinhardt Behm:

> Wenn's keine einfache Lösungen gibt, kann man seriös auch keine einfachen
> Lösungen präsentieren.
> Die "einfachen Lösungen" sind die Domäne der Scharlatane.
>

Die Vertreter "einfacher Lösungen" also Umverteilung von "oben" nach 
"unten", haben dann Zulauf, wenn ein aktuelles Gesellschaftsmodell zu 
viele "Verlierer" auf der Strecke läßt. Es ist also immer eine 
vorhersehbare Entwicklung vorausgegangen die irgendwann nach Ausgleich - 
in welcher Art auch immer - strebt.
Auch in DE hat die Gesellschaftsform keine Ewigkeitsgarantie obwohl 
etwas anderes geglaubt wird.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197651

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2015-12-06 15:39 +0100
Message-ID<n41hav$8bp$1@news.albasani.net>
In reply to#197642
Am 06.12.2015 um 13:22 schrieb horst-d.winzler:

> Die Vertreter "einfacher Lösungen" also Umverteilung von "oben" nach
>  "unten", haben dann Zulauf, wenn ein aktuelles Gesellschaftsmodell
> zu viele "Verlierer" auf der Strecke läßt.
Die Grenze wird derzeit mit den Merklingen ausgetestet...

Nacher war's dann keiner und alle sind "von der Entwicklung völlig
überrascht". Die Entscheidung des Bundssozialgerichts vom Donnerstag ist 
auch so ein Sargnagel.



Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197653

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-12-06 15:57 +0100
Message-ID<dcj0miFpf83U1@mid.individual.net>
In reply to#197651
Am 06.12.2015 um 15:39 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 06.12.2015 um 13:22 schrieb horst-d.winzler:
>
>> Die Vertreter "einfacher Lösungen" also Umverteilung von "oben" nach
>>  "unten", haben dann Zulauf, wenn ein aktuelles Gesellschaftsmodell
>> zu viele "Verlierer" auf der Strecke läßt.
> Die Grenze wird derzeit mit den Merklingen ausgetestet...
>
> Nacher war's dann keiner und alle sind "von der Entwicklung völlig
> überrascht". Die Entscheidung des Bundssozialgerichts vom Donnerstag ist
> auch so ein Sargnagel.
>

Man bekommt den Eindruck, daß die Deutschen (offensichtlich nur die?) 
sich für ihren relativen Wohlstand überall entschuldigen müssen, 
besonders bei sich selbst. ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197657

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-12-06 17:52 +0100
Message-ID<n41m7o$4v8$2@news.bawue.net>
In reply to#197642
On 12/06/2015 01:22 PM, horst-d.winzler wrote:
> Am 06.12.2015 um 12:56 schrieb Reinhardt Behm:
>
>> Wenn's keine einfache Lösungen gibt, kann man seriös auch keine einfachen
>> Lösungen präsentieren.
>> Die "einfachen Lösungen" sind die Domäne der Scharlatane.
>>
>
> Die Vertreter "einfacher Lösungen" also Umverteilung von "oben" nach
> "unten", haben dann Zulauf, wenn ein aktuelles Gesellschaftsmodell zu
> viele "Verlierer" auf der Strecke läßt.

Von unten nach oben passiert die Umverteilung von selber. Wird hier 
nicht gegengesteuert knallt es irgendwann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197673

FromAxel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Date2015-12-06 11:30 +0100
Message-ID<201512061130.a52547@b.maus.de>
In reply to#197612
Andreas Bockelmann wrote on Sat, 15-12-05 23:01:
>Ja, Mediziner im Ruhestand :-)

Ach du Schande. Der Konsens bei uns im Semester war zwar, die Mediziner 
müßten allein deshalb am physikalischen Anfängerpraktikum teilnehmen, 
weil es zur Belustigung und Entspannung der Physikstudenten dient, aber 
dennoch habe ich Ärzte bisher den wissenschaftsnahen Berufen zuordnet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197681

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2015-12-07 06:12 +0100
Message-ID<dckip5F6v5kU1@mid.individual.net>
In reply to#197673
Am 06.12.2015 um 11:30 schrieb Axel Berger:
> Andreas Bockelmann wrote on Sat, 15-12-05 23:01:
>> Ja, Mediziner im Ruhestand :-)
>
> Ach du Schande. Der Konsens bei uns im Semester war zwar, die Mediziner
> müßten allein deshalb am physikalischen Anfängerpraktikum teilnehmen,
> weil es zur Belustigung und Entspannung der Physikstudenten dient, aber
> dennoch habe ich Ärzte bisher den wissenschaftsnahen Berufen zuordnet.
>

Heilung durch weißen Kittel respektive eben durch Autorität. Wie Heilung 
in einem komplexen, hochorganisierten  auf Erhaltung der eigenen 
Lebensfunktionen konstruierten Regelmechanismus genau funktioniert, ist 
weitgehend noch unbekannt. Damit will ich die Leistung der Ärzte nicht 
schmälern, aber etwas Demut gegenüber dem Leben stände den Mitgliedern 
dieses Berufsstandes sicher gut zu Gesicht. Und wenn sie diese Demut 
nicht nur für sich behalten würden, wäre das sicher nicht abträglich. 
Aber was macht man alles fürs Geschäft.  ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197608

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2015-12-05 21:40 +0100
Message-ID<dch0eiFal21U1@mid.individual.net>
In reply to#197582
Am 05.12.2015 07:58, schrieb Andreas Bockelmann:

>> Das hat uns noch gefehlt. Nach dem Atomstromfilter nun:
>>
>> homöopathisch aufbereitete Substanz:
>> 50Hz, 1,3-30 Mhz, -145 Mhz, 435 Mhz, - 2300 MHz
>>
>> http://www.homeda.de/HOMEDA_ELEKTROSMOG_C30.2807.0.html
>> https://twitter.com/konsumentenbund/status/672772817503584256
>>
>
>
> Es ist traurig, aber ich kenne da einen älteren Herren, der auf alles
> Elektrische kleine, schwarze Quadrate klebt, weil die "Die Böse
> Strahlung(tm)" verhindern.
>
> Selbst mir der Unlogik, ein solches Plättchen auf die Rückseite eines
> Mobiltelefons zu kleben, damit die Vorderseite aufgrund der
> Leistungserhöhung stärker in den Schädel "strahlt" ist das nichts zu
> argumentieren.
>
> Überflüssig zu erzählen, dass dieser Herr auch den Magnetmotoren,
> "Freier Energie(tm)" und den Tachyonen-Generatoren nach Tesla
> hinterherrennt.
>

Dem Manne kann geholfen werden:

"A Practical Guide to Free-Energy Devices eBook Download"
http://www.free-energy-devices.com/PJKBook2.html


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197658

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-12-06 02:57 +0100
Message-ID<20151206025759.61ff6851@Achmuehle.WOR>
In reply to#197582
Hallo Andreas,

Du schriebst am Sat, 5 Dec 2015 07:58:23 +0100:

[Esoteriker]
> Überflüssig zu erzählen, dass dieser Herr auch den Magnetmotoren, 
> "Freier Energie(tm)" und den Tachyonen-Generatoren nach Tesla 
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Tesla kannte noch gar keine Tachyonen

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197660

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2015-12-06 19:38 +0100
Message-ID<n41vag$975$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#197658
Hi Sieghard,

> Tesla kannte noch gar keine Tachyonen

Mach die Sachen doch nicht unnötig kompliziert ;-)

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197661

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2015-12-06 21:20 +0100
Message-ID<nnd$2046d096$781586da@6db6ace0a3e98d92>
In reply to#197660
Marte Schwarz schrieb:
> Hi Sieghard,
>
>> Tesla kannte noch gar keine Tachyonen
>
> Mach die Sachen doch nicht unnötig kompliziert ;-)

Du kannst Doch einen Esoteriker nicht mit Fakten verwirren.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197662

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2015-12-06 21:54 +0100
Message-ID<dcjll6FgfoU1@mid.individual.net>
In reply to#197661
Am 06.12.2015 21:20, schrieb Andreas Bockelmann:
> Marte Schwarz schrieb:
>> Hi Sieghard,
>>
>>> Tesla kannte noch gar keine Tachyonen
>>
>> Mach die Sachen doch nicht unnötig kompliziert ;-)
>
> Du kannst Doch einen Esoteriker nicht mit Fakten verwirren.
>
Soweit ich das richtig verstanden habe wurden die 'Haunebus' mit 
'Kohlerschen Tachionen-Konvertern' angetrieben.

Wie die genau funktioniert haben, das weiß ich leider nicht. Aber 
vielleicht hilft die 'Vril-Gesellschaft' bei der Recherche.


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197856

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2015-12-12 07:32 +0100
Message-ID<dd1tckFhb9eU1@mid.individual.net>
In reply to#197662
Am 06.12.2015 21:54, schrieb Thomas Heger:
> Am 06.12.2015 21:20, schrieb Andreas Bockelmann:
>> Marte Schwarz schrieb:
>>> Hi Sieghard,
>>>
>>>> Tesla kannte noch gar keine Tachyonen
>>>
>>> Mach die Sachen doch nicht unnötig kompliziert ;-)
>>
>> Du kannst Doch einen Esoteriker nicht mit Fakten verwirren.
>>
> Soweit ich das richtig verstanden habe wurden die 'Haunebus' mit
> 'Kohlerschen Tachionen-Konvertern' angetrieben.
>
> Wie die genau funktioniert haben, das weiß ich leider nicht. Aber
> vielleicht hilft die 'Vril-Gesellschaft' bei der Recherche.

Ein gewisser Max Kohler soll den Antrieb für die 'Haunebus' namens 
'Thule Tacyonator' erfunden haben.

Hier ein paar links (ohne Gewähr!):

https://thetruthbehindthescenes.wordpress.com/2010/07/04/haunebu-project-flying-discs-of-the-third-reich-1922-1945-and-beyond/

http://www.borderlands.de/energy.coler.php3

http://www.allmystery.de/themen/uf59774

http://www.hohle-erde.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1073946733/15


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web