Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #192958

Re: OT: Problem mit SPAM

From Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: OT: Problem mit SPAM
Date 2015-09-26 03:56 +0200
Message-ID <d6mc9oFrjuU1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <mtuslf$kfu$1@dont-email.me> <mu0bae$58l$1@news.albasani.net> <m1qddc-fbm.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <560532A0.4050107@arnowelzel.de> <uthgdc-a09.ln1@nntp.haselbeck-net.de>

Show all headers | View raw


Am 25.09.2015 um 21:00 schrieb Rupert Haselbeck:

>> Die E-Mail-Adressen von Empfängern sind nicht unbedingt öffentlich
>> einsehbar und daher auch Dritten gegenüber nicht ungefragt offen zu
>> legen, nur weil sie ebenfalls Empfänger eines Rundschreibens sind.
>
> Nur weil sie nicht öffentlich einsehbar sind, heisst das noch nicht, dass
> irgendwelche "datenschutzrechtliche" Probleme auftreten müssten

Aber schon, daß sie es können.

> Aus diesem Grund fehlt wohl auch bisher die Antwort auf die Frage, wieso es
> "mächtig Ärger" aus datenschutzrechtlicher Seite geben sollte. Nach welcher
> gesetzlichen Vorschrift das denn so sein sollte, braucht man da wohl nicht
> mehr zu fragen...

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/klinik-verschickt-namen-hunderter-hiv-patienten-13783167.html

"Laut Guardian müssen die Verantwortlichen mit einer Strafe von bis zu 
500.000 Pfund rechnen - rund 680.000 Euro."

Sollte unser Datenschutzrecht so viel schlechter sein...?

Hanno

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

OT: Problem mit SPAM Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-09-20 20:00 +0200
  Re: OT: Problem mit SPAM Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-20 22:21 +0200
    Re: OT: Problem mit SPAM Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-21 01:45 +0200
      Re: OT: Problem mit SPAM Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-21 11:55 +0200
        Re: OT: Problem mit SPAM Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-09-21 21:03 +0800
          Re: OT: Problem mit SPAM "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-21 15:18 +0200
            Re: OT: Problem mit SPAM Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-09-21 22:06 +0800
              Re: OT: Problem mit SPAM Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-09-21 16:35 +0200
                Re: OT: Problem mit SPAM Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-09-21 22:52 +0800
          Re: OT: Problem mit SPAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 15:54 +0200
            Re: OT: Problem mit SPAM Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-09-21 22:35 +0800
              Re: OT: Problem mit SPAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 18:05 +0200
              Re: OT: Problem mit SPAM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-22 16:29 +0200
                Re: OT: Problem mit SPAM Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-23 20:55 +0200
          Re: OT: Problem mit SPAM Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-21 17:52 +0200
      Re: OT: Problem mit SPAM Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-22 23:17 +0200
      Re: OT: Problem mit SPAM Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-23 20:58 +0200
        Re: OT: Problem mit SPAM Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2015-09-24 10:13 +0200
          Re: OT: Problem mit SPAM Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-24 18:15 +0200
          Re: OT: Problem mit SPAM Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-24 20:00 +0200
            Re: OT: Problem mit SPAM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-25 13:40 +0200
              Re: OT: Problem mit SPAM Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-25 21:00 +0200
                Re: OT: Problem mit SPAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 03:56 +0200
                Re: OT: Problem mit SPAM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-28 11:34 +0200
  Re: OT: Problem mit SPAM Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-20 22:59 +0200
  Re: OT: Problem mit SPAM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-20 23:39 +0200
    Re: OT: Problem mit SPAM Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-21 00:59 +0200
    Re: OT: Problem mit SPAM "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 08:13 +0200
      Re: OT: Problem mit SPAM Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-22 13:06 +0200
        Re: OT: Problem mit SPAM Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 17:48 +0200
          Re: OT: Problem mit SPAM Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-22 18:51 +0200
  Re: OT: Problem mit SPAM Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-21 12:00 +0200
    Re: OT: Problem mit SPAM Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-09-21 14:47 +0200
      Re: OT: Problem mit SPAM Johann Klammer <klammerj@NOSPAM.a1.net> - 2015-09-21 22:24 +0200
        Re: OT: Problem mit SPAM Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-09-22 08:20 +0200
          Re: OT: Problem mit SPAM Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-09-22 18:41 +0200
        Re: OT: Problem mit SPAM Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-22 12:59 +0200
  Re: OT: Problem mit SPAM Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-21 13:41 +0200

csiph-web