Re: Verstärkung

Path	csiph.com!aioe.org!news.mb-net.net!open-news-network.org!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Ewald Pfau <anderswo@gmx.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Verstärkung
Date	24 Jul 2015 01:18:17 GMT
Lines	29
Message-ID	<d1di2pFlakkU2@mid.individual.net> (permalink)
References	<moo6ob$4k1$1@news.albasani.net> <mooh36$8q7$1@gwaiyur.mb-net.net> <mooiji$qbr$1@news.albasani.net> <d1ac9cFreiqU1@mid.individual.net> <moousr$9mq$1@gwaiyur.mb-net.net> <morlfu$n48$1@news.albasani.net> <morm2e$c4n$1@gwaiyur.mb-net.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net upYIlJo1R6X1qF+eVbt7jwLo44PxsGt/rJK0mabOt/Nfztiq3m
Cancel-Lock	sha1:fDOwk+QNlrd6IDdvzYCgKei60rk=
Xref	aioe.org de.sci.electronics:189828

Show key headers only | View raw

Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>:

> "Der DIN-Pegel ist mit einer Nennspannung von 100 mV an einem
> Quellwiderstand von 100 k½ definiert,

Sollte wohl 1.1 mV pro kOhm gewesen sein. Mit Röhrendampf noch bis 1 MOhm,
d.h. 1.1 Volt, später eher weniger. Hab die praktische Erfahrung noch
gehabt, dass die 1 MOhm zwar fein an Pick-Ups passt, dann aber der Pegel zu
schwach ist. Im Sinn der Stromquelle war das die letzten 50 Jahre doch wohl
kaum mehr in Verwendung. Das muss älter sein. Sinn ist zum einen, dass im
Kabel überhaupt nennenswert Strom fließt (1 mA), wg. ein wenig
Einstrahlfestigkeit wenn man bei kleinerem Pegel bleibt und somit die
Kabelkapazität nicht quer dazu steht, zum anderen, dass man zur Not auch mit
Mikrofonpegel hantieren kann (naja).

> während wir es beim Cynch-Pegel mit 600.800 mV an 10.47 k½ zu tun haben."

Norm weiß ich hier keine, das hat sich um die 300 mV eingependelt. Man
stöpsele wild alle möglichen Geräte herum. Die Absprache funktioniert
weitgehend, es gibt da kaum Überraschungen. Die 300 mV haben den praktischen
Nutzen dass auch mit 5 Volt Betriebsspannung noch ein wenig Spielraum vor
Übersteuerung bleibt. Mit 600 mV Pegel oder mehr wird es dann gleich eng, da
muss immer gleich eine Netzversorgung in die Geräte, die den Namen auch
verdient hat - dann kann man auch gleich die via den fetteren Steckern
weitergereichten Pegel nehmen, so die störrischerweise ewig überlebenden
0.775 Volt (1 mW an 600 Ohm, aus einer Zeit, als man mit Leistungsanpasssung
hantiert hat statt mit Generatoren prinzipiell als Spannungsquellen gedacht)
oder 1 Volt.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Verstärkung Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-07-22 15:44 +0200
  Re: Verstärkung "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2015-07-22 16:13 +0200
    Re: Verstärkung Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-07-22 16:49 +0200
    Re: Verstärkung Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2015-07-22 17:11 +0200
      Re: Verstärkung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-22 17:42 +0200
        Re: Verstärkung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-22 18:32 +0200
      Re: Verstärkung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-22 23:16 +0200
        Re: Verstärkung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-26 20:30 +0200
  Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-22 18:41 +0200
    Re: Verstärkung Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-07-22 19:06 +0200
      Re: Verstärkung Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-07-22 22:20 +0200
        Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-22 22:36 +0200
          Re: Verstärkung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-07-23 23:14 +0200
            Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-23 23:24 +0200
              Re: Verstärkung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-24 00:01 +0200
                Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-24 00:19 +0200
                Re: Verstärkung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-24 01:27 +0200
                Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-24 02:17 +0200
                Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-24 02:27 +0200
                Re: Verstärkung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-07-24 15:24 +0200
              Re: Verstärkung Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-07-24 01:18 +0000

csiph-web