Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #189577
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Verkürzungsfaktor Koaxkabel Aircell 7 |
| Date | 2015-07-16 19:54 +0200 |
| Message-ID | <d0q9doFp328U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <d0njdtF44nbU1@mid.individual.net> <mo88ah$s4t$1@news.albasani.net> |
Am 16.07.2015 14:33, schrieb Peter Thoms: > Am 15.07.2015 um 19:26 schrieb Franz Glaser: >> Verkürzungsfaktor Koaxkabel Aircell 7 >> >> Ich habe da ein Problem mit dem Aircell 7 Kabel. Der Verkürzungsfaktor >> ist laut Datenblatt 0,83 aber damit komme ich mit meinen Lambda-Viertel >> Schwänzchen nicht hin und Kabelmessungen stimmen auch nicht. >> >> Ich komme bei den HF-Bändern auf ca. 0,75 wobei ich eine Streuung von >> 0,73 bis 0,77 habe: die Flanken sind leider ziemlich flach, bei >> verschiedenen Messmethoden (Lambda/4 und TDR mit >> Zimmermannsmaßstabvergleich-Kabel-in-der-Wiese:) >> >> Ist die Angabe des Herstellers etwa auf UHF bezogen? >> >> Das Kabel hat 2 Vorteile: geringe Dämpung und schmiegsam ist es auch >> aber die Messungen haben mich krank gemacht. >> >> Weiß wer eine "URL" mit Kurven? > Hallo, > > bei über 20m Länge kann man beides (a: Kabellänge und b: Lambda/2 > resonanz) ausmessen und abgleichen. > > Bei kurzen Stubs zum Tranformazieren geht *kein* linearer Dreisatz, hier > geht nur eine Stecknadel ins Kabel, zum Ausmessen. > > Peter Ja, leider. Ich bin nur überrascht darüber, wie weit das Datenblatt von der Wirklichkeit abweicht, das sind 10% Da kommen mir Befürchtungen aller Art hoch: Starke Frequemzabhängigkeit Fertigungsänderung Fälschung auf dem Markt Alterung im Regal Der Zweck der Übung: ich habe da eín PC-Programm von DG0KW, das _Pendelreflexionen_ über alle Bänder von 10m bis 80m inkl. WARC rausrechnet, wenn an beiden Enden was Fehlangepasstes angeschlossen ist. In meinem Fall an einem Ende eine G5RV und am andern Ende ein Anpassgerät: beide haben alles mögliche aber nicht 50 Ohm und das Kabel ist belämmert länger als Lambda/4 von 15m abwärts, also bei DX. Da gibt es EINE OPTIMALE Länge (in meinem Fall ca. 35m) und ein paar andere auch ganz gute Kabellängen. Natürlich hängt das vom VK ab aber dieses Programm nimmt von 10m bis 80m den gleichen VK an. 73 de OE5FGL -- Der Zeitgeist ist das, was grad die Mehrheit unter der Normalverteilungsglocke für richtig hält. Hinten sind die altmodischen Irren und vorne sind die progressiven Irren, beide kämpfen gegen die mittelmäßige Mehrheit.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Verkürzungsfaktor Koaxkabel Aircell 7 Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-07-16 19:54 +0200
Re: Verkürzungsfaktor Koaxkabel Aircell 7 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-16 20:28 +0200
Re: Verkürzungsfaktor Koaxkabel Aircell 7 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-07-16 20:48 +0200
Re: Verkürzungsfaktor Koaxkabel Aircell 7 Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-07-17 02:22 +0200
Re: Verkürzungsfaktor Koaxkabel Aircell 7 Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-07-17 02:48 +0200
Re: Verkürzungsfaktor Koaxkabel Aircell 7 Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-07-20 00:42 +0200
csiph-web