Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #187028

Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung

Path csiph.com!aioe.org!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung
Date Sun, 14 Jun 2015 10:58:45 +0200
Lines 32
Message-ID <cu4uarFn7nlU1@mid.individual.net> (permalink)
References <mlgr6d$1at$1@news.albasani.net> <cu2udhF853aU1@mid.individual.net> <mlj9e4$4rb$1@news.albasani.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net NoUBiJTcFchCVLlbzIsO+gUX5atk5UudwTP8NFv4NdaJowHp9o
Cancel-Lock sha1:DgdGazi79I4fbbGvSmy2FmotEaI=
User-Agent Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To <mlj9e4$4rb$1@news.albasani.net>
Xref aioe.org de.sci.electronics:187028

Show key headers only | View raw


Stefan schrieb:

> Es geht darum, den Mikroprozessor aus dem Einflussbereich eines 
> möglichen Angreifers zu entfernen, also das TFT-Display ist von außen 
> zugänglich und kann leicht zerstört werden. Normalerweise befindet sich 
> die Platine mit dem Mikroprozessor und diversen Schaltausgängen direkt 
> dahinter. Da könnte ein Angreifer direkt an die Schaltausgänge. Das 
> ganze System soll in eine Wand eingebaut werden, also Display draußen, 
> Mikroprozessor drinnen, optional sogar eingebaut in einen Tresor.

Das klingt ja soweit ganz plausibel.

> Meine Lösung wäre, einfach eine zweite Mikroprozessorplatine mit den 
> Schaltausgängen über eine serielle Schnittstelle nach innen legen. So 
> haben wir das auch bei einem Prototypen gemacht. Mein Kunde will das 
> aber nicht, weil er dann eben diese zusätzliche Platine benötigt. Und 
> diese kostet nun mal ca. 40,- €. Das Flachbandkabel kostet weniger als 
> 10,- €.

Kann man dafür nicht ein fertiges Platinchen nehmen, für ~5€? Aber ich 
sehe schon, die Verkabelung zum Display wird dann noch teurer :-(

> Ursprünglich sollte einfach ein Loch durch die Wand gebohrt werden. Dann 
> hätten 30cm Kabel gereicht. Jetzt ist man auf den Dreh gekommen, dass 
> man sich das zusätzliche Bohrlich sparen kann, wenn man das 
> Flachbandkabel ein paar mal um die Ecke legt.
> 
> Fazit: Wenn alle Stricke reißen, kommt doch die 2. Platine.

Mach Deinem Kunden einfach klar, daß Sicherheit auch ihren Preis hat.

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Frage zu Flachbandkabelentstörung Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-13 10:55 +0200
  Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-06-13 12:52 +0200
  Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-13 12:59 +0200
  Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-13 14:01 +0200
  Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung Roland Ertelt <rertelt@yahoo.de> - 2015-06-13 21:26 +0200
    Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-14 08:53 +0200
  Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-06-14 09:10 +0200
    Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-14 10:58 +0200
  Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-15 08:29 +0200
    Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-15 08:20 +0000
      Re: Frage zu Flachbandkabelentstörung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-15 11:00 +0200

csiph-web