Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #201631
| Path | csiph.com!news.redatomik.org!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!37.252.120.71.MISMATCH!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!hirsch.in-berlin.de!b.maus.de!Axel_Berger |
|---|---|
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Message-ID | <201602071922.a37374@b.maus.de> (permalink) |
| References | <n97155$283$1@news.albasani.net> |
| Organization | MAUS Berlin (+49-30-82701142) |
| Subject | Re: 50 Ohm Koax |
| Date | Sun, 7 Feb 2016 19:22:00 +0100 |
| X-Gateway | b.maus.de gb1.1r 102698.1858 |
| X-Gateway-Administrator | postmaster@b.maus.de |
| MIME-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-1 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| Lines | 7 |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:201631 |
Show key headers only | View raw
=?UTF-8?Q?Christian_M=C3=BCller?= wrote on Sun, 16-02-07 09:54: >F?Pilcr analoges Audio; im H?Arbereich von Menschen? Da ist der >Wellenwiderstand nicht relevant. Ich glaube nicht, daß das der Grund war. Es ist handelsüblich und leicht zu finden. Wenn es also den Zweck erfüllt, warum nicht?
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
50 Ohm Koax Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-02-06 21:05 +0100
Re: 50 Ohm Koax Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-02-06 21:35 +0100
Re: 50 Ohm Koax Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-02-07 15:38 +0100
Re: 50 Ohm Koax Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-07 19:17 +0100
Re: 50 Ohm Koax "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-06 21:38 +0100
Re: 50 Ohm Koax Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-02-06 22:44 +0100
Re: 50 Ohm Koax "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-07 00:10 +0100
Re: 50 Ohm Koax Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-07 10:02 +0100
Re: 50 Ohm Koax Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-02-07 11:37 +0100
Re: 50 Ohm Koax Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-07 13:01 +0100
Re: 50 Ohm Koax Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-07 14:48 +0100
Re: 50 Ohm Koax Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-07 19:18 +0100
Re: 50 Ohm Koax Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 15:48 +0100
Re: 50 Ohm Koax all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-07 10:13 -0300
Re: 50 Ohm Koax Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-07 19:24 +0100
Re: 50 Ohm Koax Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-02-07 22:57 +1100
Re: 50 Ohm Koax "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-07 13:16 +0100
Re: 50 Ohm Koax Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-07 15:00 +0100
Re: 50 Ohm Koax Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-07 15:03 +0100
Re: 50 Ohm Koax Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 16:00 +0100
Re: 50 Ohm Koax Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-02-07 16:06 +0100
Re: 50 Ohm Koax Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-07 16:15 +0100
Re: 50 Ohm Koax Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-07 19:21 +0100
Re: 50 Ohm Koax Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-02-07 16:04 +0100
Re: 50 Ohm Koax Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-02-08 10:18 +0100
Re: 50 Ohm Koax Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-02-07 09:54 +0100
Re: 50 Ohm Koax Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-07 19:22 +0100
Re: 50 Ohm Koax Steffen <dj5am@arcor.de> - 2016-02-07 11:28 +0100
Re: 50 Ohm Koax "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-07 12:32 +0100
Re: 50 Ohm Koax Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-07 19:27 +0100
Re: 50 Ohm Koax Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-02-07 16:24 +0100
Re: 50 Ohm Koax Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-07 17:10 +0100
Re: 50 Ohm Koax Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-02-08 19:09 +0100
Re: 50 Ohm Koax Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-05-09 21:34 +0200
Re: 50 Ohm Koax Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-07 19:45 +0100
Re: 50 Ohm Koax "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-08 07:08 +0100
Re: 50 Ohm Koax Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-08 07:46 +0100
Re: 50 Ohm Koax "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-08 13:32 +0100
Re: 50 Ohm Koax Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-02-08 19:12 +0100
Re: 50 Ohm Koax Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-08 19:38 +0100
Re: 50 Ohm Koax Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-02-10 07:19 +0100
Re: 50 Ohm Koax Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-08 11:18 +0100
Re: 50 Ohm Koax "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-08 13:16 +0100
Re: 50 Ohm Koax Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-02-08 19:14 +0100
Re: 50 Ohm Koax Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-21 22:23 +0100
Re: 50 Ohm Koax "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:13 +0100
Re: 50 Ohm Koax Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 19:42 +0100
Re: 50 Ohm Koax Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-29 10:30 +0100
Re: 50 Ohm Koax Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-02-23 18:58 +0100
Re: 50 Ohm Koax Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-09 22:15 +0100
Re: 50 Ohm Koax "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-09 22:37 +0100
Re: 50 Ohm Koax Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-20 20:02 +0100
Re: 50 Ohm Koax Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 15:46 +0100
csiph-web