Groups > de.sci.electronics > #199597

Re: Transistortest

Path	csiph.com!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!hirsch.in-berlin.de!b.maus.de!Axel_Berger
From	Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger)
Newsgroups	de.sci.electronics
Message-ID	<201601091131.a11875@b.maus.de> (permalink)
References	<n6oq83$kbi$3@solani.org>
Organization	MAUS Berlin (+49-30-82701142)
Subject	Re: Transistortest
Date	Sat, 9 Jan 2016 11:31:00 +0100
X-Gateway	b.maus.de gb1.1r 102698.1858
X-Gateway-Administrator	postmaster@b.maus.de
MIME-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding	8bit
Lines	10
Xref	csiph.com de.sci.electronics:199597

Show key headers only | View raw

Izur Kockenhan wrote on Fri, 16-01-08 18:05:
>Tausche am bester gleich alle Enstufen-Transistoren aus. Unterschiede
>sind verd?ñchtig.

Ich würde eher erwarten es knallt genau einer durch und danach passiert 
den anderen nichts mehr. Mit einem Satz Werten, die aus der Reihe 
fallen, wissen wir wohl auch welcher.
Auf der anderen Seite weiß natürlich niemand, wie viele Stunden die 
anderen alle an oder jenseits der Grenztemperatur betrieben wurden.

Thread

Transistortest "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2016-01-08 17:57 +0100
  Re: Transistortest Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-01-08 18:05 +0100
    Re: Transistortest "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2016-01-08 18:21 +0100
    Re: Transistortest Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-09 11:31 +0100
  Re: Transistortest Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-08 19:59 +0100
    Re: Transistortest "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2016-01-09 12:31 +0100
      Re: Transistortest Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-01-09 13:42 +0100
        Re: Transistortest Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 20:58 +0100
  Re: Transistortest Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-01-08 21:21 +0100

csiph-web