Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #187371
| Path | csiph.com!aioe.org!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.albasani.net!hirsch.in-berlin.de!b.maus.de!Axel_Berger |
|---|---|
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Message-ID | <201506200155.a49023@b.maus.de> (permalink) |
| References | <cuibbfF5fa3U1@mid.individual.net> |
| Organization | MAUS Berlin (+49-30-82701142) |
| Subject | Re: Sparsamer Aufwärtswandler für 9V Batterieersatz? |
| Date | Sat, 20 Jun 2015 01:55:00 +0200 |
| X-Gateway | b.maus.de gb1.1r 102698.1858 |
| X-Gateway-Administrator | postmaster@b.maus.de |
| MIME-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-1 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| Lines | 9 |
| Xref | aioe.org de.sci.electronics:187371 |
Show key headers only | View raw
Peter Heitzer wrote on Fri, 15-06-19 13:05: >Manchmal m?Achte man aber auch dort messen, wo keine Steckdose in der >N?ñhe ist. Wenn Du Dich bewegen willst mußt Du also sowieso stöpseln. Was spricht bei dem eher seltenen Fall gegen den 9V-Block und für den technischen Aufwand? Bei einer neuen Batterie pro Woche (rund Deine 200 h) könnte ich es verstehen, aber so?
Back to de.sci.electronics | Previous | Next | Find similar | Unroll thread
Re: Sparsamer Aufwärtswandler für 9V Batterieersatz? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-06-20 01:55 +0200
csiph-web