Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #369541
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis |
| Date | 2026-09-23 23:22 +0200 |
| Message-ID | <1191ful$8u69$1@solani.org> (permalink) |
| References | (7 earlier) <118s25u$4v9f$1@solani.org> <118s2pp$2u1a$1@solani.org> <118sf0g$587h$1@solani.org> <118tsn4$6al2$1@solani.org> <118u56h$73r4$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Marte Schwarz wrote on 22.09.2026 17:00:
> Hi Helmut,
[...]
>> Genau so ist es mit dem TSC-Counter.
>
> Nicht wirklich, wie Du doch mit dem NIST-Test selbst festgestellt hattest.
>
>> Zusätzlich sind die Differenzwerte gut durchgemischt, ohne erkennbare Tendenz.
>
> Dein erster Blick hat mit Wissenschaft nicht viel zu tun.
>
>> Alle _gelesenen_ Werte des TSC sind folglich überhaupt nicht deterministisch, sondern echter Zufall.
>
> Sie sind zwar sehr komplex aber nicht zufällig, weil nach einem festen Programmablauf ermittelt. Warum nicht einfach den
> Zufallsgenerator nehmen, der da ist und wirklich Zufall liefert?
00000244649.228.223995 0000000000000.9991530 0
00000244649.334.888921 0000000000000.6664926 0
00000244649.441.669632 0000000000000.8880711 0
00000244649.550.339620 0000000000000.7769988 0
00000244649.773.773325 0000000000002.4433705 0
00000244649.116.116388 0000000000004.5543063 0
00000244649.223.996783 0000000000000.0080395 0
00000244649.229.775718 0000000000000.5578935 0
00000244649.335.995524 0000000000000.9919806 0
00000244649.440.889443 0000000000000.1193919 0
00000244649.446.332036 0000000000000.1142593 0
00000244649.551.889356 0000000000000.1157320 0
00000244649.556.000457 0000000000000.1111101 0
00000244649.779.221161 0000000000002.3320704 0
00000244649.117.002791 0000000000003.6681630 0
00000244649.225.778122 0000000000000.6675331 0
00000244649.228.991041 0000000000000.6612919 0
00000244873.998.557226 0000000000000.1165404 0
00000244873.998.660252 0000000000000.0003026 0
00000244873.998.661627 0000000000000.0001375 0
00000244873.998.662729 0000000000000.0001102 0
00000244873.998.663826 0000000000000.0001097 0
00000244873.998.664956 0000000000000.0001130 0
00000244873.998.666131 0000000000000.0001175 0
00000244873.998.667240 0000000000000.0001109 0
00000244873.998.668429 0000000000000.0001189 0
00000244873.998.993645 0000000000000.0025216 0
00000244873.998.995495 0000000000000.0001850 0
00000244873.998.997015 0000000000000.0001520 0
00000244873.998.998267 0000000000000.0001252 0
00000244873.998.999577 0000000000000.0001310 0
00000244873.998.000895 0000000000000.0001318 0
00000244873.998.002231 0000000000000.0001336 0
00000244873.998.003340 0000000000000.0001109 0
00000244873.998.004495 0000000000000.0001155 0
00000244873.998.112878 0000000000000.0008383 0
Beide Ausgaben erfolgten mit abgeschaltetem Rückkopplungs-Delay-Mechanismus (die 0 rechts).
Beim oberen Block wurde zum Bildschirm ausgegeben (stdout).
Beim unteren Block wurde stdout in eine Datei umgelenkt (randtsc 50 > dez.txt).
00000244649.779.221161 0000000000002.3320704 0 zum Bildschirm (tty)
00000244873.998.004495 0000000000000.0001155 0 zu einer Datei
Die miese Qualität unten lag bei den Daten für den NIST-Test vor.
Die hohe Qualität _oben_ sieht man bereits an den Sprüngen in der Spalte .###.,
während diese Spalte _unten_ konstant bleibt.
Der Unterschied ist absolut gewaltig!
Oben Sprünge von bis über 4 Mio Counts, unten im Mittel über 1000 (vierstellig).
Tausend Counts Differenz brauchen etwa 300 ns Zeit - viel zu wenig bei höheren Ansprüchen.
00000261815.662.002367 0000000000000.4484495 15
00000261815.665.995276 0000000000000.7792909 15
00000261815.770.337576 0000000000000.7742300 16
00000261815.779.442823 0000000000000.8805247 16
Ich habe einen Regler implementiert, der automatisch die Ausgabequalität optimiert.
Dies sieht man vorstehend rechts an der wechselnden Bit-Anzahl der Delay-Maske.
Das ist notwendig, weil die unterliegende ultra-komplexe Hardware ständig changiert.
All dies stellt einen Beweis dafür dar, daß das Programm Stopps erfährt, während
derer der TSC superschnell weiter hochzählt, während das Programm eben steht,
oder selbst mit Absicht eine zusätzliche zufällige Verzögerung erzeugt.
Die permanenten 2-stelligen zweifachen Schnaps-Zahlen in den Ausgaben sind für mich bisher unerklärlich!
An der Umwandlung (itoa) liegt es nicht.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 01:59 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-19 04:32 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-19 08:31 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-21 18:43 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-21 20:26 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-21 20:33 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-21 21:49 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-21 21:56 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-21 22:07 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-22 01:35 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-22 14:35 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-22 17:00 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-22 18:04 +0200
Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-23 23:22 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-24 20:51 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-25 15:37 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-25 23:13 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-26 04:20 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-26 15:49 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-26 17:06 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2026-09-26 19:14 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2026-09-26 16:38 +0000
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-27 02:07 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-27 12:47 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-27 13:50 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-27 20:24 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-27 21:02 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-28 20:42 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-26 04:54 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-26 16:22 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-26 16:29 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-26 16:35 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter - Bericht und Beweis Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-26 16:38 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-22 10:11 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-22 15:04 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-22 17:59 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-22 19:38 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-21 21:31 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-22 15:22 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-22 17:25 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-22 18:32 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-22 18:41 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-22 19:48 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-22 19:53 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-22 22:52 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-24 09:49 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-24 12:57 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-09-25 01:52 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-25 14:58 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-26 09:24 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-21 20:01 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 13:54 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-19 16:03 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 20:41 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-19 22:02 +0200
Re: Echter Zufall mit RDRAND Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-20 03:29 +0200
Re: Echter Zufall mit RDRAND Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-20 11:52 +0200
Re: Echter Zufall mit RDRAND Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-20 17:59 +0200
Re: Echter Zufall mit RDRAND Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-21 19:01 +0000
Re: Echter Zufall mit RDRAND Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-24 09:16 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-20 12:06 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-20 21:45 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-20 22:38 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-20 23:03 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-21 21:10 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-21 21:18 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-21 12:02 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-21 12:57 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-09-19 08:59 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-09-19 09:53 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-09-19 13:45 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 14:36 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-20 09:37 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-09-19 12:13 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 14:11 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-09-19 08:26 +0000
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-09-19 12:00 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-19 14:33 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2026-09-19 20:42 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-09-26 13:12 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-26 16:19 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-09-26 17:47 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-26 18:39 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-03 22:59 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-10-03 23:08 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-04 01:09 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-04 02:57 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-10-04 03:25 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-04 12:02 +0200
Re: Echter Zufall mit iTSC-counter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-04 12:07 +0200
csiph-web