Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #368415

Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern

Path csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern
Date Thu, 9 Jul 2026 17:21:45 +0200
Message-ID <112oea9$8c7e$1@solani.org> (permalink)
References <d33lhm-8q4.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de> <l18lhm-6hoj1.ln1@hergen.spdns.de> <1129cne$25v4o$1@gwaiyur.mb-net.net> <112jhcq$4hns$1@solani.org> <hdh4im-4q5.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de> <s0k4im-kpto1.ln1@hergen.spdns.de> <04n4im-9b6.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de>
MIME-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
Injection-Date Thu, 9 Jul 2026 15:21:45 -0000 (UTC)
Injection-Info solani.org; logging-data="274670"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock sha1:KJKUREqnNZZDQFM74EB2p+Prxqo=
Content-Language en-US
In-Reply-To <04n4im-9b6.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de>
X-User-ID eJwFwQkBwEAIAzBLx1eww4D6l7AkDIJJR8CDQZieaE89Iwq36O2c/mR7s+q4EzRq0V7Dfyz4EfI=
Xref csiph.com de.sci.electronics:368415

Show key headers only | View raw


Am 09.07.26 um 16:17 schrieb Martin Klaiber:
> Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> wrote:
>> Am 09.07.26 um 14:39 schrieb Martin Klaiber:
> 
>>> Der NPN-Transistor sperrt ohne Vorspannung doch in beide Richtungen,
>>> oder?
> 
>> Nein. Es gibt eine Durchbruchspannung, bei der der Transistor auch ohne
>> Basisstrom leitend wird. Und in verkehrter Polung ist diese ganz
>> erheblich niedriger als in korrekter Polung.
> 
> Ok, das erklärt dann alles. Danke.
> 
>>> Warum werden solche Dioden dann nicht schon bei der Herstellung des
>>> Reglers eingebaut? Zu teuer? Zu groß?
> 
>> Eine DICKE Diode verbraucht mächtig Chipfläche und hat zudem eine hohe
>> Kapazität, welche ggf. die Regeleigenschaften verschlechtert.
> 
> Das mit der Chipfläche hatte ich mir auch schon gedacht. Aber würde
> eine extern angeschlossene Diode die Regeleigenschaften nicht genauso
> verschlechtern?

Eine 1n4004 kostet 5 Cent @ 1000, für sich alleine getestet, in
Epoxy verpresst und verpackt. Das macht's Kraut nicht fett.
Die Chipfläche kann es da wohl nicht sein.
Möglicherweise ist der ganze Chip padbound; d.h. die Bonding-
Pads bestimmen die minimale Chipgröße.

Die Regeleigenschaften dürften zuerst bei richtig hohen
Frequenzen leiden. Dort wirken aber die Abklatschkondensatoren
schon recht gut.

Die On-Chip-Diode würde wohl wie das meiste sonst auf dem Chip
mit mit mindestens einem ihrer Enden an der großen Vereinigungs-
party in der versagenden Isolationswanne teilnehmen.

Gerhard

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-07-03 18:03 +0200
  Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2026-07-03 19:12 +0200
    Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-07-05 16:01 +0200
  Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-03 19:27 +0200
    Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-04 00:22 +0200
      Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-07 20:43 +0200
        Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-07-08 07:51 +0200
          Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-08 08:45 +0200
        Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-07-09 14:39 +0200
          Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-09 15:24 +0200
            Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-07-09 16:17 +0200
              Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-09 17:21 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-07-09 17:29 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-09 18:07 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-07-09 18:42 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-09 20:24 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-09 21:08 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-07-13 17:18 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-13 18:59 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-13 22:05 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-07-14 12:07 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-07-10 07:55 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-10 10:43 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-09 18:59 +0200
                Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-09 19:44 +0200
  Re: Rueckstromfestigkeit von Spannungsreglern Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-07-07 19:00 +0200

csiph-web