Re: Übertragungsfunktion - nanoVNA oder Spektrumanalyser mit Trackinggenerator - was stimmt?

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Übertragungsfunktion - nanoVNA oder Spektrumanalyser mit Trackinggenerator - was stimmt?
Date	2026-04-17 18:30 +0200
Message-ID	<10rtn6k$ggsr$1@solani.org> (permalink)
References	<10rrchq$elu6$2@solani.org> <2sa9bm-fh2.ln1@hergen.spdns.de>

Show all headers | View raw

Am 17.04.2026 um 11:24 schrieb Hergen Lehmann:
>> Was ist genauer?-
>>
>> www.leobaumann.de/newsgroups/LNA_2_3_GHz_gain.png
>> www.leobaumann.de/newsgroups/LNA_2_2_GHz_gain.png
> 
> Ich würde auf den Siglent tippen.
> NanoVNA ist ein geiles Spielzeug, steckt aber voller Kompromisse, um 
> diesen niedrigen Preis erreichen zu können, und ist für quantitative 
> Messungen nicht geeignet.

ok - bei den Impedanzmessungen spielt der nanoVNA in der 1.2 %-Klasse mit.

:(

-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Übertragungsfunktion - nanoVNA oder Spektrumanalyser mit Trackinggenerator - was stimmt? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-04-16 21:15 +0200
  Re: Übertragungsfunktion - nanoVNA oder Spektrumanalyser mit Trackinggenerator - was stimmt? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-04-17 11:24 +0200
    Re: Übertragungsfunktion - nanoVNA oder Spektrumanalyser mit Trackinggenerator - was stimmt? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-04-17 18:30 +0200

csiph-web